孔子刪定《尚書(shu) 》,以“二帝三王”為(wei) 典範。二帝即堯、舜,三王則是大禹、商湯和周文王。孔子把這五位君王的天下治理,視為(wei) 人類文明的最高峰,故稱之為(wei) “聖王”。由聖王之道開創出來的治理秩序,則稱之為(wei) “王道”秩序。
與(yu) 工業(ye) 生產(chan) 力相適應的現代生產(chan) 方式,就是一個(ge) 基於(yu) 企業(ye) 、家庭、市場、政府、資本的五行結構。這個(ge) 五行結構生克製衡,構成現代生產(chan) 方式這個(ge) 大規模複雜係統的演化與(yu) 變遷。
在某種意義(yi) 上,中國特色的製內(nei) 市場模式是美西自由市場模式與(yu) 蘇俄計劃經濟模式的一個(ge) 有效折中。如今中國已是全球第二大經濟體(ti) ,中國特色的製內(nei) 市場模式與(yu) 美西自由市場模式之間的競爭(zheng) 與(yu) 合作,將是未來相當長的一個(ge) 時期內(nei) 全球化進程的重頭戲。
中國的崛起,其轄5000年文明底蘊和長期的超大規模複雜社會(hui) 的治理經驗,為(wei) 現代化和全球化帶來了新的亮色,為(wei) 從(cong) 根子上治理現代性玩疾提供了新的可能。畢竟,工業(ye) 現代化滿打滿算也不過500年,在有漫長曆史的農(nong) 業(ye) 文明麵前,還僅(jin) 僅(jin) 剛成年。
董子曰:仲尼之作《春秋》也,上探天端,正王公之位,萬(wan) 民之所欲;下明得失,起賢才以待後聖。故引史記理往事,正是非,序王公。史記十二公之間,皆衰世之事,故門人惑。孔子曰:吾因其行事,而加乎王心焉。
春秋為(wei) 禮義(yi) 之大宗。孔子之作六經,其書(shu) 雖殊,其道則未嚐不同條共貫也,其折衷則在春秋,故曰誌在春秋。春秋為(wei) 改製之書(shu) ,包括天人,而禮尤其改製之著者。故通乎春秋,而禮在所不言矣。
王夫之曰:法備於(yu) 三王,道著於(yu) 孔子。蓋孔子斟酌三代之製,作春秋新製也。子曰:行夏之時,乘殷之輅,服周之冕,樂(le) 則韶舞。蓋夏時最得春生夏長秋收冬藏之宜,殷輅最樸素無飾,周冕華而不靡,虞樂(le) 韻舞盡善盡美也。春秋傳(chuan) 言“大輅越席,昭其儉(jian) 也”,孔子言“麻冕禮也,今也純”。
蓋聞“善言天者必有征於(yu) 人,善言古者必有驗於(yu) 今”,故朕垂問乎天人之應,上嘉唐虞,下悼桀、紂,浸微浸滅浸明浸昌之道,虛心以改。今子大夫明於(yu) 陰陽所以造化,習(xi) 於(yu) 先聖之道業(ye) ,然而文采未極,豈惑乎當世之務哉?條貫靡竟,統紀未終,意朕之不明與(yu) ?聽若眩與(yu) ?夫三王之教所祖不同,而皆有失,或謂久而不易者道也,意豈異哉?
製曰:蓋聞虞舜之時,遊於(yu) 岩郎之上,垂拱無為(wei) ,而天下太平。周文王至於(yu) 日昃不暇食,而宇內(nei) 亦治。夫帝王之道,豈不同條共貫與(yu) ?何逸勞之殊也?
武帝即位,舉(ju) 賢良文學之士前後百數,而仲舒以賢良對策焉。
大一統者,通三統為(wei) 一統也。子張問十世可知也。子曰:殷因於(yu) 夏禮所損益可知也,周因於(yu) 殷禮所損益可知也,其或繼周者雖百世可知也。此言禮製沿革。禮製者,禮樂(le) 刑政之法式耳。其沿革要旨,通三統是也。蓋周之治天下,使己之新統通於(yu) 夏殷之二統,博采舊製而擇其善,以成新一代之治法,蔚然大觀也。故王者通三統乃最佳治理經驗,而無治道···
論語開篇曰:學而時習(xi) 之。所學者何?朱子《論語精義(yi) 》引範氏言曰:“學先王之道,將以行之也。”先王即聖王。先王之道,即二帝三王治天下之道,所謂王道是也。王道即天道,非是另作一個(ge) 道,聖王與(yu) 天地參而已矣。詩曰“維天之命,於(yu) 穆不已”,並非是一個(ge) 外在的靜固的造物主視角,而是一個(ge) 生生不已的演化視角。故誌在學,而參天地也。《禮記···
古人言政教,猶今人言治理。政者,治理之乾道;教者,治理之坤道。乾作大始,坤作成物。王道治理,亦當是政、教並建。故曰:為(wei) 治之道二,政與(yu) 教而已。政有紀綱,教有樞要。為(wei) 政而振其紀綱,為(wei) 教而撮其樞要,治道張矣(丘濬語)。又荀子曰:君師者,治之本也。君主政,師主教。政教一體(ti) 以治民,可大可久之道也。書(shu) 曰:惟天生民,有欲無···
治道者,治天下之大道也。天下乃人之位(人即人類全體(ti) 之“共同體(ti) ”),天地人三才,人位乎中。無地為(wei) 萬(wan) 物總名,人為(wei) 天地合德。故曰:立天之道曰陰與(yu) 陽,立地之道曰柔與(yu) 剛,立人之道曰仁與(yu) 義(yi) 。董子曰:“春秋之所治,人與(yu) 我也。所以治人與(yu) 我者,仁與(yu) 義(yi) 也。以仁安人,以義(yi) 正我,故仁之為(wei) 言人也,義(yi) 之為(wei) 言我也…是故春秋為(wei) 仁義(yi) 法。”
董子曰:人於(yu) 天也,以道受命。(《順命》)聖人體(ti) 道之全,正在一部《周易》。易之興(xing) 也,周之盛德邪?當文王之事,其道甚大,百物不廢。懼以終始,其要無咎,此之謂易之道也。(《係辭》)太史公自序“
生態會(hui) 失衡,春秋謂之災異。在天地這個(ge) 大生態係統中,一旦五行這種相互生成和相互製約的結構被破壞,整體(ti) 的平衡就會(hui) 出現問題,在人謂之生病,在天地即是災異。董仲舒曰:“天地之物有不常之變者,謂之異,小者謂之災。災常先至而異乃隨之。”(《必仁且智》)前者如螟、蟲衆、禦凜災、新宮災、蒲社災之屬,後者如日食、月食、地震、大水···
茲(zi) 說治道。係辭曰古者包羲氏之王天下也,仰則觀象於(yu) 天,俯則觀法於(yu) 地。治其道也。天地即宇宙,四方上下曰宇,往來古今曰宙。天地是以體(ti) 位言,宇宙是以時空言。係辭曰天地之大德曰生,序卦曰有天地然後萬(wan) 物生焉,天地之道在生生也。元始即以生化言,故易曰大哉乾元。春秋貴乎元而正始,而生生,生生之謂易也。
隱公元年,經文六十三個(ge) 字,而大義(yi) 無盡。故上麵「述解」篇幅較長,以章其要。主要談了二個(ge) 點:一是隱公元年紀綱崩亂(luan) ,而孔子托於(yu) 隱公“讓心”;二是春秋書(shu) 法,屬辭比事,由例及義(yi) ,以著常變。然此還未達乎春秋大宗,孔子元年之誌,不盡於(yu) 此。
吾人好言天下,所謂天下興(xing) 亡,匹夫有責是也。
馬一浮先生曰:春秋天子之事,即聖人之事,撥亂(luan) 反正,用夏變夷,皆是用道而已。上無天子,下無方伯,四夷交侵,災害並至,此危亡之道也。公羊家謂春秋借事明義(yi) ,此語得之,猶釋氏所謂托事表法也。董生謂之因行事加王心。王心者、即義(yi) 也,理也。邪說暴行,弑父弑君,此何事邪?孔子無位而托二百四十年南麵之權,一以義(yi) 理載之而已。二百···
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行