本書(shu) 從(cong) 宇宙觀、祭祀、禮儀(yi) 製度、軍(jun) 事技術等多個(ge) 角度,研究了從(cong) 新石器時代到商周之際的戰爭(zheng) 變革,考察了殷周之間戰爭(zheng) 文化的差異,以及周代軍(jun) 事貴族戰爭(zheng) 禮儀(yi) 的誕生。指出殷人對戰爭(zheng) 的理解,更接近狩獵。甲骨材料中戰爭(zheng) 術語和狩獵術語時常混用,戰爭(zheng) 的對象是各類異族,這些異族在殷人看來屬於(yu) 武裝化的動物、精靈、怪獸(shou) 。殷人對四土的征伐···
圍繞華夏製度文明,回溯儒學的源頭,深挖先秦儒家思想精髓。全書(shu) 分為(wei) “政論”“經濟”“文化”三大部分,從(cong) 孔孟原典出發,融合多學科知識,歸納並闡述先秦儒家對國家治理的各項製度主張,全麵剖析了原始儒學在政權組織形式、刑罰、稅收、資源分配以及社會(hui) 福利等多維度的製度構建。
早期華夏文明的源頭來看,龍的信仰與(yu) 觀念有著十分古老的淵源。龍的觀念具有天文學的背景,也對應著春分等時間節令,這些含義(yi) 對於(yu) 農(nong) 耕文明的生活具有重要含義(yi) ,也是美好生活的象征。
可以說,正是由於(yu) 儒家思想的人道主義(yi) 種子,才使得晚清以來的中國人可以迅速接受現代的人道主義(yi) 價(jia) 值觀,這也是中國文明的偉(wei) 大遺產(chan) 之一。一些人對儒家和中國傳(chuan) 統有誤解,以為(wei) 好的事物都是近代從(cong) 西方來的,而本國傳(chuan) 統一片黑暗,毫無優(you) 點。
孔子教授門徒,並非隻是後世意義(yi) 上的“教育”或“教學”活動,孔門本身就是模仿封建時代君臣、宗法關(guan) 係建立起來的小共同體(ti) 。。君、親(qin) 、師有著共同的來源,封建宗法組織的“君”從(cong) 血緣而言作為(wei) 父家長是“親(qin) ”,作為(wei) 首領又掌管領導和教化功能,角色為(wei) “師”,孔門則是以模擬血親(qin) 的關(guan) 係,實現了君、親(qin) 、師合一的新方式,發展出適合新時代的共同體(ti) 建···
在朝鮮人筆下,漢人會(hui) 為(wei) 衣冠頭發而哭泣,有人因見衣冠而提出想逃往朝鮮,還有人通過偷穿戲服、家藏舊衣或朝鮮冠服來體(ti) 驗“漢衣冠”。甚至滿洲人,也對“漢衣冠”表達出欣賞與(yu) 向往,其中或有誇張與(yu) 想象。到晚清,朝鮮人則配合清朝防範太平天國可能利用“朝鮮服色”。衣冠頭發之悲,則指向了明治維新後改穿西裝的日本。
總體(ti) 來看,“盛唐”時期的城市街道與(yu) 夜晚,其實和宋代以後包括現代人熟悉的那種《清明上河圖》式的街道與(yu) 夜市生活完全不同。
個(ge) 體(ti) 的生命有限,但宗法承載的生命河流共同體(ti) 可以無限,這樣就不會(hui) 隻是考慮“三四十年之計”,而是會(hui) 動輒考慮幾百年、上千年的未來,那麽(me) 博弈的行為(wei) 模式就一定會(hui) 很穩健,不會(hui) 輕易幹殺雞取卵、竭澤而漁和不考慮長遠未來和子孫的事。
孟子主張“鄉(xiang) 田同井,出入相友,守望相助,疾病相扶持”,即鄉(xiang) 黨(dang) 、村社世代互助的小共同體(ti) ,內(nei) 部成員互相扶持一起積累未來。這種關(guan) 係,不僅(jin) 僅(jin) 是村社成員之間,還包括村社的領主,也和治下的村民之間凝結成世代博弈的關(guan) 係。
漢儒向平民推廣過去貴族專(zhuan) 享的姓氏,宋儒向平民普及父係祖先古老譜係的家譜以及祭祀的祠堂,都是以父親(qin) 為(wei) 紐帶將一代代本應相忘於(yu) 江湖的人凝聚起來。父親(qin) 角色區別了人和禽獸(shou) ,所以子不教父之過,因為(wei) 他代表了文化這一方向。
直接簡單用西式僧袍學位服,在當時來說也是節省成本的。但隨著2003年之後漢服的興(xing) 起,尤其是這些年在社會(hui) 上影響力的急劇擴大,是否有必要恢複漢服學位服,就成為(wei) 擺在麵前的一個(ge) 問題了。中華文化當然具有包容性,但包容性並不是指要以喪(sang) 失自我或自虐為(wei) 代價(jia) 。
西方的兩(liang) 希傳(chuan) 統中都鐫刻著蔑視商業(ye) 活動的基因:柏拉圖在《理想國》中嘲諷商人是“是些身體(ti) 最弱不能幹其他工作的人幹的”,耶穌則把商販驅逐出聖殿。與(yu) 之形成對比的是孔子、孟子那裏從(cong) 來沒有對商人或商業(ye) 行為(wei) 的譏諷,相反,孔子經常熟練使用商業(ye) 術語,原始儒學的賢人中更是出了儒商子貢,而到了孟子這裏仍然強烈地為(wei) 自由貿易進行辯護,這···
很多人認為(wei) 古代精英是驕奢淫逸的,禮教是用來壓迫社會(hui) 底層的。“禮不下庶人,刑不上大夫。”意味著禮教並不向庶民開放,庶民其實過得更隨意,不受禮教的束縛。至於(yu) “刑不上大夫”,並不是說精英犯罪不受懲罰。精英“大夫”犯罪,需要保住這些人最起碼的體(ti) 麵,犯了死罪的是讓他們(men) “盤水加劍”,回家引劍自殺。這麽(me) 做,恰恰是因為(wei) 精英肩負著沉重···
先生已經仙逝,再也無緣拜見,或是當麵聆聽先生講論中西學問思想。我想,紀念先生最好的方式,便是學習(xi) 先生的人格,並繼承發揚先生未竟的事業(ye) !
孟子說的“大人之事”“勞心者”或者古羅馬人比喻的“胃”,其實都是在表達,社會(hui) 需要分工,除了一線的生產(chan) 勞動之外,也需要一些人脫離直接生產(chan) ,用他們(men) 的管理能力、德性、專(zhuan) 業(ye) 知識去凝聚以小共同體(ti) 為(wei) 本位的社會(hui) 自治,並在此基礎上形成良好的社會(hui) 公共服務,這門職業(ye) 就是“大人之事”
歐洲使用拚音文字,很多國家的語言其實是很近的親(qin) 緣關(guan) 係,但體(ti) 現在文字上就是不同國家的語言,特別是同一個(ge) 語族內(nei) 的各種語言,一個(ge) 人很容易學會(hui) ,如日耳曼語族中的英語、德語、挪威語、瑞典語、丹麥語、冰島語等,說起來是不同國家的“外語”,但其實更接近中國人理解的各種方言。
籍田要給民眾(zhong) 做出勸農(nong) 表率,象征性的天子、諸侯親(qin) 自耕作,最終追求大豐(feng) 收來實現對宗廟的祭祀。商代就出現了籍田禮,而周代在原有基礎上對籍田禮進行了發展和規範化的提升,並在此基礎上對後世產(chan) 生了深遠影響。西漢時期皇帝重建了籍田禮,皇帝親(qin) 耕做出勸農(nong) 、重農(nong) 的表率。此後籍田作為(wei) 一種禮製,長期得到了執行和延續。
我們(men) 現在的農(nong) 曆春節,其實就是“元旦”,這是中國人最重要的節日。
總之,劉強教授的這部新著,既是一部學問之書(shu) ,也是一部溫情之書(shu) ,辯護之書(shu) ,更是一部憂患之書(shu) ,是一部匯通古今中西,立足於(yu) 現代問題意識,重新審視並回歸原始儒學精神的佳作。
在荷馬的豎琴吟誦中,古代的英雄們(men) 縱酒戰鬥,充滿了原始生命力。但到了柏拉圖的筆下,理想城邦的護衛者就成了必須戒除縱酒之人。歌頌縱酒迷醉,在上古先民那裏並不鮮見,古埃及人往往通過獻酒,向神明表達虔誠,也藉此獲取來自神靈的狂喜與(yu) 親(qin) 切關(guan) 係(蒲慕州:《酒與(yu) 古埃及宗教》);希臘的酒神狄奧尼索斯,不但是著名的古代文化現象
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行