看到這段時間一些赤裸裸的“漢族主義(yi) 者”的野蠻叫罵，及對“血統”的狂熱，讓我想起幾個(ge) “關(guan) 健詞”：“糞青”、“單麵人”、“愛國賊”、“紅衛兵”、“納粹”。

說這些人是中國的“民族主義(yi) 者”真是侮辱了民族主義(yi) ，也侮辱了中國的一些支持民主、鄙棄血統、強調國家統一與(yu) 民族團結、從(cong) 文化-國家認同上理解“民族主義(yi) ”的真正的民族主義(yi) 者。不需要想像，這些真正的民族主義(yi) 者會(hui) 羞於(yu) 與(yu) 隻會(hui) 單向反射的此輩為(wei) 伍。

這些所謂的“漢族主義(yi) 者”口口聲聲“文化”、“漢族”，可知漢族不是一個(ge) 種族概念而是一個(ge) 文化概念？可知漢族在中國曆史變遷中置身於(yu) 一個(ge) 開放係統而不是封閉係統？可知中國文化的曆史延續與(yu) 民族融合不是區隔，而是交融？

當今世界，以“血統”這樣的生物屬性來認“民族”(種族)，並將其作為(wei) “身份認定”的標準，將其在價(jia) 值上無限撥高，以至弄成將自己設定為(wei) “高貴血統”，並將其餘(yu) 民族貶為(wei) “劣等民族”這樣的種族主義(yi) ，這隻能是一種動物的價(jia) 值觀，而不是人的價(jia) 值觀。這些種族主義(yi) 者(“漢族主義(yi) 者”)也不是人，因為(wei) 人並不是這樣來看問題。

人類生存的社會(hui) 性不是動物的群居，除了“血統”這樣不可避免的生物屬性外，確認一個(ge) “人”的存在屬性，從(cong) 而證明他是一個(ge) “人”並具有“人”的尊嚴(yan) 的更多是社會(hui) 屬性，是使人獲得安身立命、保障存在權利和尊嚴(yan) 並使人能友好相處的各種東(dong) 西：文化、宗教信仰、自由民主理念、寬容，等等。剝去這些東(dong) 西，返回動物狀態去撿起“血統論”這樣可笑的已被丟(diu) 到臭水溝裏的垃圾，與(yu) 納粹如出一撤。想證明自己“高貴”，倒先證明了自己是動物。

自由主義(yi) 者對“民族主義(yi) 者”是“愛國賊”的攻擊雖然有以偏概全之嫌，但用在這些投奔到最野蠻的種族主義(yi) 旗下的“漢族主義(yi) 者”來說，再適合不過。這些希特勒的中國信徒骨子裏可能認為(wei) 自己是最“愛國”的，卻無視中國有56個(ge) 民族，並且對有些領土的有效統治(如內(nei) 蒙、西藏、新疆)並不僅(jin) 僅(jin) 是文化與(yu) 民族的原因，還有超越於(yu) 文化與(yu) 民族認同的“國家認同”這樣的事實。按他們(men) 的“漢族主義(yi) ”邏輯，疆獨、藏獨就是完全合法的--既然是以“血統”來切入對民族和國家的判斷，血統和文化都和你不一樣的別人憑什麽(me) 和要你在一個(ge) 國家裏？不僅(jin) 如此，其它在文化上早已漢化或雖漢化不嚴(yan) 重但國家認同早已成為(wei) “無意識”的少數民族--中國的五十五個(ge) 少數民族都有理由獨立--既然大家不是一個(ge) 血統，而你在大家共同的這個(ge) 國家裏又因血統自認那麽(me) 牛，那你牛吧，各人建立自己的國家得了，沒人有興(xing) 趣陪你玩。

而既然蒙元、滿清曆史上對中國的統治從(cong) 未視為(wei) 合法過，蒙古人、滿洲人除了屠殺、奴役漢人以外，沒幹別的，他們(men) 不能作為(wei) 一種少數民族政權統治以漢人為(wei) 主體(ti) 的“中國”，那麽(me) 現在以漢族為(wei) 主體(ti) 的統治集團就不能統治蒙古族、滿族，現在的中國領土也沒資格繼承元和清的遺產(chan) 。至少，出於(yu) 邏輯上的自洽，這些“漢族主義(yi) 者”應該拒絕承認內(nei) 蒙古自治區是中國的一部分。

這種邏輯的險惡由此可見一斑，更不用說“血統論”的邏輯隱隱讓人想到種族屠殺這樣決(jue) 非“人”所為(wei) 的可怕後果。

在當今中國，要邁向民主、國家統一，“民族主義(yi) ”中的“民族”必須界定為(wei) 文化民族和政治民族，清除任何“血統論”。與(yu) “疆獨”、“藏獨”形成邏輯上的呼應的“漢族主義(yi) 者”的最好歸宿也應該是在瘋人院裏，而不是在公共領域。

(補白：對於(yu) 一個(ge) 精神分析師來說，患者越發泄，對分析越是作出反彈，症狀暴露得越徹底，越能讓他看清病症背後的病因。當患者對此作出“阻抗”，對他進行謾罵時，他有的隻是看一個(ge) 瘋子表演、窺見他內(nei) 心世界時的憐憫。對於(yu) 非精神分析師來說，同樣如此。)