【劉青衢】意義說

欄目:散思隨劄
發布時間:2025-02-09 23:07:30
標簽:
劉青衢

作者簡介:劉青衢,字天之,號鬆塘,男,西元1983年生,貴州甕安人,同濟大學哲學博士。研究方向:先秦儒學,宋明理學。

意義(yi) 說

作者:劉青衢

來源:“自得之學”微信公眾(zhong) 號

時間:孔子二五七六年歲次乙巳正月初七日甲辰

          耶穌2025年2月4日

 

人之行為(wei) ,必有動機,無動機之行為(wei) ,謂之盲目。動機者,求價(jia) 值也。有價(jia) 值,一言一行於(yu) 人為(wei) 可貴,必動而後足其欲;無價(jia) 值,一言一行於(yu) 人為(wei) 可賤,動之適足逆其欲。有價(jia) 值,乃願出一語,舉(ju) 一行;無價(jia) 值,則語不如默,行不如止。所謂意義(yi) 者,逾價(jia) 值而為(wei) 言也。有價(jia) 值謂之有意義(yi) ,無價(jia) 值謂之無意義(yi) 。生而為(wei) 人,一言一行,莫不求其意義(yi) 。使了無意義(yi) ,虛生浪死,與(yu) 草木瓦石何異?

 

以善惡言,動機無所謂善惡也,善可謂之動機,惡亦可謂之動機。以善惡兼雅俗言,價(jia) 值必為(wei) 善而無所謂雅俗也,雅可謂之價(jia) 值,俗亦可謂之價(jia) 值。意義(yi) 可分兩(liang) 層,第一層乃世俗語,初就一般動機與(yu) 價(jia) 值而言。第二層乃吾人所論宗旨,兼善惡雅俗之精者而言。所謂精者,非善惡雅俗混然一氣,乃善者雅者融合一體(ti) ,如此始可稱意義(yi) ,惡者俗者不得稱意義(yi) 也。惡俗者之所謂意義(yi) ,實一己之私利,以一己之功利而害眾(zhong) 人之意義(yi) ,其意義(yi) 固不足道。

 

今以真可成立之意義(yi) 而論,亦有三類。

 

一曰物理意義(yi) 。何謂也?曰以滿足自然物欲為(wei) 價(jia) 值目標者也。天地化生萬(wan) 物,凝氣為(wei) 質,以成形體(ti) 。有眼,則以能視為(wei) 鵠的;有耳,則以能聽為(wei) 鵠的;有鼻,則以能嗅為(wei) 鵠的;有舌,則以能味為(wei) 鵠的;有身,則以能觸為(wei) 鵠的;有種,則以能傳(chuan) 之後世為(wei) 鵠的。《禮記》曰:“飲食男女,人之大欲存焉。”孟子曰:“養(yang) 生喪(sang) 死無憾,王道之始也。”為(wei) 饜足人之物欲而正其生養(yang) ,於(yu) 人為(wei) 常道,雖堯舜禹湯,文武孔孟,豈可得無?夫子止曰,非禮勿視聽言動,以禮範導之而已,非教人廢其身而不用,禁視聽言動,禁飲食男女。如此,是斷滅生生之道也。

 

二曰倫(lun) 理意義(yi) 。何謂也?曰以恪盡彝倫(lun) 綱常為(wei) 價(jia) 值目標者也。天地生人,氣以成形,而理亦賦焉。理者,有一本,有萬(wan) 殊,於(yu) 萬(wan) 殊而言,大綱有二,一為(wei) 機體(ti) 之物理,一為(wei) 道德之倫(lun) 理,物理即肉身之理,所謂生理也,前已言之。而倫(lun) 理,即人倫(lun) 之理也。欲論人倫(lun) 之理,先論人倫(lun) 。古來人倫(lun) 有五,曰父子也,君臣也,夫婦也,兄弟也,朋友也。人倫(lun) 既明,其理可知。孟子謂:“父子有親(qin) ,君臣有義(yi) ,夫婦有別,長幼有序,朋友有信”,親(qin) 也,義(yi) 也,別也,序也,信也,即倫(lun) 理者也。人之為(wei) 人,與(yu) 禽獸(shou) 相去一線,在人道之中奉守倫(lun) 理,方得謂人;滅裂綱常,違反倫(lun) 理,便成禽獸(shou) 。故為(wei) 人之意義(yi) ,倫(lun) 理不可或缺也。

 

三曰性理意義(yi) 。何謂也?曰以窮究宇宙人生本源為(wei) 價(jia) 值目標者也。物理與(yu) 倫(lun) 理皆萬(wan) 殊之理也,萬(wan) 殊之後必有一本,《易傳(chuan) 》曰:“天下同歸而殊塗,一致而百慮”,物理、倫(lun) 理皆性與(yu) 天道所生出者也。《中庸》曰:“天命之謂性”。所謂一本之理,在天曰道,在人曰性,學至於(yu) 性與(yu) 天道,乃得天人之本體(ti) 。夫子於(yu) 七十子之徒罕言性與(yu) 天道,匪不知天道也,欲見之於(yu) 行事之深切著明者也。然時移世易,至魏晉玄談起,隋唐佛教興(xing) ,異端之學誰不言性與(yu) 天道?而儒門竟收拾不住。故宋明以降,諸大儒莫不言性與(yu) 天道以抗之。嗣後,物理也,倫(lun) 理也,皆統攝於(yu) 性理而立其大本,世之學者既知其所當然之則,尤知其所以然之故也。

 

以先後言,物理意義(yi) 為(wei) 先,倫(lun) 理意義(yi) 居中,性理意義(yi) 殿後。以本末言,性理意義(yi) 為(wei) 本,倫(lun) 理意義(yi) 為(wei) 幹,物理意義(yi) 為(wei) 末。本不能無末,末不能無本,故物理不能廢倫(lun) 理,倫(lun) 理不能廢性理;性理不能廢倫(lun) 理,倫(lun) 理不能廢物理。物理、倫(lun) 理為(wei) 性理之展開,性理為(wei) 物理、倫(lun) 理之收攝。亦可曰物理、倫(lun) 理為(wei) 用,而性理為(wei) 體(ti) 。揆諸體(ti) 用之學,即體(ti) 即用,體(ti) 用不二,物理、倫(lun) 理、性理通為(wei) 一統,是為(wei) 全體(ti) 大用。世間人物,有止於(yu) 物理意義(yi) 而不求倫(lun) 理意義(yi) 者,所謂小人是也。有止於(yu) 倫(lun) 理意義(yi) 而不求性理意義(yi) 者,所謂君子是也。有基於(yu) 物理意義(yi) 與(yu) 倫(lun) 理意義(yi) 而求性理意義(yi) 者,所謂聖賢是也。學不以聖賢為(wei) 誌,終非可久可大之業(ye) 。

 

意義(yi) 之學,雖以得物理、倫(lun) 理、性理之全為(wei) 上,而人生尚有一事,可以破除一切意義(yi) ,使之蕩然無存。此即死亡是也。蓋人死如燈滅,言行既化為(wei) 烏(wu) 有,意義(yi) 又從(cong) 何而覓?今看已死之人,肉身降為(wei) 塵土,何處尋其物理意義(yi) ?倫(lun) 常轉為(wei) 喪(sang) 葬,皆生者所憂戚而死者無與(yu) 焉,何處辨其倫(lun) 理意義(yi) ?語雲(yun) :“皮之不存,毛將焉附?”蓋言意義(yi) ,或以主體(ti) 為(wei) 承載,今主體(ti) 已亡,其物理意義(yi) 與(yu) 倫(lun) 理意義(yi) 無附著處矣。惜乎,人生不能不有死亡,故意義(yi) 不得不受消解。雖達人君子,倘不破死亡大關(guan) ,一旦物理意義(yi) 與(yu) 倫(lun) 理意義(yi) 解除,則人生不免隨之淪為(wei) 虛無矣。

 

顧乎三理之中,本以性理為(wei) 究竟,而求性理之道有二,一由物理、倫(lun) 理求性理,一由死亡求性理。以物理、倫(lun) 理求性理,乃在未感死亡之前,於(yu) 人生日用之間,就萬(wan) 殊之理而求一本之理,反身而誠,追本溯源,即用見體(ti) 是也。此在一般讀書(shu) 明理之人皆可為(wei) 之。所求之性理亦未必不真,惟晏居無事,風平浪靜,縱明得性體(ti) ,未經生死考驗,恐是依稀仿佛而已。一旦切身感知死亡,知物理意義(yi) 與(yu) 倫(lun) 理意義(yi) 總歸虛無,則基礎不牢,地動山搖,由物理意義(yi) 與(yu) 倫(lun) 理意義(yi) 追問所得之性理意義(yi) 如何安頓?物理為(wei) 一階,倫(lun) 理為(wei) 二階,性理為(wei) 三階,一階二階已塌,三階尚可安立否?如不能立,則所悟之大本一同化為(wei) 虛無,又何足貴焉?

 

以死亡求性理,乃在人生遭大變,逢大故,於(yu) 生死存亡之際,洞明生命究極之真諦。人者,太極氣化而生也。氣之為(wei) 物,有聚必有散,有散必有聚,聚久而散,散久而聚,而氣無絲(si) 毫之滅,此天地之道也。故人之生死,氣聚而生,氣散而死,氣散而可以複聚,人死而可以複生,亦自然之理也。唯氣之由散而聚,必因於(yu) 同類之相感乃成。此同類者,或為(wei) 同在太虛之氣,或為(wei) 一在太虛、一在人間之氣,以人能弘道言,當以太虛之氣與(yu) 人間之氣相接為(wei) 第一義(yi) 。然吾人非天,不敢妄定,是謂陰陽不測之神也。以無一定之規,重聚之氣非原散之氣,乃原散之氣與(yu) 同類相感所聚,其間變化萬(wan) 千,不可名狀。由是,天地生人,同中有異,不為(wei) 複製粘貼之機械運動也。屈伸往來者,氣也;陰陽不測者,神也。於(yu) 天為(wei) 道,於(yu) 氣為(wei) 神,於(yu) 人為(wei) 性,一也。氣有聚散,而神無聚散。人有生死,而性無生死。氣散而神隱,人死而性藏,隱非滅也,藏非亡也。明乎此,知死亡可破除物理意義(yi) 與(yu) 倫(lun) 理意義(yi) ,終不能破除性理意義(yi) ,如是,性理意義(yi) 乃能巋然屹立,允為(wei) 人生之終極價(jia) 值,真可與(yu) 天地同其長久也。

 

由倫(lun) 物之理返本還原以明性理者,謂之以生求道;由死生聚散陰陽變化以明性理者,謂之以死求道。古往今來,生不求道,固為(wei) 下也;求物理而不求倫(lun) 理,亦為(wei) 下也;求倫(lun) 理而不求性理,僅(jin) 為(wei) 中也;求性理而以生求道,可為(wei) 上也;求性理而以死求道,斯為(wei) 上之上者也。原夫所求之道是否立得住,須經事變。人生百年,事變無窮,其最大者,無過生死。須經死亡揀擇,而不為(wei) 增損者,乃萬(wan) 古不磨之道。物理意義(yi) 與(yu) 倫(lun) 理意義(yi) 隨死亡而消解,非永恒者也;隨物理意義(yi) 與(yu) 倫(lun) 理意義(yi) 之消解而幻滅之性理意義(yi) ,亦非永恒者也。所謂永恒者,唯經死亡聚散而不毀滅,常存於(yu) 陰陽變化之中,使氣之所以如此聚散,人之所以如此生死,往來於(yu) 太虛之神也,即真性理也。吾不知其名,強名曰性也,曰道也。平居見世人喜好相謂求道明道,從(cong) 今而後,知何為(wei) 真假,何為(wei) 精粗,何為(wei) 本末也。

 

性理意義(yi) 不為(wei) 死亡所限,通生死而一以貫之,可謂大本大源,而為(wei) 一切意義(yi) 之究極根柢也。換言之,經死亡檢驗後之性理意義(yi) ,方為(wei) 人生唯一之根本意義(yi) 也。順此大本大源之根本意義(yi) 而下,人生乃可成立,由消極變為(wei) 積極,由悲觀轉為(wei) 樂(le) 觀,由虛無化為(wei) 充實。依性理意義(yi) 、倫(lun) 理意義(yi) 、物理意義(yi) 之本末次第言,性理意義(yi) 之大本成立,倫(lun) 理與(yu) 物理始大有可為(wei) 也。

 

以死生大限反求人生誌業(ye) ,所知亦有二,一曰變化氣質,二曰存神知化。變化氣質,於(yu) 人生而言也。存神知化,於(yu) 天地而言也。蓋變化氣質,化濁為(wei) 清,則死後同類相感,再世為(wei) 人,亦得為(wei) 清者,孰不渴慕?而所以變化氣質,正在存神知化,觀變陰陽,不為(wei) 死生所惑也。比之大《易》“窮理盡性至命”之學,則變化氣質,至命也;所以變化氣質而至命者,在乎窮理與(yu) 盡性。窮理者,窮天地、陰陽、造化之理也;盡性者,盡天理、良知、仁義(yi) 之性也。能窮理盡性,雖生死、夭壽、貧富、榮辱、窮通而不改其清正之命也。人生何往?窮理盡性以至於(yu) 命而已矣。

 

天人相與(yu) 之際,神與(yu) 氣而已,神所以化氣,氣所以顯神,氣屬人,神屬天。氣又兩(liang) 分,一為(wei) 魂,一為(wei) 魄,魂屬天,魄屬地。魄者,一呼一吸之氣也,所謂質也,維持體(ti) 魄之具,非變化氣質之謂也;魂者,誌通情和之氣也,所謂意也,心之所發為(wei) 意,即變化氣質之謂也。心體(ti) 本來昭明,至善無惡,即太虛之神也,何須變化?所以變化者,清濁善惡相雜,由濁而清,由惡而善也,此在意則有之。故所謂變化氣質,誠意而已。其變化之旨,則清明在躬,氣誌如神也。誠意之道,如生盡敬,喪(sang) 盡哀,祭盡誠,如致良知以明身誠善,皆是也。世之受氣清者,常驗之於(yu) 聰明靈秀,而聰明靈秀又驗之於(yu) 意氣暢發。故魂氣者,意誌之謂也。

 

參物理倫(lun) 理與(yu) 變化氣質而言,變化氣質之處,正在乎物理與(yu) 倫(lun) 理。變化個(ge) 人與(yu) 群體(ti) 之肉身氣質,不能不講求物理;變化個(ge) 人與(yu) 群體(ti) 之精神氣質,甚至移風易俗,不能不講求倫(lun) 理。

 

論物理意義(yi) ,凡動植之道,飲食之道,起居之道,進退之道,如今中西科學所言者,莫不應有所遵循。非以為(wei) 嗜欲也,乃為(wei) 攝生也,養(yang) 氣也。依孟子,養(yang) 氣故由集義(yi) 而來,然氣壹則動誌,攝生之道未必無助於(yu) 氣之清明也。意誌者,感於(yu) 外物而動也,常為(wei) 物擾,故意誌之變化,既可從(cong) 心性下手,亦可從(cong) 外物下手,兩(liang) 正之則意誌無不暢順,氣質無不變化,所謂合外內(nei) 之道也。夫子《鄉(xiang) 黨(dang) 》一篇,於(yu) 保身之道無不周遍,觀此,可知聖人立身處世何嚐空講玄理,又何嚐輕視物則,而不於(yu) 日用常行處處留心,事事考究,無一毫因循苟且哉?

 

論倫(lun) 理意義(yi) ,凡父慈子孝,兄友弟恭,夫和婦順,君仁臣忠,朋信友義(yi) ,雖淺近平易,日用不知,適所以見性理之化現也。以變化氣質言,攝生養(yang) 氣,所變者身也;盡倫(lun) 守禮,所變則行也。身之氣質,靜者也;行之氣質,動者也。隻觀身之氣質,於(yu) 氣質亦淺也,能觀行之氣質,於(yu) 氣質斯深也。人於(yu) 靜時,未必不可矯揉造作,裝點偽(wei) 飾,唯於(yu) 動時外及於(yu) 人物,乃見修養(yang) 之真。所遇有順有逆,如順而不驕,逆而不怒,有優(you) 遊從(cong) 容之象,如春意盎然,如天地廓然,方為(wei) 聖人境界也。其他或輕或重,或短或長,莫不各有所偏而以聖人為(wei) 歸宿。

 

夫性理於(yu) 死亡而得徹證,亦於(yu) 死亡而得複起,如鳳凰涅槃,火中重生,故二者交融而存焉。於(yu) 生者而言,吾人當下即在性理之展開中,何以展開?恪盡物理倫(lun) 理而已,能恪盡物理倫(lun) 理,則變化氣質也,能變化氣質,則複生於(yu) 清明,可翹首以待也。於(yu) 死者而言,吾人當下已在性理之收攝中,將來亦必求其展開,如何展開?唯有待於(yu) 物理倫(lun) 理中變化所出之同氣相感而再聚重生也。故變化氣質兩(liang) 益於(yu) 生死,無間於(yu) 幽明,可謂達道也。變化氣質以至命而必求窮理盡性,窮理盡性即存天理、明本心、致良知,致良知不落空而必於(yu) 事上磨煉,事上磨煉則不離物理倫(lun) 理。以本體(ti) 言,性理而已,以發用言,物理倫(lun) 理也。通生死、體(ti) 用、性氣而言,立本則見性,致用則倫(lun) 物,體(ti) 用一源,顯微無間,合則雙美,離則兩(liang) 傷(shang) 也。

 

或曰不求性理者,本在物理倫(lun) 理之中,求得性理者,亦不過反居物理倫(lun) 理而已,於(yu) 物理倫(lun) 理而言,實未嚐變,何苦多此一舉(ju) ?此則孟子所雲(yun) :“堯舜,性之也;湯武,身之也;五霸,假之也。”百姓又等而下之,未嚐一刻不在道化中,然以其日用而不知,縱有所行,乃知其然而不知其所以然,故有信不及、穩不住、開不出之弊,不可以參讚化育、輔世長民也。以此,由物理倫(lun) 理而性理,由性理而生死,由生死而徹證性理,轉回物理倫(lun) 理,斯立天地人三才之道也。

 

責任編輯:近複

 

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行