再評“鄧曉芒給方舟子先生的公開信”

方舟子

2010-11-09 

 
鄧曉芒在公開信中聲稱獎金沒有經過他的手，是學校分別打到他和楊先生的帳號的： 麵上斤斤計較。比如說對半分，我當時拿到錢到楊老師那裏，就是往桌上一放，楊夫人就說怎麽(me) 分，我說那二一添作五吧。她說真的這樣分不對吧，我說我們(men) 還講什麽(me) 那個(ge) ，大家一起搞的東(dong) 西。”（這是回應他獨吞教育部獎金的說法，不是指稿費或別的獎金） 


“獎金問題。一般人總以為(wei) ，凡是頒獎，都應該有獎金。但是教育部的這個(ge) 獎卻有點特殊，不是由教育部發獎金，而是教育部隻發獎狀，由各學校去發獎金。別的學校怎麽(me) 發我不知道，我隻知道武漢大學把我們(men) 這項獲獎記了40個(ge) 業(ye) 績分，作為(wei) 我們(men) 2006年的業(ye) 績，總共4萬(wan) 元。按照每年發業(ye) 績津貼的時間，大約是在春節前夕（2007年初），院辦公室主任打電話來問我，說你和楊老師的獲獎得到了4萬(wan) 元業(ye) 績獎金，如何分配？我當即就說：二一添作五，對半分。事實上，錢都根本沒有經過我的手，就直接按照對半分的比例分別打到我和楊老師的賬上了。”


電話來問我，說你和楊老師的獲獎得到了4萬(wan) 元業(ye) 績獎金，如何分配？我當即就說：二一添作五，對半分。事實上，錢都根本沒有經過我的手，就直接按照對半分的比例分別打到我和楊老師的賬上了。” 但是11月2號他接受自強新聞中心記者采訪的說法卻是： “　　記者：那這些傳(chuan) 言有沒有給您和楊祖陶先生的關(guan) 係造成困擾？　　鄧：我不知道。我沒有去問。反正我不理他們(men) 。這些東(dong) 西不需要說的，多呀少呀，我本來就不想在這方
但是11月2號他接受自強新聞中心記者采訪的說法卻是：


鄧曉芒在公開信中聲稱獎金沒有經過他的手，是學校分別打到他和楊先生的帳號的： “獎金問題。一般人總以為(wei) ，凡是頒獎，都應該有獎金。但是教育部的這個(ge) 獎卻有點特殊，不是由教育部發獎金，而是教育部隻發獎狀，由各學校去發獎金。別的學校怎麽(me) 發我不知道，我隻知道武漢大學把我們(men) 這項獲獎記了40個(ge) 業(ye) 績分，作為(wei) 我們(men) 2006年的業(ye) 績，總共4萬(wan) 元。按照每年發業(ye) 績津貼的時間，大約是在春節前夕（2007年初），院辦公室主任打 “　　記者：那這些傳(chuan) 言有沒有給您和楊祖陶先生的關(guan) 係造成困擾？
　　鄧：我不知道。我沒有去問。反正我不理他們(men) 。這些東(dong) 西不需要說的，多呀少呀，我本來就不想在這方麵上斤斤計較。比如說對半分，我當時拿到錢到楊老師那裏，就是往桌上一放，楊夫人就說怎麽(me) 分，我說那二一添作五吧。她說真的這樣分不對吧，我說我們(men) 還講什麽(me) 那個(ge) ，大家一起搞的東(dong) 西。”（這是回應他獨吞教育部獎金的說法，不是指稿費或別的獎金）