那種“苟晶的命運源於(yu) 孔子”的論調,表麵看來振振有詞,有理有據,實則漏洞百出,不堪一擊。將苟晶事件歸咎於(yu) 孔子,歸咎於(yu) 儒家文化,這其實是一種赤裸裸的“甩鍋”做法。這種做法,既會(hui) 嚴(yan) 重歪曲事實真相,也會(hui) 嚴(yan) 重歪曲傳(chuan) 統文化,最終混淆視聽,顛倒黑白。
如果要探究當今中國社會(hui) 嚴(yan) 重的腐敗現象的根源,應當將考察的重點放在中國的政治製度上,具體(ti) 來說,就是1949年以後建立的黨(dang) 國製以及改革開放的新形勢、新處境下突顯出來的原來製度安排中的結構性缺陷和實質性問題。而像批評者那樣將當今中國社會(hui) 嚴(yan) 重的腐敗現象歸罪於(yu) 儒家倫(lun) 理的做法客觀上會(hui) 有轉移視線、轉嫁罪責之效,至少可以說是“丟(diu) ···
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行