本文旨在梳理中國近代法理學研究概況,考訂中國古代法理學研究先驅王振先的生平及其《中國古代法理學》的出版情況。
在我看來,王人博先生《1840年以來的中國》最大的抱負就是要在法學,尤其是憲法學領域,接續“通孔的智慧”之一途,對經過法教義(yi) 學洗禮的法學意識形態進行清理,恢複人在法律秩序中的思考主體(ti) 性,恢複法學思考者的曆史感和尊嚴(yan) 。
在我看來,王人博先生的《1840年以來的中國》是“理解近代中國”的一把鑰匙,這體(ti) 現了作者治憲法的一貫思想——要理解中國憲法,必先要“理解中國”。讀王人博先生的著作,需要盡可能從(cong) 體(ti) 係化的角度去理解。
天下觀,是傳(chuan) 統中國諸多核心觀念在近代不斷遭遇西方思想衝(chong) 擊中展開創造性轉化的典型代表。它在西方現代民族國家觀念的劇烈衝(chong) 擊下被批判甚至解構,但其諸多核心內(nei) 蘊或隱或顯地被融入近代中國民族國家概念形成和話語建構中,為(wei) 之提供了文化認同根基、世界主義(yi) 情懷和圓融現實路徑。
一方麵,政治衝(chong) 突是在掌握社會(hui) 權力的保守派本土中上層士紳與(yu) 缺乏社會(hui) 合法性的激進派外來中下層士紳之間展開的,社會(hui) 權力與(yu) 政治權力的分配失衡是衝(chong) 突的重要原因;另一方麵,權力衝(chong) 突的背後蘊含了深層的思想與(yu) 價(jia) 值衝(chong) 突。
何炳棣先生說,治學當“選第一流的題目,做第一流的學問”。在八股學術和體(ti) 製學術甚囂塵上的當下,王人博先生的《1840年以來的中國》,為(wei) 我們(men) 樹立了學術作為(wei) 誌業(ye) 的標杆。
當代中國從(cong) 何處走來,近代中國從(cong) 何時開始,這不僅(jin) 是個(ge) 學術思想問題,更是一個(ge) 政治哲學命題。“由此上溯到一千八百四十年”,這並不意味著簡單套用某種政治話語,而是因為(wei) 1840年切實構成了後續救亡與(yu) 啟蒙、革命與(yu) 建設、改革與(yu) 開放諸多命題的思想原點,當然也是文化複興(xing) 與(yu) 國族富強的艱難起點。
王人博先生的《1840年以來的中國》的意義(yi) 在於(yu) ,提供了一種理解中國的特殊方法,這種方法不是一種教條,而是一個(ge) 鮮活的實踐。
清朝同治光緒之交,宗室名臣文祥向皇帝、太後上《密陳大計疏》,引用《尚書(shu) 》中的“謀及卿士”和“謀及庶人”典故,首倡代議製度,對清朝“乾綱獨斷”的祖製家法提出了委婉質疑,但礙於(yu) 形勢,仍表示上議院、下議院之設“勢有難行”。
在魏晉士大夫貴身保身、去名存身與(yu) 追求功名的內(nei) 在矛盾與(yu) 衝(chong) 突中,石崇得益於(yu) 金穀之會(hui) 中的生命體(ti) 驗,實踐著儒家治世的理想,追求“身名俱泰”,強調保身貴身與(yu) 追求儒家名教功名並立,體(ti) 現了其對儒家重名教與(yu) 道家貴身思想的雙重追求。
針對陽明後學的空疏學風以及淡化儒家實然倫(lun) 理的流弊,馮(feng) 從(cong) 吾致力於(yu) 厘清儒學與(yu) “異端”的差異,強調凸顯儒家實然倫(lun) 理以挽救心學弊端。馮(feng) 從(cong) 吾“異端”觀針對陽明學流弊的空疏學風,彰顯實然倫(lun) 理,批駁“異端”虛空與(yu) 放縱欲望,體(ti) 現了明中後期學術轉向與(yu) 儒學“異端”觀的演變,凸顯其注重實理實行的學術特征。
以今觀之,船山雖然依舊有著道統的排他意識,但亦有較強的同情精神,其不僅(jin) 於(yu) 程朱陸王內(nei) 聖為(wei) 主旨的身心之學中有所創獲,且於(yu) 東(dong) 坡詞章之學,王荊公、陳同甫的治道等學說中,亦有頗多受益。
朱廷立是心學家王陽明親(qin) 傳(chuan) 弟子,服膺其明親(qin) 一體(ti) 、政學合一之論。作為(wei) 早期楚中王門代表,朱廷立不事講學,反對虛談良知本體(ti) ,主張實修實踐,屬於(yu) 陽明後學中的漸修工夫論派。
真德秀的命運思想思想與(yu) 程朱理學密切相關(guan) 。命運是術數所關(guan) 注的核心內(nei) 容,也是儒學和術數一直共同關(guan) 注的焦點。探究真德秀的命運思想,亦即論證其術數觀。他所秉持“以儒為(wei) 本”的命運思想,直接造就了“以儒為(wei) 本”的術數觀。
明末清初女性文學出現了繁盛發展,作家大膽跨越閨門,參與(yu) 豐(feng) 富多彩的藝文交遊,留存作品數量頗為(wei) 可觀。同時,諸多文人士大夫圍繞傳(chuan) 統女性教育以及女性是否可以表現才學、染指詩文等議題展開了激烈討論。
明末時期,士大夫王啟元麵對土生土長的道教、外來的釋教以及天主教的衝(chong) 擊,溯源儒家“十三經”,以《六經》為(wei) “聖經”,將儒教道統溯源到天以進行宗教化闡釋,在《清署經談》一書(shu) 中建構了自己的儒教思想體(ti) 係。本文在前人研究基礎上,把王啟元在該書(shu) 中的論述分為(wei) 道統論和政統論,其中道統論的內(nei) 容就是王啟元的儒教思想。在
儒家有一個(ge) 遊離於(yu) 政治權力體(ti) 係之外的結社傳(chuan) 統,從(cong) 孔子攜門人周遊列國,儼(yan) 然流亡團體(ti) ,到東(dong) 漢太學生以名節相尚釀成黨(dang) 錮,再到宋明道學講學成風開宗立派,道學團體(ti) 化之記載不絕於(yu) 史。
武氏祠孔子畫像石反映了子見老子、孔子問師、孔子擊磬和孔門弟子等經典情境,均圍繞著教育主題,凸顯著“師”的身份。其中的孔子形象與(yu) 後世各類圖像中高達、威嚴(yan) 且處於(yu) 中心的孔子麵貌大有不同。這與(yu) 東(dong) 漢時期儒家倫(lun) 理新發展密切相關(guan) 。
文化演化論是個(ge) 極具價(jia) 值且迄今為(wei) 止尚未具體(ti) 應用於(yu) 《荀子》的詮釋範式。文化演化思想之雛形可見於(yu) 《荀子》多篇內(nei) 容。以此範式為(wei) 詮釋工具,本文以符合荀子學說及唯物主義(yi) 主旨之方式,解決(jue) 禮義(yi) 起源問題。
祭祀是指人神相接的儀(yi) 式和行為(wei) 。《禮記·祭統》將祭祀規定為(wei) 事親(qin) 之道,對祭祀孝親(qin) 作了創新性的闡述。結合宗教學理論發現,祭祀事親(qin) 兼具宗教神聖性和人文化成性。從(cong) 祭祀事親(qin) 的思想線索看,儒家經典實有不可化約的神聖維度。發掘儒家經典的宗教性意義(yi) ,既切合經典的本意,又能夠為(wei) 現代社會(hui) 提供一種儒家式的安心立命之道。
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行