作為(wei) 一項係統工程,法治的建立與(yu) 完善無法單純依靠國家公權力的實踐,它必然要求社會(hui) 大眾(zhong) 的廣泛參與(yu) 和協同建構,這便是法治的“社會(hui) 麵向”。
羅光的生命哲學,一方麵是對儒家哲學的改造,用經院哲學的創造觀注入其中;另一方麵也是對經院哲學的改造,使之融入中國哲學傳(chuan) 統,以“生生”觀念描述受造物之存在方式。然而,當羅光要將經院哲學“移植到”儒家傳(chuan) 統中的時候,則注定了會(hui) 存在諸多張力,這是重構某種異質哲學體(ti) 係所必然麵對的問題。
當前,西方現代性暴露的種種弊端,使得西方人開始反思啟蒙以來種種價(jia) 值觀念的缺陷,古典主義(yi) 與(yu) 後現代主義(yi) 思潮順勢而起。這種思潮對現代中國如何審視傳(chuan) 統文化,尤其是儒學的未來發展具有借鑒意義(yi) 。重啟中國古今之爭(zheng) 的意涵就在於(yu) ,如何使現代社會(hui) 的保守主義(yi) 與(yu) 自由主義(yi) ,納入到儒家道統大敘事的格局中,以實現當代的通三統,並複歸王道的···
儒家孝式社會(hui) 控製中的積極因素,例如統治者與(yu) 基層民眾(zhong) 之間具備相似價(jia) 值追求會(hui) 有利於(yu) 治國理政,可對當代國家治理提供借鑒。對於(yu) 儒家孝道所包含的消極因素,如孝義(yi) 文化包含的長輩享有絕對權威理念要是滲透到政府機構中,可能會(hui) 形成家長製與(yu) 極端崇拜權力的現象,這是當代國家治理所竭力規避的。
作為(wei) 工商業(ye) 組織的公所繼承了牙行、會(hui) 館的一些職能,也發展出自身獨特的公益職能。公所的公益職能表現為(wei) 以供奉祭祀為(wei) 精神紐帶,生養(yang) 死葬為(wei) 保障、開辦私塾義(yi) 學為(wei) 傳(chuan) 繼,兼之以廟宇之修繕捐贈。
《六經》去古甚遠,其義(yi) 難求。荊公知難而進,籍《六經》以成務,托古改製;朱子反之,依《四書(shu) 》修己,以身心之理,而代經世之道,二人學說呈互斥之勢,其實質是由二人於(yu) 儒家內(nei) 聖外王之道地偏執,所產(chan) 生的張力。
天山康家石門子岩畫規模弘大,人體(ti) 造型優(you) 美,是亞(ya) 歐草原獨一無二的青銅時代大規模摩崖石刻岩畫。該摩崖岩刻發現於(yu) 上世紀80年代末,王炳華先生已有兩(liang) 部學術著作出版,此外學界研究關(guan) 注的論文較多,研究多側(ce) 重於(yu) 生殖崇拜。
“中原文獻之傳(chuan) ”內(nei) 涵嬗遞的內(nei) 在理路,不僅(jin) 折射出宋元時期儒學的演進經曆了一個(ge) 由學統到道統的轉變過程,同時也表明了推動儒學發展的動因,除了外部動因外,更多的還是儒學內(nei) 部自我更新與(yu) 發展的訴求占主導地位。
在儒家古典樂(le) 教中,琴有特殊重要的地位。透過琴,我們(men) 有機會(hui) 可以認識、體(ti) 會(hui) 乃至實踐儒家樂(le) 教。本文擬從(cong) 琴的角度入手,考察儒家古典樂(le) 教的內(nei) 涵及其對於(yu) 當代教育實踐可能具有的啟發意義(yi) 。
禮是中國傳(chuan) 統文化的特征和標誌。春秋戰國禮崩樂(le) 壞之際,早期儒家從(cong) 自然天道與(yu) 人之性情兩(liang) 個(ge) 維度展開了對禮樂(le) 本原的探索,發掘了禮產(chan) 生、存在的合法性與(yu) 合理性,為(wei) 傳(chuan) 統禮文化提供了思想支撐和哲學依據。
以井田為(wei) 基礎可以形成社區,乃至於(yu) 擴大至邦畿,不同的行政區劃從(cong) 基礎層麵形成了鄉(xiang) 學與(yu) 國學的第等。社會(hui) 教育的內(nei) 容是“明人倫(lun) ”,應當達到的效果是“死徙無出鄉(xiang) ,鄉(xiang) 田同井,出入相友,守望相助,疾病相扶持,則百姓親(qin) 睦。”進一步可引出教育與(yu) 養(yang) 老、祭祀三者之間的相互關(guan) 係。
本文以長沙為(wei) 個(ge) 案,探究民初長沙祭孔的演變及其原因,檢視民國初年長沙祭孔的實際情形及其所遭遇的困境,並藉此探討傳(chuan) 統與(yu) 現代之間的張力。
軍(jun) 事改革需要國家領導者和政治精英共同的智慧和經驗,進行長期的努力。後發現代化國家更需要在中央軍(jun) 事集權的前提下,進行央地適度分權,發揮中央與(yu) 地方兩(liang) 個(ge) 積極性,需要防止地方主義(yi) 的政治分裂,整合社會(hui) 資源,增強國家認同,其分權方式應通過法治化實現。
梁啟超一生的宗教選擇和對於(yu) 宗教的態度則可以給當今的孔教主義(yi) 者們(men) 以啟發,即我們(men) 是否有必要將更多的目光注視於(yu) 政治與(yu) 國家這些問題。畢竟這些問題對於(yu) 普通的生命來說過於(yu) 高遠和宏大。
為(wei) 應對近代自然科學與(yu) 思維方式對儒家的衝(chong) 擊,使傳(chuan) 統儒學適應現代世界的發展,康有為(wei) 采取了“續製新義(yi) ”的方式,對近代科學進行了儒家式解讀。
為(wei) 了應對基督教的理論挑戰,康有為(wei) 刷新了傳(chuan) 統儒學入世天遊的修道空間,譚嗣同則激活了傳(chuan) 統儒學入世永生的成道時間,他們(men) 知行合一地光顯了傳(chuan) 統儒學入世立功的弘道時空。
本輯設“近代政治精英與(yu) 治道轉型” 專(zhuan) 題, 著眼於(yu) 華夏治道近代轉型之際的重要人物思想和實踐議題展開討論。專(zhuan) 題由6篇文章組成分別涉及康有為(wei) 、梁啟超、譚嗣同、熊十力的治道思想以及民初央地軍(jun) 政關(guan) 係和長沙祭孔困境。
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行