中國傳(chuan) 統社會(hui) 是一個(ge) 以儒家思想為(wei) 主流意識形態的禮法社會(hui) ,有著獨特的社會(hui) 結構,突出強調天下觀念而忽視國家觀念,重視家庭而淡化團體(ti) 和個(ge) 人。被稱為(wei) “中國最後一位儒家”的梁漱溟,在近代中國進行巨大變革的時期,感受中國問題之刺激,切誌中國問題之解決(jue) ,站在傳(chuan) 統儒家的立場上,冷靜理性的思考中國社會(hui) 之改造。相繼撰寫(xie) 了《東(dong) 西文化及···
新鄉(xiang) 賢與(yu) 古代鄉(xiang) 賢都是城市與(yu) 鄉(xiang) 村治理的結合點,新鄉(xiang) 賢還具備現代科學知識,有更多城市管理經驗,從(cong) 而承擔著新的治理職能。變革時代賦予新鄉(xiang) 賢以新特質,城市化與(yu) 人口遷移、網絡時代變革、鄉(xiang) 村政策更新、法治國家與(yu) 村民自治、熟人社會(hui) 消解等,都對新鄉(xiang) 賢的治理角色及其發揮有重要影響。
在現代語境下,“Natural Slavery”實際是一種政治社會(hui) 領域的理性分工論:人的理性差異決(jue) 定人與(yu) 人必然存在“腦力與(yu) 體(ti) 力、管理與(yu) 被管理”分工和分化。麵對所謂“稟賦決(jue) 定論”甚至“種族主義(yi) ”的質疑和批判,亞(ya) 氏學說必須充分吸納“自由開放、機會(hui) 平等”現代文明觀念方能更具解釋力和生命力。展望未來,或許人工智能的發展會(hui) 為(wei) 消滅“社會(hui) 分工”這種···
張惠言認為(wei) 《周易》乃為(wei) 周初改製之書(shu) ,《易》中所涉及卦爻辭,為(wei) 殷周之際王朝更迭以及周初製禮作樂(le) 之史跡。《虞氏易禮》中強調“受命”與(yu) “改製”,反映了今文經學的傾(qing) 向,同樣也體(ti) 現其特殊的經學歸旨。他論易象則多用虞氏,其論易禮則兼取鄭氏,貫通《易》《禮》大義(yi) ,吸取“公羊學”的“文質”思想,顯示出對《春秋》微言大義(yi) 的重視。張惠言···
《釋統》和《後正統論》集中反映了方孝孺的正統思想。《後正統論》作於(yu) 宋濂點撥之後,被認為(wei) 是方孝孺的《正統論》的更成熟之作,應該給予重點分析。但是,他的《釋統》也同樣不能忽視。盡管史家的學說在帝王的絕對意誌麵前作用不大,但方孝孺的正統論的意義(yi) 以及在史學史上的一席地位,其原因在於(yu) 他的思想超越了具體(ti) 的時代和既成的曆史···
陽明的“良知”概念及其中包含的道德主體(ti) 的先驗性、內(nei) 在性、普遍性以及道德情感等方麵紹述孟子。他的“良知”學說在一定程度上完成了對孟子“良知”概念的超越與(yu) 轉化,這主要表現為(wei) 他將“良知”提升為(wei) 宇宙精神本體(ti) 、賦予“良知”道德反思的特質、通過“氣”與(yu) “良知”的感通作用實現萬(wan) 物一體(ti) 、展開“良知”無善無惡的超理性維度等四個(ge) 方麵。陽明的“致···
陽明的相關(guan) 思考依照於(yu) 朱子學而起,後朱子學時代中“格物”說中所蘊含的知識化的傾(qing) 向愈加凸顯,而陽明在“格竹”實驗中發現,倘若“人皆可以成聖”是真命題,那麽(me) ,在知識上無法建立起普遍性或確定性,就此引發對於(yu) 成聖問題的重新思考。
基於(yu) 逆向時間性,孝既確定了稱為(wei) 德性的根本點,厘清了其與(yu) 血緣的關(guan) 係,也獲得了成為(wei) 德性的現實可能性,即在時間、曆史、家族史之中,才能將自身真正實現。孝通過對慈的逆向反饋,將自然轉化為(wei) 人文,而又不脫離自然的根基,這是孝之為(wei) 孝的概括表述。
宋儒為(wei) 複興(xing) 三代王道之治、重建本朝政治憲綱,在經學中以“先王之道”的內(nei) 涵為(wei) 切入點,展開對“治體(ti) ”問題的探究。宋初諸儒逐漸意識到,要建構此“治平之理”的“治體(ti) ”,需要先奠立“性命之理”的“道體(ti) ”。北宋經學由探究“治體(ti) ”轉向奠立“道體(ti) ”,再由“道體(ti) ”發用出“治體(ti) ”的進程,有著由“外王”轉向“內(nei) 聖”,再又轉出新“外王”之曲折。
曆史上,馬融和鄭玄曾經各有一部完整的《論語注》。後來何晏《論語集解》集八家之注,其中選收了馬融和鄭玄的注。因為(wei) 每條經文所選基本是一家之注,其中所選馬融和鄭玄之注,因為(wei) 經文不相交集,長期無從(cong) 比較。近年新出《唐寫(xie) 本論語鄭氏注及其研究》則提供了對比研究的條件。我們(men) 也許可以設想,當年何晏做《論語集解》時,麵對《論語》···
漢代社會(hui) 政治思想有自己鮮明的時代特征,其實質是對孔子思想的創造性詮釋。從(cong) 漢初黃老之學的興(xing) 起,到董仲舒以今文經學為(wei) 詮釋路徑的社會(hui) 政治思想建構;從(cong) 兩(liang) 漢之際的讖緯神學迷局,到白虎觀會(hui) 議調和今古文經學詮釋路徑的社會(hui) 政治思想重構,漢代社會(hui) 政治思想的整合與(yu) 變遷是時代需要與(yu) 中國傳(chuan) 統文化自我調整共同作用的結果。同時,漢代社會(hui) ···
自王國維先生首倡“二重證據法”,學界對“文王稱王”問題的研究,多重視結合出土材料以運用傳(chuan) 世文獻進行相關(guan) 的“曆史還原”,而缺少對“文王稱王”說本身在經學係統中的意義(yi) 、價(jia) 值的深入探討。本文基於(yu) 經學的內(nei) 部進路,力圖通過對漢儒“文王稱王”說之義(yi) 理內(nei) 涵及架構的係統性檢討,厘清“文王稱王”說的經學性格,並進一步開顯其對於(yu) 當今學術研究···
這是《原道》總第35輯(2018年第1輯),也是我們(men) 獲得敦和基金會(hui) “種子計劃”支持後出版的第3輯。敦和基金會(hui) 以“百年基金會(hui) ”為(wei) 願景,秉持文化自覺,近年來不遺餘(yu) 力支持傳(chuan) 統文化複興(xing) 和公益慈善事業(ye) ,更注重引導慈善理論本土化,功莫大焉。
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行