在眾(zhong) 多身份之中,孔子作為(wei) 教師的這一身份深入人心。孔子在春秋末年開辦私學,傳(chuan) 承華夏文脈。孔子的教學方法與(yu) 普通人的學習(xi) 經驗極易發生共鳴,具有穿越千古的典範意義(yi) ,時至今日依然能夠啟迪教育者與(yu) 學習(xi) 者。
“化”的最初含義(yi) 是變化。荀子在此基礎上創造性地詮釋“化”,開拓出了前所未有的多重意蘊,挖掘出了潛隱的深刻思想蘊意。
王符以專(zhuan) 論的方式對占卜、相術、夢占、鬼神等數術範域進行了較為(wei) 細致的分析與(yu) 批判。此與(yu) 荀子對數術的係統批判形成了理論對照與(yu) 學理傳(chuan) 承關(guan) 係。若從(cong) 占卜、相術與(yu) 夢占、鬼神三大層麵將王符與(yu) 荀子進行比較研究,會(hui) 發現二者的諸多異同之處。
我國的先秦時代,諸子百家著作不可避免地對水有所涉獵,遂湧現出了不少精彩高論,其中以儒家與(yu) 道家論水最具思想特色與(yu) 哲理啟迪意義(yi) 。以先秦儒家孔孟荀與(yu) 先秦道家老莊為(wei) “觀測點”,由此可打開先秦儒道論水的思想視界,可領略其論水的精湛奧義(yi) ,進而可探尋中華早期水文化之博大妙諦。
《荀子思想理論範疇及體(ti) 係》深契荀子大義(yi) ,以紮紮實實的學問態度和孜孜矻矻的學問精神,將心、性、王、聖、禮學、群、分主要的範疇抽繹出來,逐一進行細密剖析,從(cong) 概念入手董理荀子思想,是為(wei) 得之,真正做到了文本與(yu) 詮釋互顯。
三分法作為(wei) 與(yu) 二分法並立的哲學研究範式,引入荀子及其人性論研究具有天然的合法性。因為(wei) 三分法既契合荀子思想內(nei) 在邏輯機理,又與(yu) 學界荀子詮釋範式選擇的“集體(ti) 無意識”相吻合。三分法視域中的荀子人性論有兩(liang) 大維度:縱向的時間曆史維度與(yu) 橫向的學理邏輯維度。
《荀子集釋》雖然是一本出版於(yu) 1979年的書(shu) ,但卻時常活躍在研究者的征引之列,其學術價(jia) 值顯然經受住了時間的淘洗,獲得了荀子研究者的認可。鳥瞰後世注釋《荀子》之作,此書(shu) 當在《荀子》注釋史上占有一席之地。從(cong) 格局、體(ti) 例、方法三大層麵進行衡定,該書(shu) 有相當大的學術價(jia) 值和啟迪意義(yi) 。
北宋思想家李覯麵對佛教盛行的局麵,立場嚴(yan) 正,堅定辟佛,應當視為(wei) 宋代儒學複興(xing) 運動中的一辟佛儒者,而不是親(qin) 佛的儒者,更非陽儒陰佛之佛士,其辟佛有著鮮明的個(ge) 人特色與(yu) 時代特征。在文化衝(chong) 突與(yu) 交流並存的今天,全麵反思李覯辟佛思想,對於(yu) 確立文化自信,挺立文化自覺,有著重要啟迪意義(yi) 。
《呂氏春秋》存有不少荀學因子,此向為(wei) 學界所忽略。從(cong) 《呂氏春秋》的創作動機來看,與(yu) 《荀子》一書(shu) 在當時廣宣流布有著相當大的關(guan) 係。從(cong) 二書(shu) 相關(guan) 聯的層麵來看,在《荀子》普及傳(chuan) 播的戰國末期,《荀子》成為(wei) 《呂氏春秋》編撰素材與(yu) 參照文本的可能性極大。
葉適的批判具有邏輯曲解與(yu) 思想誤讀的鮮明特點,在當時及後世,非但對於(yu) 闡揚荀學無功,反而融入了貶抑、解構荀子的“反荀”思潮,產(chan) 生了極大的思想流弊。
《孔子家語》與(yu) 郭店楚簡的“民之父母”彰顯出了忠孝兩(liang) 難的現實困境。《孟子》“為(wei) 民父母”則以“仁政與(yu) 王道”強調了對統治者的期許與(yu) 對民生、民權的重視,《荀子》則集“民之父母”之大成,從(cong) 理論層麵解決(jue) 了忠孝兩(liang) 難困境,涵具了後世“父母官”的大部分意蘊。
《荀子》寫(xie) 作方式、天人觀皆透顯出其對智性的大力闡揚。建基於(yu) 此,荀子重智與(yu) 科學間的關(guan) 係呼之欲出。前賢對荀子與(yu) 科學間的關(guan) 係概有肯定說、否定說與(yu) 關(guan) 聯說三種觀點。其中關(guan) 聯說最為(wei) 客觀中肯。
一言以蔽之,中國文化是人文化的,以成人為(wei) 終極目的。憂與(yu) 樂(le) 是人的兩(liang) 種對立情愫,如何調適使之上遂下達、通貫於(yu) 人倫(lun) 日用,推展應用於(yu) 政治社群,是中國文化尤其是儒家文化一直關(guan) 注的重點課題。
戰國往事人曾見,光影渺遙成雲(yun) 煙。時過境遷皆流水,思入風雲(yun) 變化天。荀子一生的經曆今人已不能完全知曉。值得慰藉的是,透過《史記·孟子荀卿列傳(chuan) 》《荀子》《韓非子》等典籍所記載的吉光片羽,我們(men) 尚可勾勒出荀子大體(ti) 的行誼輪廓。
在以農(nong) 業(ye) 為(wei) 本的古代社會(hui) 條件下,《呂氏春秋》以貫通先驗與(yu) 經驗的入思向度,建構起了集整體(ti) 論生態世界觀與(yu) 具體(ti) 生態實踐法則於(yu) 一體(ti) 的獨特生態哲學思想。其整體(ti) 論生態世界觀,可謂之為(wei) 天地人三才之道視域下天道、性命相貫通的人與(yu) 自然生命共同體(ti) 。深入挖掘《呂氏春秋》內(nei) 蘊的博大精深、淹貫精微的生態哲學思想,對於(yu) 新時代生態文明建設有···
2023年2月三年大疫去,重拾此書(shu) ,想以一個(ge) 編輯的嚴(yan) 苛視角,校正正文與(yu) 集釋,以字字斟酌不放過之原則讀第二遍,因書(shu) 體(ti) 厚重近七百頁,加之要復核《集釋》所引文獻,故此次重讀,恰似跋山涉水、翻山越嶺,至4月初方讀畢。
荀子論“理”大義(yi) 有三:一,以“道”、“理”關(guan) 係觀之,荀子之“道”,多為(wei) 人道,“理”為(wei) “道”之內(nei) 容,“道”即“大理”;二,從(cong) “理”字含義(yi) 角度,荀子之“理”亦包含條理之“理”與(yu) 治理之“理”,構成“治理”一詞來源;三,從(cong) “禮”、“理”關(guan) 係觀之,荀子之“理”在禮出乎理、禮理通用、禮義(yi) 與(yu) 文理三個(ge) 維度上進行了理論創新,且構成“文理”一詞來源。
在生態哲學元關(guan) 係天人關(guan) 係的建構上,天生人成實現了對天人相分與(yu) 天人合一的理論超越。由此,荀子生態哲學推展出了三個(ge) 方麵:其一,天生人成,天道人道;其二,天德人政,和養(yang) 生成;其三,人可知天,人物有類。
由於(yu) 文化慣性,忠孝觀念對於(yu) 中國人的日常生活還有著潛移默化的影響,雖然這一影響處在不斷弱化過程之中。當前,我們(men) 仍然需要對忠孝觀念進行厘清反思及創造性轉化,以期疏通與(yu) 現代社會(hui) 不契合之處,甚至還可以生發出更多的現代意義(yi) 。
理性與(yu) 人文的交叉,對於(yu) 人文理性的成熟起到了催化劑的作用。唯以此來衡定荀子哲學中所蘊示的古老而常新的天人觀,方既可以開顯出荀子之於(yu) 傳(chuan) 統天人觀的批判與(yu) 超越、奇變與(yu) 躍遷,又可對今日處理人與(yu) 世界之間的關(guan) 係提供有益資鑒。
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行