【許家星】饒雙峰文獻的鉤沉、整理與新見

推動較為(wei) 滯後的朱子後學研究,彰顯朱子學的特性與(yu) 價(jia) 值,是當前朱子學研究的重要課題。而饒雙峰(饒魯)恰恰是朱子後學中極具個(ge) 性、影響深遠而又不幸被埋沒煙塵之人。研究朱子後學的首要困難在於(yu) 文獻的匱乏,饒雙峰即是如此。

【許家星】吳仲迂《語類次》思想及其詮釋

吳仲迂,名迂(又以為(wei) 名廷),號可堂,宋末元初浮梁(古屬鄱陽)人【1】。胡炳文(1253—1333)《四書(shu) 通》言吳氏:仲迂,號可堂,鄱陽人。元汪克寬(1304—1372)受學於(yu) 吳,言“浮梁拜可堂吳先生仲迂於(yu) 州學”【2】。

【許家星】張栻的道統思想

張栻是南宋重要的理學家,師承五峰,服膺周、程,友於(yu) 朱子,與(yu) 朱子、呂祖謙鼎立為(wei) 東(dong) 南三賢。在南宋道學格局中,張栻之學淵源於(yu) 胡宏的湖湘學,然因與(yu) 朱子思想密切,在後世朱學獨尊之道學格局中,張栻獲得了超出呂祖謙和陸象山的地位,在《宋史》中與(yu) 朱子同歸屬於(yu) “道學”,而呂、陸則被歸為(wei) “儒林”。

【許家星】道之辯——以船山對雙峰《學》《庸》解的評議為中心

船山對雙峰的批判解析上溯朱子及元代朱子學,體(ti) 現了對朱子後學思想的重視與(yu) 吸收,顯示出雙峰對船山思想的積極影響,表明船山學同樣建立在層累式詮釋朱子《四書(shu) 》思想的基礎上,而具有濃厚的朱子學底色。研究補充了對《讀四書(shu) 大全說》核心內(nei) 容朱子後學之評的不足,有助於(yu) 全麵深入地理解船山學,把握朱子學傳(chuan) 承發展的思想脈絡。

【許家星】並非“塞責抄謄”:《四書大全》取材撰述新論

《四書(shu) 大全》一直被主流學界詬病為(wei) 抄襲舊作、敷衍塞責的謄抄之作。然如細致比較《大全》與(yu) 其所本之書(shu) 取材之異同,則可見出此一看法實未見中肯。如將《大全》與(yu) 宋元四書(shu) 類著述對朱子再傳(chuan) 饒魯(號雙峰)的引用來看,則可改變對《大全》的固有認識。饒雙峰《四書(shu) 》論述雖以“多不同於(yu) 朱子”而著稱,然被《大全》引用多達570條。

【許家星】即氣論以論仁學——李存山先生學術思想簡述

在中國哲學史研究上,李存山繼承張岱年的邏輯分析法和好學深思的精神,緊扣氣論與(yu) 仁學這條主線展開,多有發明;在儒學文化觀上,堅持張岱年的道德常變說,對儒家文化得失作出了辯證分析,探索了以和諧為(wei) 特征的儒家文化在現代社會(hui) 的價(jia) 值及其轉化;他對張岱年思想作出了深入透辟的研究,不僅(jin) 是理解張岱年思想的重要參考,也是進入他本人···

【許家星】精一之傳——王陽明道統思想探幽

陽明道統論有其動態發展曆程,其若幹“出格”之論體(ti) 現了陽明學的理論創新與(yu) 儒學傳(chuan) 統、理學共識之間同異交錯的緊張關(guan) 係:“顏子沒而聖學亡”作為(wei) 陽明早年未定之說,實質上是對宋儒所揭示的顏孟之別這一道統分判的接續;孔子九千鎰之論與(yu) “夫子賢於(yu) 堯舜”之傳(chuan) 統實相背離,體(ti) 現了陽明學因病發藥所隱含的矯枉過正之處。

許家星 著《經學與實理:朱子四書學研究》出版暨陳來、李景林序及後記

朱子四書(shu) 學是理學經學一體(ti) 化的重要成果,標誌著中國經學史上“四書(shu) 學”這一新經學典範的確立。書(shu) 稿以經學與(yu) 理學的相互關(guan) 係為(wei) 中心,深入探討了朱子四書(shu) 學作為(wei) 經學哲學的特質,在朱子四書(shu) 學文獻的考察、朱子四書(shu) 學內(nei) 在理學論題的分析、朱子四書(shu) 經典詮釋思想的挖掘、朱子四書(shu) 工夫論的闡發等方麵進行了初步的思考。書(shu) 稿以翔實的史料為(wei) 基礎,···

【許家星】朱子的道統世界

朱子通過詮《四書(shu) 》舊典和樹《太極圖說》新典的方式,推尊了以周程道學為(wei) 正統的道學脈絡,圍繞道統建構了一套貫通形而上下的理論體(ti) 係,實現了經學與(yu) 道學的相融合,展現了思想建構與(yu) 經典詮釋的內(nei) 在一體(ti) ,體(ti) 現出思想的曆史繼承性和時代創新性的統一。

【許家星】“羽翼朱子而有功於聖門”——論《四書纂箋》述朱與訂朱兼具的學術特色

詹道傳(chuan) 《四書(shu) 纂箋》采用箋證形式,對《四書(shu) 集注》作出了正其音、明其義(yi) 、考製度、辨名物、究本末、補未言、列異說、辨錯謬諸方麵的考察,被稱為(wei) “羽翼朱子而有功於(yu) 聖門”。該書(shu) 還就《四書(shu) 集注》注音、字義(yi) 、引文、史實、襲用古注、未及修改、兩(liang) 說衝(chong) 突、與(yu) 朱子它書(shu) 說衝(chong) 突等多方麵之誤提出中肯批評,體(ti) 現了批判修正朱子的一麵,四庫館臣認···

【許家星】“介於朱、王二本之間”——魏莊渠《大學指歸》對明代理學的批判、融通與重構

明代理學家魏莊渠《大學指歸》對《大學》的闡發,突出了至善無對、知止見性、格物知本思想,彰顯了複性定性、靜養(yang) 天根、先立乎大、自作主宰工夫。試圖以此解決(jue) 朱、王二家支離、空寂之弊,融通朱、王二家之說,開拓明代理學“第三條路線”,彰顯了明代理學演變的複雜性,體(ti) 現了《大學》詮釋的多元性,啟發今人不可拘泥於(yu) “非朱即王”的觀點···

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行