【孫向晨】張祥龍先生的最後一本書

《中西印哲學導論》是張祥龍先生生前出版的最後一本書(shu) 。看似一本新書(shu) ,實則卻是張老師20年教書(shu) 的結晶。從(cong) 2002年他開始上這門哲學導論課到2022年出版,中間凝結了他對於(yu) 哲學最基本的理解,展現了他中西印的寬廣視野,這是一本值得慢慢品讀的大書(shu) 。

【孫向晨】誠者自成 而道自道——紀念張祥龍先生

美好生活會(hui) 露出其猙獰的一麵,哲學在此亦會(hui) 悵然失語。雖不是張老師的入門弟子,在精神世界中,感覺與(yu) 張老師非常親(qin) 近,一直把張老師視為(wei) 學術道路上的引路人,自己的學術探索亦與(yu) 張老師息息相關(guan) 。

【孫向晨】家:厚的文化與薄的哲學——對李勇教授一文的回應

在一個(ge) 沒有“家”的哲學時代,提出“家”哲學勢必遭到各種質疑,如李勇教授從(cong) 內(nei) 、外兩(liang) 個(ge) 方麵深入細致地分析了“家”哲學可能遭到的批判。“家”哲學有著不同的形而上學預設。最終“家”問題有一個(ge) 從(cong) “厚的文化”不斷理性化到“薄的哲學”的過程。但“薄”並不意味單薄,而是意味著論題的普遍化。

【專訪】孫向晨:“中庸”與“middle way”,為何需要構建“漢語哲學”?

對於(yu) 人類共同的普遍關(guan) 切,不同的語言世界會(hui) 有不同的本源性思想資源。建基於(yu) 漢語之上的哲學理應深入思考在此語言世界中所形成的普遍關(guan) 切以及對於(yu) 這些關(guan) 切的回應。“漢語哲學”的提出與(yu) 表達直接涉及漢語世界的精神結構、漢語概念的構成以及漢語本身的特質與(yu) 規律。何為(wei) “漢語哲學”,其與(yu) “中國哲學”有何不同?複旦大學教授、哲學學院院長、通···

【孫向晨】人禽之辨、人機之辨以及後人類文明的挑戰

傳(chuan) 統的“人禽之辨”在有限的意義(yi) 上可以幫助我們(men) 來麵對未來的“人機之辨”。但技術的發展將大大超越這種直觀的“人機之別”,會(hui) 出現更多的智能存在樣態;“智能網絡”就會(hui) 突破傳(chuan) 統的“人機之別”而整體(ti) 性地籠罩人類的生活,這將使“人機之辨”失去意義(yi)

【孫向晨】天下、文明與個體—— 今天中國人如何理解自己

一百年前,五四新文化運動提出了“科學與(yu) 民主”的口號,國人將其稱為(wei) 中國的“文藝複興(xing) ”。但這場運動並不以複興(xing) 自己的古典文化為(wei) 己任,而是顯示出徹底否定傳(chuan) 統的特征。這幾乎代表了百年來中國人的基本自我定位:拋棄舊傳(chuan) 統,迎接新文化。無論迎接哪一種新文化,否定自身傳(chuan) 統是一個(ge) 共同前提。一百年過去了,世界有了極大變化,中國也發生了···

【孫向晨】在現代世界中拯救“家”——關於“家”哲學討論的回應

筆者認為(wei) ,強調“雙重本體(ti) ”的“雙重性”之於(yu) 現代中國有它的必要性,但進一步的歸約工作也可能帶來某種局限。在現代世界中拯救“家”是一個(ge) 非常寬泛的論域,發揮“家”的力量才能夠形成一種“健全個(ge) 體(ti) ”,同時,“親(qin) 親(qin) ”才能夠發展出一種生命共同體(ti) 的文化,一種溫暖世界的文化。

【孫向晨】為何《詩經》堪比《聖經》,中國人卻選擇性忽視?

當下,複興(xing) 優(you) 秀傳(chuan) 統文化正成為(wei) 風潮,《詩經》中“窈窕淑女,君子好逑”的浪漫,常令人神往。本文指出,《詩經》之於(yu) 廣大國人,往往是一部“文學作品”,但它在中國文化中所起的作用,卻不亞(ya) 於(yu) 《聖經》之於(yu) 西方社會(hui) 的那般重要。如《毛詩序》所述,“先王以是經夫婦,成孝敬,厚人倫(lun) ,美教化,移風俗”,詩從(cong) 夫婦之道起,使人得以理解社會(hui) 人倫(lun) ···

【孫向晨】何以“歸-家” ——一種哲學的視角

中國人談起“家”,一方麵有一種親(qin) 切的感覺,另一方麵新文化運動以來對於(yu) “家”文化有著激烈的批判,在現代中國哲學中也沒有足夠的理論空間來檢視“家”的問題。西方近現代“個(ge) 體(ti) -主體(ti) ”哲學中存有明顯的“欠缺”,因此在當代哲學中有大量關(guan) 於(yu) “他者”的論述以彌補“個(ge) 體(ti) -主體(ti) ”哲學的“欠缺”,但是這種“他者”哲學依然有其不足之處。來自中國哲學傳(chuan) 統···

【孫向晨】重溫《論語》:理解仲尼之光

第一次全文閱讀《論語》已是大學一年級,讀了李澤厚的《中國古代思想史論》,很羞愧沒讀過《論語》,便囫圇吞棗讀了一遍,浮出了一個(ge) 親(qin) 切的孔子形象,一洗連環畫《孔老二罪惡的一生》留下的陰鬱印象。那是個(ge) 渴求西學的年代,李定生老師曾問,向晨是否繼續讀中國哲學研究生?內(nei) 心的理想卻是要修數理邏輯。

【孫向晨】家:中國文化當代最切近的形式

隨著文化自信的回歸,人們(men) 熱衷於(yu) 談論中國文化傳(chuan) 統,在社會(hui) 生活的各個(ge) 層麵有著越來越多中國元素的出現,古典的建築、中式的庭院、流行的漢服,發達的飲食文化,人們(men) 為(wei) 這種熟悉氛圍的回歸而欣喜;在遍布海外的孔子學院,中國文化也有其固有的某種形式,掛燈籠、舞獅子,貼窗花、包餃子、學書(shu) 畫、打太極等等,人們(men) 為(wei) 中國文化的活躍而高興(xing) ···

【孫向晨】我在德國講《孝經》遭質疑:現代世界講這些還有意義嗎?

中國人自己的傳(chuan) 統在近現代的曆史上就被屢屢改變,對於(yu) 這種不適應感應該是非常熟悉的。西方社會(hui) 長期以來被認為(wei) 是現代性的代表,而所有非西方世界無非是邁向現代社會(hui) 。這樣的說法,雖然大家現在普遍認為(wei) 是政治不正確的,但在現實世界中,多多少少還留有這樣的思想痕跡。當中國哲學開始“進入”時,實際上,就會(hui) 對他們(men) 的傳(chuan) 統規範造成某種衝(chong) ···

孫向晨 著《論家:個體與親親》出版暨序、後記

近些年,“家”的問題隱然已成為(wei) 一個(ge) 重要的哲學話題。應該說這純純粹是一個(ge) 中國哲學傳(chuan) 統的論題,檢視西方哲學的文獻,相關(guan) 的哲學論述少之又少。

【孫向晨】何謂家?“個體”和“親親”的現代結合

熱點問題的學術解讀平台——文匯講堂至今已舉(ju) 辦了141期,匯聚了280餘(yu) 名各界精英和學界領軍(jun) 人物。2019年的“嘉賓新著先睹”,摘編嘉賓從(cong) 2018年7月至2019年年底出版的新著、序、主編說,展示學者們(men) 最新研究成果,彰顯新時代的文化自信和中國力量。欄目將從(cong) 7月13日起至12月,每周2-3期。7-11月已刊發54篇,12月將刊發9篇。

【孫向晨】重建“家”在現代世界的意義

“家”是人類生存的基本方式,也是我們(men) 理解世界的一種基本方式。但是在現代社會(hui) ,隨著拒絕婚姻的人越來越多,離婚率越來越高,單親(qin) 家庭現象普遍增多,以及各種性取向合法化,人們(men) 不免哀歎“家”正在走向衰落。

【孫向晨】親親相隱之“隱”的機製及其本體論承諾——兼與王慶節教授商榷

“親(qin) 親(qin) 相隱”在現代的爭(zheng) 論其實顯示了傳(chuan) 統與(yu) 現代兩(liang) 種價(jia) 值秩序之間的張力,顯示了現代個(ge) 體(ti) 主義(yi) 生命觀與(yu) 儒家生生不息的生命觀之間的巨大矛盾。對這一問題的論述,看似隻涉及“親(qin) 親(qin) 相隱”是否公允,其實關(guan) 乎儒家倫(lun) 理在現代社會(hui) 是否依然具有生命力的問題。

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行