關(guan) 於(yu) 理學基本問題,前賢已有許多精彩論述。例如牟宗三從(cong) 道德形上學層麵出發,提出理學核心議題是探討道德所以可能的超越根據,亦即心體(ti) 與(yu) 性體(ti) 的問題。此說深有所見,對於(yu) 哲學地建立中國哲學大有助益;然而亦有所蔽,在處理經史問題上有所不見。本文嚐試從(cong) 人與(yu) 宇宙的關(guan) 係出發,重新討論理學基本問題,希望能有所補充。概言之,人與(yu) 宇宙···
自王陽明去世之後的中晚明至清代初期,陽明學派內(nei) 部催生出兩(liang) 個(ge) 密切相關(guan) 的新發展方向:氣學和經史之學(禮法之學)。新方向提出了兩(liang) 個(ge) 具有同構性的問題:心(良知)與(yu) 氣、良知與(yu) 知識的關(guan) 係問題,概括而言則是心與(yu) 物的關(guan) 係問題。
本文通過對於(yu) 明代「自然」之辨的理論辨析,探討「心」作為(wei) 一個(ge) 哲學概念的多重思想蘊涵。一方麵,明代自然之辨厘清了作為(wei) 天道機製、存有與(yu) 政教秩序的諸麵向,能夠豐(feng) 富和擴展吾人對於(yu) 心體(ti) 概念的理解。另一方麵,白沙思想中作為(wei) 天道機製的自然,陽明思想中作為(wei) 存有的自然,與(yu) 劉宗周、黃宗羲思想中作為(wei) 政教秩序的自然,這三個(ge) 層麵的自然之···
東(dong) 林學派思想發展的三個(ge) 階段,完整地展現了明清之際哲學轉向的思想曆程。從(cong) 理學義(yi) 理核心——理氣論、心性論、工夫論的角度揭示東(dong) 林學派思想發展的內(nei) 在機製,厘清其源流,是探討明清之際哲學轉向的一個(ge) 新視角。
學界曆來把《明儒學案》定位為(wei) 學術史著作。但其實《明儒學案》並非如今人所理解的那樣功能單一,而是有著非常複雜而多層次的思想內(nei) 涵重疊在一起:明代心學運動的內(nei) 在困境及其解決(jue) 方案、明清思想轉型的內(nei) 在理路(心性之學如何轉出知識意義(yi) 上的客觀性)、宋明理學道統論與(yu) 公共社會(hui) 重建,等等。黃宗羲基於(yu) 其師門學術建立了一種全新的個(ge) 體(ti) 性···
黃宗羲在其名著《明儒學案》《孟子師說》中提出了一條獨特的明代哲學發展脈絡,亦即心學的氣學視野建構。黃宗羲由此建立以“理為(wei) 氣之理”與(yu) “事的本體(ti) 工夫論”為(wei) 主要內(nei) 容的氣學形上學,使得作為(wei) 知識學的經史之學順理成章地成為(wei) 性理之學開展的一部分,展現出逸出傳(chuan) 統理學思想藩籬的新意義(yi) 。
針對晚清民國時期傳(chuan) 統社會(hui) 結構的崩潰以及儒學遊魂化的問題,梁漱溟側(ce) 重以人與(yu) 人之間的情感關(guan) 聯來詮釋儒家的良知觀念、理性觀念,並強調理性製度化(組織化)之必要性,由此重塑新的禮樂(le) 秩序。其實質是以心學的致思進路回到倫(lun) 常生活的大本大源,重建儒家倫(lun) 理的公共性和凝聚力。
心學是一種複雜多元多樣的思想體(ti) 係,心學內(nei) 部諸種思想形態的演變均與(yu) 社會(hui) 政治實踐密切相關(guan) 。明代心學家以陳白沙和王陽明為(wei) 代表,建構了恕道的兩(liang) 種形態:因應萬(wan) 物變化、一體(ti) 地予以包容接納的“平等”形態,與(yu) 以情為(wei) 核心建構富有情誼的公共社會(hui) 的“差等”形態。這兩(liang) 種形態在陽明學派學術中以內(nei) 在張力的形式存在。黃宗羲對感應與(yu) 恕道的詮釋克···
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行