![]() |
曹景年作者簡介:曹景年,男,西曆1984年生,山東(dong) 濟寧人,畢業(ye) 於(yu) 南京大學哲學係中國哲學專(zhuan) 業(ye) ,碩士研究生學曆,現就職於(yu) 中國孔子研究院(曲阜),從(cong) 事儒家思想與(yu) 文獻方麵的研究。編有《忠義(yi) 中國》(陝西教育出版社2012年版),發表《論孟子天命思想的內(nei) 涵和意義(yi) 》、《〈荀子校釋〉疑義(yi) 舉(ju) 例》、《陳寅恪儒學觀之思想理路透視》、《〈孔子家語·後序〉所載孔子後裔事跡新證》等論文。 |
讀經本質上是一種信仰行為(wei)
作者:曹景年
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
時間:孔子二五六七年歲次丙申八月初一日丙戌
耶穌2016年9月1日
近來關(guan) 於(yu) 讀經的討論甚囂塵上,讚成者有之,反對者有之。但是很少人去問,“經”是什麽(me) ?讀經的本質是什麽(me) ?
談讀經,首先要問,何謂“經”?讀經之“經”,不是一個(ge) 中性詞,而是一個(ge) 具有某種信仰成分的褒義(yi) 詞,“經”不能換成中性詞“書(shu) ”,也不能換成“經典”。“經”不是普通的書(shu) ,它有某種神聖性,讀經者對它有某種程度的信仰,所以稱為(wei) “經”。
那麽(me) ,經的神聖性在哪裏?按照儒家傳(chuan) 統觀點,經是載道之書(shu) ,經是先王政典,通過研讀經,可以獲得“道”。那道又是什麽(me) ?簡單說,道就是先王之道,就是修身治民之道。也就是說,當你認同某書(shu) 為(wei) “經”的時候,你已經隱含了“經是蘊含修身治民之道的神聖之書(shu) ”的信仰。因為(wei) 在沒有這種信仰的人看來,它可能就是一本普通的書(shu) 甚至資料。在基督徒來說,《聖經》是“經”,在一般讀者來說,《聖經》隻是一部書(shu) ,在研究者看來,《聖經》是一部古代文獻資料。
不是什麽(me) 書(shu) 都可以稱為(wei) “經”的,早期儒家的“經”,隻有《詩》《書(shu) 》《禮》《樂(le) 》《易》《春秋》六經,漢人認為(wei) 六經是先王的政典,其中蘊含著先王治理天下的方略、方法,經過孔子的整理傳(chuan) 承下來。漢儒之所以費盡心力、皓首窮經去研讀六經,就是因為(wei) 他們(men) 堅信隻要搞懂了六經,就學到了先王之道,而且漢人的可愛之處在於(yu) ,他們(men) 真的直接拿六經來治理天下,如《春秋》被用來判案,《周禮》中的官職被用來安排現實政治。而在唐代以後,疑經思潮興(xing) 起,甚至《春秋》被批為(wei) 斷爛朝報,六經是載道之書(shu) 的信仰被打破。但儒家之道不能沒有著落,需要有新的經出現。宋代,四書(shu) 成為(wei) 經典,因為(wei) 宋代儒者認為(wei) ,真正的載道之書(shu) 是四書(shu) ,而不是五經。四書(shu) 不僅(jin) 是四部書(shu) 的簡單結集,它實質上代表了一個(ge) 完整的道統譜係,即孔子(《論語》)——曾子(《大學》)——子思(《中庸》)——孟子(《孟子》),貫穿這一譜係的,正是所謂的“先王之道”。但是,雖然四書(shu) 成為(wei) 經典,但誰也不敢說五經不是經典了,於(yu) 是便將二者合稱“四書(shu) 五經”。
在當前的兒(er) 童讀經教育中,“經”有以上含義(yi) 嗎?王財貴先生說:“對人生乃至於(yu) 對整個(ge) 天地宇宙最有意義(yi) 的可以讓人性在最短的期間之內(nei) 達到最高開發效果的內(nei) 容,這種內(nei) 容叫做‘經典’。”(《讀經教育的基本原理》)可見,王先生把讀經之“經”稱為(wei) “經典”。具有典範性、權威性而又經久不衰的書(shu) 或其他形式的文化載體(ti) ,我們(men) 稱為(wei) 經典。經典是一個(ge) 非常寬泛的詞,各行各業(ye) 都有經典,例如《紅樓夢》是經典,《本草綱目》也是經典。經典一詞,雖然含有對該書(shu) 的某種讚賞,但與(yu) “經”的根本區別在於(yu) 它沒有信仰的成分,例如,我們(men) 認為(wei) 《本草綱目》是經典,但並不認為(wei) 它有多麽(me) 多麽(me) 神聖,以至於(yu) 要抱有某種崇拜和信仰的心理。我們(men) 可以辨析一下,“認為(wei) 四大名著是經典”與(yu) “朱熹認為(wei) 四書(shu) 是經”這兩(liang) 種看法的根本不同,便能夠更清楚地了解“經”與(yu) “經典”的不同之處。但王先生對“經典”的定義(yi) 又與(yu) 普通的“經典”定義(yi) 有所不同,他加了一個(ge) 很長的定語,從(cong) 其中“天地宇宙”、“人性”的用詞看,他說的經典實質上就是對照著四書(shu) 五經來下這個(ge) 定義(yi) 的,因為(wei) 讀經教育讀的就是四書(shu) 五經。他認為(wei) 四書(shu) 五經就是“對整個(ge) 天地宇宙最有意義(yi) 的”,也是“可以讓人性在最短的實踐之內(nei) 達到最高開發效果的內(nei) 容”。王先生的定義(yi) ,已經脫離普通“經典”的範疇,而變成儒家傳(chuan) 統的“經”的定義(yi) 的現代翻版,隻是“經”所蘊含的已不是“先王之道”,而是“對人生乃至於(yu) 對整個(ge) 天地宇宙最有意義(yi) 的可以讓人性在最短的期間之內(nei) 達到最高開發效果的內(nei) 容”,雖然改頭換麵,但其中的信仰成分依然存在。
“經”的存在依賴於(yu) 信仰的存在,因為(wei) 隻有對“經”存在信仰,認為(wei) 它是神聖的,“經”才成為(wei) “經”,才覺得應該將它一字不落地背誦下來,應該熟記於(yu) 心,並認為(wei) 這樣就掌握了某種真理,就會(hui) 有某種神奇的效果。讀經者對“經”的信仰,可以與(yu) 宗教徒對“經”的信仰作一對比,誦經讀經是重要的功課和基本功,佛教徒需要背誦各種經咒,基督徒也要對聖經能夠信手拈來。“經”如同罩在書(shu) 上的光環,信仰一旦失去,“經”就不存在了,光環消失,但書(shu) 還存在,例如在古代《詩經》是“經”,認為(wei) 它有很多大道理,但在現代許多人眼中,《詩經》並不是“經”,而隻是一本詩集。
對讀經者而言,尤其需要首先明確“經”的含義(yi) ,選擇讀經意味著你選擇了這種信仰,不論你是有意識還是無意識。但是,如果在你的意識中,對經(如四書(shu) 五經)並沒有這種信仰,而隻是認為(wei) 這些書(shu) 對於(yu) 人生會(hui) 有或可能會(hui) 有某些益處,那麽(me) ,你意識中的“經”並不是“經”,而隻是“較有益的書(shu) ”或頂多是“經典”而已。讀經不是“讀經”,而隻是在讀“經典”。
責任編輯:姚遠
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行