![]() |
陳明作者簡介:陳明,男,西元一九六二年生,湖南長沙人,中國社會(hui) 科學院哲學博士。曾任中國社會(hui) 科學院世界宗教研究所儒教研究室副研究員,首都師範大學哲學係教授、儒教文化研究中心主任,現任湘潭大學碧泉書(shu) 院教授。一九九四年創辦《原道》輯刊任主編至二〇二二年。著有《儒學的曆史文化功能》《儒者之維》《文化儒學》《浮生論學——李澤厚陳明對談錄》《儒教與(yu) 公民社會(hui) 》《儒家文明論稿》《易庸學通義(yi) 》《江山遼闊立多時》,主編有“原道文叢(cong) ”若幹種。 |
重建斯文要有曆史深度與(yu) 價(jia) 值高度
作者:陳明
來源:鳳凰國學
時間:孔子二五六七年歲次丙申七月初三日己未
耶穌2016年8月5日
首都師範大學哲學係教授、儒教研究中心主任陳明
我覺得這個(ge) 題目非常好:重建斯文。國學熱是從(cong) 民間不自覺慢慢地熱起來的,現在是做一個(ge) 階段性的反思總結和提升的時候了。
重建斯文,我理解就有一個(ge) 目標甄定的問題和意義(yi) 。一般把讀經、把對傳(chuan) 統的關(guan) 注作為(wei) 國學熱的起點,對它的解釋,當時主要從(cong) 教育的角度進入,家長們(men) 對學校教育偏知識輕人格的傾(qing) 向不滿。另一個(ge) 視角則是道德、社會(hui) 性的,認為(wei) 世風日下,人心不古,傳(chuan) 統文化的倫(lun) 理綱常,或許有一種補救的作用。這是正常的,自然而然的。但這並不足夠。
九十年代以來興(xing) 起的國學熱,我覺得需要從(cong) 更深廣的曆史背景、更深刻的文化意義(yi) 層麵去加以描述把握。那就是中國社會(hui) 在經曆近代的坎坷摧折,在政治經濟軍(jun) 事文化各個(ge) 方麵遭受衝(chong) 擊,因為(wei) 救亡的壓力,對自己文化喪(sang) 失信心、對自己的生命該如何成長陷入迷茫之後,終於(yu) 開始逐步回過神來,開始了對曾經支配著我們(men) 大腦的意識形態的反思。無論革命敘事還是啟蒙規劃,都是作為(wei) 救亡手段而引進的。在階段性工作完成後,我是誰?從(cong) 哪裏來?到哪裏去?所有這些問題的答案還得從(cong) 自己的傳(chuan) 統中找。
斯文是什麽(me) ?斯文就是對這些問題的中國回答和論述。它跟我們(men) 的曆史聯係在一起,跟我們(men) 的信仰聯係在一起,跟古聖先賢的生命聯係在一起。孔子說:“文王既歿,文不在茲(zi) 乎?”又說“天之將喪(sang) 斯文也,後死者不得與(yu) 於(yu) 斯文也。”一個(ge) 文王,一個(ge) 天,也就是一個(ge) 政治,一個(ge) 信仰,構成斯文的兩(liang) 大核心支撐。重建斯文,也就是要從(cong) 曆史的深度和價(jia) 值的高度,去思考政治和文化的問題。這是第一點。
第二點,從(cong) 公共領域討論斯文,把斯文作為(wei) 一個(ge) 主幹性文化論述係統,作為(wei) 中國之為(wei) 中國的某種定義(yi) 者,作為(wei) 某種中國性的規定元素,斯文或者說儒家文化係統,它在當下的中國究竟處於(yu) 一種什麽(me) 樣的狀態呢?它自身的邏輯是否周全?功能是否有效?社會(hui) 對它的認知度和接受度如何?我看這都是問題。正因為(wei) 這還都成問題,重建斯文的意義(yi) 也就出來了,它的緊迫性也就出來了。
我們(men) 今天講中華民族的偉(wei) 大複興(xing) ,這個(ge) 在晚清救亡語境中由梁啟超提出的“中華民族”概念,意味著某種政治統一性,也意味著某種文化統一性。但嚴(yan) 格的講,這兩(liang) 方麵在今天仍然存在許多的問題,是一個(ge) 需要去追求實現的目標,台獨港獨,疆獨藏獨是一方麵;文化上也是,沒有主幹,沒有共識,各種元素纏鬥不已。政治哲學有個(ge) “公民宗教”的概念,普芬道夫、盧梭到貝拉、亨廷頓都有論述。我在十幾年前把它在中國語境中提出來,現在越來越受到關(guan) 注,因為(wei) 對於(yu) 一個(ge) 多元族群的共和國,它需要某種共同善,否則社會(hui) 和政治都很難穩定。漢武帝跟董仲舒合作“獨尊儒術”,這首先並不是什麽(me) 思想專(zhuan) 製的問題,而是政府與(yu) 社會(hui) 對立關(guan) 係化解的問題,是政治合法性與(yu) 傳(chuan) 統價(jia) 值結合的問題,是國家文化同質性建構的問題。正是因為(wei) 這方麵的成功,我們(men) 有了漢族之名,有了對外來佛教的吸收消化。“以儒治世,以道治身,以佛治心”的三教合一,意味著與(yu) 國家社會(hui) 相匹配的新的文化係統。
現在是五大宗教的格局,基督教、伊斯蘭(lan) 教與(yu) 固有的三大宗教是怎樣一種關(guan) 係呢?斯文重建,這就是一個(ge) 需要麵對解決(jue) 的問題。當然這裏不止是文化的問題,但文化層麵的工作必須要有所考量。今年國家的宗教工作會(hui) 議規格特別高,調子特別嚴(yan) ,為(wei) 什麽(me) ?就因為(wei) 這些問題特別突出。因為(wei) 問題敏感,這裏隻說一點,斯文重建,與(yu) 中華民族概念的成立存在內(nei) 部相關(guan) 性。中華民族是眾(zhong) 多民族因政治上的統一熔鑄而成,但這裏麵文化也是很重要的維度,儒家傳(chuan) 統對此一直發揮著主導作用,今天它仍然應該這樣努力去做。
我自己做儒教研究多年,感覺問題很多很大,但也退無可退。把這些東(dong) 西講出來,主要是希望你們(men) 這些媒體(ti) 能夠扮演一個(ge) 真正有情懷有認同的建設者,而不隻是報道者。你們(men) 既然想到了這麽(me) 一個(ge) 好題目,應該是聽到了某種內(nei) 心的聲音,那就要把它當作某種召喚,當作某種使命全力以赴!
以上為(wei) 作者在鳳凰國學主辦的“重建斯文中國—親(qin) 近國學高峰論壇”上的發言實錄。
責任編輯:姚遠
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行