![]() |
嚴思作者簡介:嚴(yan) 思,哲學碩士,民間儒者。著有《中庸義(yi) 疏》(浙江古籍出版社2014年出版)。 |
《傳(chuan) 習(xi) 錄》65條:知行合一
作者:嚴(yan) 思
來源:“ 陽明書(shu) 院學報”微信公眾(zhong) 號
時間:孔子二五六七年歲次丙申六月十三日己亥
耶穌2016年7月16日
問:“知至然後可以言誠意【1】,今天理人欲,知之未盡,如何用得克己工夫?”【2】先生曰:“人若真實切己用功不已,則於(yu) 此心天理之精微日見一日,私欲之細微亦日見一日。若不用克己工夫,終日隻是說話而已,天理終不自現,私欲亦終不自現。如人走路一般,走得一段,方認得一段;走到歧路處,有疑便問,問了又走,方漸能到得欲到之處。今人於(yu) 已知之天理不肯存,已知之人欲不肯去,且隻管愁不能盡知,隻管閑講,何益之有?【3】且待克得自己無私可克,方愁不能盡知,亦未遲在。”(《傳(chuan) 習(xi) 錄》65條)
注釋:
【1】知至然後可以言誠意
《大學》:“物格而後知至,知至而後意誠”。
【2】今天理人欲,知之未盡,如何用得克己工夫?
《傳(chuan) 習(xi) 錄》129條蔡希淵問:“文公《大學》新本先格致而後誠意工夫,似與(yu) 首章次第相合。若如先生從(cong) 舊本之說,即誠意反在格致之前,於(yu) 此尚未釋然”。
【3】今人於(yu) 已知之天理不肯存,已知之人欲不肯去,且隻管愁不能盡知,隻管閑講,何益之有?
《傳(chuan) 習(xi) 錄》5條:“今人卻就將知行分作兩(liang) 件去做,以為(wei) 必先知了然後能行,我如今且去講習(xi) 討論做知的工夫,待知得真了方去做行的工夫,故遂終身不行,亦遂終身不知。此不是小病痛,其來已非一日矣。某今說個(ge) 知行合一,正是對病的藥。又不是某鑿空杜撰,知行本體(ti) 原是如此”。
【4】如人走路一般,走得一段,方認得一段;走到歧路處,有疑便問,問了又走,方漸能到得欲到之處
《傳(chuan) 習(xi) 錄》225條先生曰:“我輩致知,隻是各隨分限所及。今日良知見在如此,隻隨今日所知擴充到底;明日良知又有開悟,便從(cong) 明日所知擴充到底。如此方是精一功夫”。
疏解:
《大學》曰:“物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣”。這句話是曾子對《論語·子張》篇子遊與(yu) 子夏關(guan) 於(yu) 本末、終始之爭(zheng) 的折衷,物之本末與(yu) 事之終始須合在一起去領會(hui) ,雖區分本末,但本末一貫;雖區分終始,但終始不貳。《大學》三綱八目是對孔子“吾道一以貫之”的展開,而不是從(cong) 以“格物”為(wei) “始”到以“平天下”為(wei) “終”的一根鏈條。《大學》言“終始”而不言“始終”,其中有微言大義(yi) 。如果大人之學從(cong) “始”到“終”延伸開來,則是一個(ge) 外化的過程,君子修學功夫成了義(yi) 襲而取之,弘道事業(ye) 則如墨子之摩頂放踵利天下。
65條應結合129條研讀。陽明先生說:“若以誠意為(wei) 主,去用格物致知的工夫,即工夫始有下落,即為(wei) 善去惡無非是誠意的事。如新本先去窮格事物之理,即茫茫蕩蕩,都無著落處,須用添個(ge) 敬字方才牽扯得向身心上來”。陽明先生晚年以“致良知”取代《大學》之“致知”,即是“以誠意為(wei) 主,去用格物致知的工夫”。蔡希淵執著於(yu) 《大學》“物格而後知至,知至而後意誠”一句,認為(wei) “格物致知”在“誠意”之前。陽明先生把兩(liang) 者的關(guan) 係顛倒一下,那麽(me) “格物致知”作為(wei) 八條目之開端就是“終則有始”,如此才能實現“原始反終”,從(cong) 而使得本末一以貫之。
65條可以從(cong) “知行合一”的角度去解讀。“今天理人欲,知之未盡,如何用得克己工夫”?陽明先生的這位弟子同樣認為(wei) ,要先“致知”才能“誠意”。既然誠意是為(wei) 善去惡功夫,誠意功夫之真切篤實“如惡惡臭,如好好色”,如果不能知善知惡,如何能好善惡惡?但在陽明先生看來,“認為(wei) 必先知了然後能行”,正是割裂了知與(yu) 行。其實《大學》“致知”之“致”本身即是“行”,這正說明知、行本不可離。另外,“所謂誠其意者,毋自欺也”,如果認為(wei) “誠意”是為(wei) 善去惡之“行”,而“自欺”與(yu) “自謙”相對,“毋自欺也”即自慊於(yu) 心,屬於(yu) “知”。“大學之道,在明明德”,連用兩(liang) 個(ge) “明”字,暗示光明本是性德所具有,也體(ti) 現了知行合一的思想。
這位弟子主張先“知”後“行”,但結果往往如陽明先生所言:“遂終身不行,亦遂終身不知,此不是小病痛”。《大學》之格物不同於(yu) 向外逐物,致知也不是義(yi) 襲而取之。孟子曰:“萬(wan) 物皆備於(yu) 我矣,反身而誠,樂(le) 莫大焉”。“反身而誠”即《中庸》所謂“自明誠,謂之教”,學問之道在於(yu) 求其放心,“反”既是“明”(知),也是“誠”(行)。陽明先生曰:“人若真實切己用功不已,則於(yu) 此心天理之精微日見一日,私欲之細微亦日見一日”。似乎是主張先“行”而後“知”,其實是針對該弟子割裂知行而因病用藥。所謂“真實切己用功不已”,這正是向心性上用省察克治的功夫,真切篤實之“行”中有明覺精察之“知”。
責任編輯:姚遠
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行