【杜吹劍】思想界緣何因孔子和教師節集體嗆聲?

欄目:教師節改期
發布時間:2006-09-21 08:00:00
標簽:
杜吹劍

作者簡介:任重,曾用網名“讀書(shu) 吹劍”,筆名杜吹劍,伟德线上平台創辦人暨主編。

思想界緣何因孔子和教師節集體(ti) 嗆聲?

作者:杜吹劍

來源:《儒家郵報》

時間:西曆2006年9月21日 



中國雖然經濟實力大大增長,但是國家的精神信仰卻一直在弱化,處於(yu) “眾(zhong) 神狂歡”或“六神無主”的狀態。共產(chan) 主義(yi) 、自由主義(yi) 、民族主義(yi) 、保守主義(yi) 等形形色色的或外來或本土的思想學說紛紛登台,相互攻詰,都試圖為(wei) 迷亂(luan) 的中國指引一條康莊大道。正因為(wei) 如此,有人痛心疾首中國的學術思想界不能團結起來,達成共識,而是在無謂的內(nei) 耗,時時給居心叵測、虎虎視眈眈的外強以可乘之機。 


這一狀況,在最近開始轉變,尤其是在最近因教師節日期問題而集中體(ti) 現――由海內(nei) 外眾(zhong) 多學者聯署的《以孔子誕辰為(wei) 中國教師節建議書(shu) 》,在9月19日由儒學聯合論壇等八家網站對外聯合公布。 


 這一建議書(shu) 由國內(nei) 著名學者龐樸、張立文、郭齊勇、蔣慶、陳明發起。龐樸、張立文以國學研究出名,可謂國學派。而郭齊勇、蔣慶、陳明則以儒生自居,毫不諱言自己的儒家立場,近些年因在一些公共話題上不斷發言,成為(wei) 焦點人物。如果大家以為(wei) 這個(ge) 建議書(shu) 隻是由一些好思古之幽情的書(shu) 齋學者聯署,那可就大錯特錯了。從(cong) 聯署名單可見,其匯集了思想界的各色公共知識分子,如新左派的汪暉、韓德強,自由派的陳少明、高全喜、秋風等,當然,保守派尤其是儒家陣營的學者更是居多。不僅(jin) 如此,這個(ge) 名單涵蓋了不同學科不同地域的響當當人物——學界中如國學界的湯一介,哲學界的趙汀陽,經濟學界的盛洪,法學界的梁治平,教育學界的楊東(dong) 平,美術界的潘公凱,宗教界的湯恩佳,等等;地域涵蓋海內(nei) 外,有美國的林毓生,香港的劉述先,台灣的林安梧,等等。如此大規模就一個(ge) 公共話題集體(ti) 發言,耐人尋味。 


耐人尋味之一,就是以孔子的名義(yi) 把各派統一起來,這在以前是難以想象的。中國當前的主流思想,無論是官方主導的馬克思主義(yi) 還是民間的主流自由主義(yi) ,都繼承的是五四反傳(chuan) 統精神,都以“打倒孔家店”起家。雖然新儒家不遺餘(yu) 力地苦苦守衛弘揚孔子學說,但也一直處於(yu) 下風和邊緣狀態。時至今日,物極必反,中國思想界開始從(cong) 極端偏激的心態中走了出來,開始理性正視本民族文化傳(chuan) 統,中國的知識分子開始走向成熟。而這一建議書(shu) 的公布,具有標誌意義(yi) 。 


耐人尋味之二,就是在教育部發言人剛剛就教師節改期問題發表談話後,在如此短的時間內(nei) 就作出集體(ti) 回應,令人側(ce) 目。教師節改期問題已經是個(ge) 老問題,所以,在今年教師節時期,教育部相關(guan) 負責人第一次對外回應,認為(wei) 把9月10日定為(wei) 教師節已經有20多年,這個(ge) 日子目前深入人心,不應隨意更改。但在此發言剛過十天,由海內(nei) 外學者聯署的教師節改期建議書(shu) 就很快公布,反應不謂不快。實話說,教育部所說的理由根本站不住腳。如建議書(shu) 所言,“中國文化是中華民族的精神生命,儒家文化是中國文化的主流血脈,而孔子則是儒家文化的集大成者和中國文化的象征符號,也是人類文明史載以來的第一位教師”。以教師的行業(ye) 祖師孔子的誕辰為(wei) 教師節,是理所當然的事情,而且還在文化複興(xing) 、維護師道上具有象征意義(yi) 。教育部的官員們(men) 如果能夠納言聽諫,勇於(yu) 自改,善莫大焉。 


耐人尋味之三,就是中國在剛剛發布《國家“十一五”時期文化發展規劃綱要》之後,這一建議書(shu) 便高調公布。中國目前不僅(jin) 處於(yu) 信仰空虛價(jia) 值紊亂(luan) 的狀態,而且外來文化的入侵尤其是基督教的強勢進入,國家的文化安全堪憂。這個(ge) 文化綱要不僅(jin) 強調要加強傳(chuan) 統文化教育,而且強調改造和發展民間傳(chuan) 統節慶內(nei) 容、風俗、禮儀(yi) ,維護民族文化的基本元素,並且特別指出要繼續完善中華民族始祖的祭典活動,充分發揮春節、元宵節、清明節等傳(chuan) 統民族節慶的作用。這其中傳(chuan) 遞的信息,不言而喻。綱要和建議書(shu) ,一官方,一民間,但卻不約而同的指向一個(ge) 方向,這也是前所未有的事情。難道僅(jin) 僅(jin) 是巧合嗎? 


據說,建議書(shu) 的發起人還在繼續邀請學者聯署,並準備於(yu) 9月28日孔子生日這天上呈教育部。結果如何,讓我們(men) 拭目以待。 


    寫(xie) 於(yu) 2006-9-21