複旦學生驅逐劉清平（二）（2015-6-07）

整理者：冷長安

來源：伟德线上平台

時間：孔子二五六六年歲次乙未年四月廿一日甲寅

             耶穌2015年6月7日

#儒家每日快評#

#劉清平#

餘(yu) 東(dong) 海（@餘(yu) 東(dong) 海化身）:

【劉清平】如此汙穢之語，即使潑向一般人，也極無禮，何況潑向孔孟；如此惡毒之言，即使發自一般人，也極可恥，何況發自教授？教有教規，師有師範，教師有教師的職業(ye) 規範和基本教養(yang) 。言論自由不是教師無禮無恥的遮羞布。望劉教授自重，望複旦大學自重。

陳明（@陳明原道）:

【劉清平】劉氏秀出自己德行和學識的底線，間接證明了他那些揭批儒學悖論之類的學理文章不過是一種因為(wei) 智商不足引起的糾結以及怨毒燒心不可遏製而成的歇斯底裏大發作。

王瑞昌（@米灣卮譚）:

【劉清平】本人的看法：如果公開真誠道歉，則不驅逐。如果不道歉，堅持，則可驅除。問題是有紀律依據沒有：如果你罵毛，他有理據。罵孔，文件上有依據麽(me) ？我們(men) 的官方文件中，有絲(si) 毫表示要教師尊重孔子的意思沒有？

@張晚林:

【劉清平】愚以為(wei) ，學術自由也是有限度的。學術思想，可以允許研究者之間相互的討論、詰難、懷疑，乃至否定，但人倫(lun) 教化卻很少有討論的必要，詰難的可能，更難被懷疑和否定，因為(wei) 那是人類良知的體(ti) 現，是對人類高貴與(yu) 尊嚴(yan) 的守護。除非連人類高貴與(yu) 尊嚴(yan) 的也不去守護了，自願下滑為(wei) 禽獸(shou) 。然劉某決(jue) 非學術自由的問題。

@張晚林:

【劉清平】孔子曰：“大罪有五，而殺人為(wei) 下。逆天地者罪及五世，誣文武者罪及四世，逆人倫(lun) 者罪及三世，謀鬼神者罪及二世，手殺人者罪及其身。故曰大罪有五，而殺人為(wei) 下矣。”（《孔子家語•五刑解》）劉清平之所謂，至少當罪及四世。要在以前，就是李卓吾的下場。李卓吾當年還不及劉清平，至少沒有這麽(me) 惡毒。

@留英學生載聖:

【劉清平】西方學術界批判基督教，從(cong) 未有主流學者對耶穌、十二宗徒或基督教聖人出言不遜，倒是沉浸於(yu) 各路現代主義(yi) 亞(ya) 文化反基督鬥士不吝最惡毒的詛咒，比如北歐某些搖滾樂(le) 手。堂堂複旦大學教授竟願與(yu) 不入流的地下音樂(le) 人同列，著實令人震驚。

@elegraphy:

【劉清平】沒錯，言論代表一個(ge) 人的內(nei) 涵、思維和外在形象，一個(ge) 在公眾(zhong) 平台上連下流話都罵得出來的教授，表示他在發言時連最基本的自製能力都沒有，一高興(xing) 就得意忘形！這樣的人基本上不適合再待在嚴(yan) 謹的學術界並繼續執敎，妄享“敎授”尊稱。

@孔孟非凡:

【劉清平】有理有節，對此等無禮之徒，與(yu) 他氣甚？《孟子離婁下28》“…有人於(yu) 此，其待我以橫逆…於(yu) 禽獸(shou) 又何難焉？…”君子所憂，隻在王道不興(xing) ，個(ge) 人寵辱又算怎麽(me) 。讓他們(men) 罵去，詆毀去，何損於(yu) 我宏道之誌矣！

@伟德线上平台:

【代發】中國人民大學哲學院彭永捷教授的看法：批評儒學當以學理的方式，劉的言論已超出了言論自由的邊界，也超出了一位大學教師最基本的職業(ye) 操守。鑒於(yu) 其行為(wei) 乃文革遺禍，＂驅逐＂或過於(yu) 強烈，為(wei) 維護大學形象與(yu) 教師職業(ye) 道德，至少依校規和教師職業(ye) 規範對劉申斥、勸導，責令道歉、改正。

@伟德线上平台:

【代發】中國人民大學國學院梁濤教授的看法：一個(ge) 大學教授說出這樣的話，超出了學者的基本底線，讓人無語。聽說複旦有學生提議驅逐此人，表示讚同與(yu) 支持！

餘(yu) 東(dong) 海（@餘(yu) 東(dong) 海化身）:

【師德】官有官德，師有師德。相對庶民，官員和教師道德要求較高，自由度則較低。為(wei) 官為(wei) 師者，如果言論過度反常，言語極端非禮，影響特別惡劣，那就喪(sang) 失了為(wei) 官為(wei) 師資格。因言論自由，他們(men) 不需要承擔法律責任；因職業(ye) 特殊，他們(men) 不能逃避道德責任，輕則自我責備公開道歉，重則引咎辭職退為(wei) 庶民。

#儒家#

餘(yu) 東(dong) 海（@餘(yu) 東(dong) 海化身）:

【答客】或問：儒家既然圓滿自足，為(wei) 何又需要佛道及自由主義(yi) 來當輔統？答：義(yi) 理圓滿自足不影響實踐中與(yu) 人為(wei) 善，擇善而從(cong) 。除了儒家內(nei) 聖學，儒佛是最好的道德學；除了儒家外王學，自由主義(yi) 是最好的政治學。在古今中外各種學說中，此三家最能與(yu) 儒學精神相通，最有補於(yu) 治化。故儒家當特別尊重之。

@羅進宇89053:

【儒家思想】儒家思想的核心就是民本思想。民本思想可以從(cong) 兩(liang) 方麵看:（1）維持社會(hui) 秩序；隻有維護社會(hui) 秩序，百姓才能安居樂(le) 業(ye) ；（2）一旦民不聊生，就會(hui) 轉向替天行道。因此，儒家思想是從(cong) 道，不從(cong) 權。

餘(yu) 東(dong) 海（@餘(yu) 東(dong) 海化身）:

【儒家】不是唯物主義(yi) 也不是唯心主義(yi) ，不是集體(ti) 主義(yi) 也不是個(ge) 人主義(yi) ，不是利他主義(yi) 也不是利己主義(yi) ，不是平等主義(yi) 也不是等級主義(yi) ，不是科學主義(yi) 也不是宗教主義(yi) ，不是複古主義(yi) 也不是現代主義(yi) ，不是君主主義(yi) 也不是民主主義(yi) ，不是無神論也不是神本論……若於(yu) 此處參得透，方解中道真實義(yi) 。

 責任編輯：梁金瑞