【微言】儒家微博每日推薦(2015-04-21)

欄目:散思隨劄
發布時間:2015-04-22 13:36:21
標簽:
微言

作者簡介:“微言”是伟德线上平台特設的一個(ge) 欄目,主要搜集整理發布儒家學者和儒門同仁發在微博、微信上的信息。




儒家微博每日推薦(2015-04-21)

整理:梁金瑞

來源:伟德线上平台

時間:孔子二五六六年歲次乙未年三月初四日戊辰

          耶穌2015年4月22日




丁耘(@阿道克船長丁丁):【儒家對共和國的態度】儒家對人民共和國的幾種態度:1、既不承認其政統,更不承認其道統。2、將其政統作為(wei) 給定的曆史實際接受下來,但不承認其有獨立之道統。大陸新儒家第二代主流“政治儒學”,其“儒家社會(hui) 主義(yi) ”論調將兩(liang) 造作為(wei) 外在的東(dong) 西相互結合。3、正視新中國自有之道統,把新老中國在道政二統上的聯係視為(wei) 最根本的問題。

 

@三民儒家:【禮失求諸野】儒學發展曆史上有著有趣的「禮失求諸野」現象——越是後接受孔孟之道之地,越是邊疆地區、邊緣地帶,越是更完滿實踐儒家理想。從(cong) 「先進於(yu) 禮樂(le) 」,到「小中華」,再到如今的「儒家資本主義(yi) 」——這也雄辯般證明——儒之道本於(yu) 人心,而不決(jue) 於(yu) 地域;在乎社群(diaspora),而不在乎大一統政權。

 

@海波論經濟:【限製外資】外儲(chu) 下降資本流出形勢下,降準降息是不夠的,必須由央行購買(mai) 零息國債(zhai) 這一擬製的貨幣手段,補充基礎貨幣,同時,對於(yu) 外資投資開始設置種種限製手段,也就是說離開後想再回來障礙就大了。如此。資本卻不會(hui) 外流了。日後再說怎麽(me) 擠出外資。

 

@爾雅臺:【政治儒學與(yu) 公羊學】蔣慶先生確實將一些差異刻畫得非常清楚,氣象宏大,運思周備。二個(ge) 症結:一是心性本體(ti) 論與(yu) 天道本體(ti) 論的區分恐惑於(yu) 西人名相,儒門六藝,仁為(wei) 總德,開而為(wei) 五:仁義(yi) 禮智信,本一體(ti) 無隅,何來心性儒學與(yu) 政治儒學之兩(liang) 截?其二,既以公羊學開出製度體(ti) 係,能忽視從(cong) 周官到唐六典的禮製實踐而另行構想儒教憲政?

 

@爾雅臺 :【五年規劃】在國家治理體(ti) 係中,規劃這種事隻能是參考性的,否則難以突破“領導一動、規劃重弄”的局麵。古人雲(yun) ,國家治亂(luan) 係宰相,這種五年規劃隻能作為(wei) 參謀總圖懸掛在宰相治國理政的作戰室中。

 

@留英學生載聖:【中文國際化】今天在知乎上看見有信息界人士鼓吹中文拉丁化、正寫(xie) 中英混雜作為(wei) 常態,這一謬論完全不能解決(jue) 中文的國際化問題。實際上,西人多詬病漢語語法無章可循而非字型繁雜,以白話與(yu) “西式漢語”尤甚。曆史上中日韓越琉五國筆談正是國際化的第一步,重新建立規範化的文言、正體(ti) 書(shu) 麵表達才是中文國際化之正道。

 

@天府新論-趙榮華:【鄧曉芒迷途知返?】鄧曉芒《我是批判儒家的儒家》該文可以看作對秋風“中國人天生是儒家”這一命題的注腳。鄧氏戀戀不忘家鄉(xiang) ,卻始終找不到回家的路,而依憑文化帶路黨(dang) 的身份編織出來的家園,又是否能安頓迷途遊子的情懷?

 

@楊萬(wan) 江:【鄧曉芒回歸儒家】這應當合理地視為(wei) 向著回歸儒家的方向邁出的第一步,盡管是羞羞答答的第一步。

 

@知止堂義(yi) 學:【傳(chuan) 統文化之我見】 追根溯源,我們(men) 的老祖宗幾千年前就已經整出言簡意賅、風趣典雅的短信或微博來了。同樣是思念,今有短信道:如果每想你一次就能得到一朵鮮花,那麽(me) ,我的世界將是一個(ge) 大花園。古人雲(yun) :陌上花開緩緩歸。

 

@慕朵生: 【評齊義(yi) 虎《儒家認信十大準則》】義(yi) 虎兄所列儒者標準,就我個(ge) 人看,是極好的,是讚同的,是遵行的。同時,我希望每位儒者,亦都能有自己的標準,而不必將某個(ge) 標準定於(yu) 一尊,奉為(wei) 一規。

 

責任編輯:姚遠