![]() |
陳紹炎<P>作者簡介:陳紹炎,男,西曆一九三三年生於(yu) 貴州省赫章縣。一九五一年在貴州省赫章縣當教師,一九五八年打為(wei) 右派,一九七八年改正錯劃右派後在貴州省威寧縣一中教書(shu) ,一九八九年調威寧師範學校教書(shu) 。一九九四年退休後居住赫章縣。 <BR></P> |
曲解不了的“無後為(wei) 大”
作者:陳紹炎
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
時間:孔子二五六五年歲次十二月十六日辛亥
西曆2015年2月4日
《文史天地》2013年12期《文史快車》專(zhuan) 欄刊載未署名的文章《被曲解的“無後為(wei) 大”》,實在是對“無後為(wei) 大”的曲解。文章不長,且抄如下:
【中國自西周開始有孝道。影響最廣的,是以孟子為(wei) 代表的儒家思想。《孟子﹒離婁上》中有:“不孝有三,無後為(wei) 大。”其實,翻譯成現代漢語的意思是:“不孝有三種,以不守後代之責為(wei) 大。”
孟子的原意,並不是說不生孩子就是不孝,最不孝的是沒有對長輩盡到後代的責任。
到了東(dong) 漢,趙岐在《十三經注》中闡述了他個(ge) 人對於(yu) 孟子這段話的理解:“於(yu) 禮有不孝者三事,謂阿意屈從(cong) ,陷親(qin) 不義(yi) ,一不孝也;家窮親(qin) 老,不為(wei) 祿仕,二不孝也;不娶無子,絕先祖祀,三不孝也。三者之中,無後為(wei) 大。”這將“無後為(wei) 大”曲解成為(wei) :不娶妻生子,斷絕後代。
實質上這是漢代人趙岐的個(ge) 人理解,而後人的誤傳(chuan) 讓孟子為(wei) 趙岐無端的背上了黑鍋。
正因為(wei) 這種誤傳(chuan) ,使得封建社會(hui) 中識字不多的老百姓都信以為(wei) 真,把“不孝有三,無後為(wei) 大”曲解為(wei) “沒有傳(chuan) 宗接代是最大的不孝”。在“忠孝”為(wei) 主題的封建時代,這句話有了無上的魔力。為(wei) 了孝為(wei) 了不斷後,無論世家還是貧民,都無所不用其極,隨之產(chan) 生了過繼等一係列特殊的社會(hui) 現象。】
該文將這八個(ge) 字“翻譯成現代漢語”是“不孝有三種,以不守後代之責為(wei) 大,”沒有任何訓詁上的根據,全是無知的妄意曲解。比“趙岐的個(ge) 人理解”簡直不可相提並論。
趙岐注《孟子》,朱熹就有過批評:《朱子語類》卷五十一《孟子》《題辭》“解書(shu) 難得分曉。趙岐《孟子》,拙而不明;王弼《周易》,巧而不明。”但他畢竟是東(dong) 漢人,距孟子時代較近,加之古人質樸,不穿鑿附會(hui) ,嘩眾(zhong) 取寵,故其解釋“無後”為(wei) “不娶無子,絕先祖祀”是確切不可移易的。因其確切,故千年來後世之人認可而傳(chuan) 承,無誤可言。如其像該文樣為(wei) 無據的曲解,豈能一手掩千年學人耳目,早就被人批駁了。
“無後為(wei) 大”的“後”字是簡體(ti) 字,正體(ti) 是“後”,除作方位詞之外,通常指“子孫”而不是“兒(er) 女”,也就是傳(chuan) 宗接代人。再者,讀書(shu) 最忌魯莽滅裂,斷章取義(yi) 。孟子的原話緊接著在這句論斷之後舉(ju) 例說:“舜不告而娶,為(wei) 無後也”,趙岐注:“舜懼無後,故不告而娶。君子知舜告焉不得而娶。娶而告父母,禮也;舜不以告,權也;故猶告也,與(yu) 告同也。”統攝其意,是說:娶妻告父母,是遵守禮教,是原則;但由於(yu) 舜的特殊處境,告父母就不得娶,不娶則無子,無子則絕先祖祀。兩(liang) 相衡量“無後”至為(wei) 重要,所以不告而娶。這是出於(yu) 不得已的權宜之措,是靈活性。所以君子以為(wei) 不告也等於(yu) 告,“與(yu) 告同也”。孟子曾經說過:“男女授受不親(qin) ,禮也;嫂溺援之以手,權也。”,也就是說在普通情況下,要講原則性,但在特殊情況下就應該講靈活性,嫂子掉到水裏了,還要顧忌“授受不親(qin) ”的禮數而不伸出援手,實在是沒人性,孟子說“嫂溺而不援,是豺狼也。”
不必過多征引《左傳(chuan) 》裏許多“有後”“無後”的話。最為(wei) 耳熟能詳的是孔子那句“始作俑者,其無後乎!”毛澤東(dong) 在廬山會(hui) 議上大罵彭德懷,情緒激忿之際說:“始作俑者,其無後乎!我無後乎?一個(ge) 兒(er) 子打死了,一個(ge) 兒(er) 子發了瘋。”其兩(liang) 個(ge) 女兒(er) 俱已長成,卻不以為(wei) “後”,發瘋者縱然健在,情急之下,也不免失言了。
可見趙岐未嚐“曲解”孟子,後人也未嚐“誤傳(chuan) ”,誰也沒給誰背什麽(me) “黑鍋”,倒是該文作者的“曲解”大悖事理、情理。試問既“無後”了,還講什麽(me) “對長輩盡後代的責任”。所謂“長輩”與(yu) “後輩”之間有沒有血緣關(guan) 係?有,就是父子,沒有,就是路人。無論他有多麽(me) 年長,也沒有誰會(hui) 去對他“盡後代的責任”。自覺的救助孤貧,那是另外一回事。
我倒疑心該文曲解“無後為(wei) 大”的目的,是某種宣傳(chuan) 或布道。但是從(cong) 趙岐到毛澤東(dong) 的理解都證明,這句話是曲解不了的。
2015.2.4晚
責任編輯:姚遠
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行
伟德线上平台
青春儒學
民間儒行