大陸儒家的艱難和堅持（微集）

作者：餘(yu) 東(dong) 海

來源：作者新浪博客

時間：甲午年閏九月初六

      西曆2014年10月29日

【提醒】防民之口、禁人之言是極權的一大特征和暴政的一大罪惡。當然，它們(men) 害怕和防禁的，必是真言真理。我眾(zhong) 多文章受控製或被刪除，連《伟德线上平台專(zhuan) 訪之三：我為(wei) 什麽(me) 支持習(xi) 近平》也被屏蔽，都反證了吾言之真。這是東(dong) 海的光榮，恰是中共的恥辱和罪惡，是對人民和國家的犯罪！

【看中國】一些朋友認為(wei) 我太樂(le) 觀了，其實我隻是不悲觀而已。對目前的政治社會(hui) 環境的惡劣，我自有深刻認識和切身體(ti) 會(hui) ，比如我的敏感度至今仍然頗高，我的文章不僅(jin) 難上報刊雜誌，也受到各大網站的“抵製”、限製和堵截。這就是複卦，一陽悄然來複，群陰依舊猖獗；前路仍然曲折，畢竟漸行漸寬。

【答客】或說：“把百年救國運動說成百年去中國化運動，不僅(jin) 是淺薄的，而且是狹隘的，是滑稽的。”答：是救國還是禍國，不是口號決(jue) 定的，不是自吹自擂可以論定的，要用事實講話。無數事實血淋淋擺在包括習(xi) 近平王岐山在內(nei) 的每一個(ge) 中國人麵前。是繼續殃民禍國還是開始真正保民救國，你們(men) 看著辦！

【答客】如果真是“百年救國運動”，就麵臨(lin) 著一大邏輯尷尬：為(wei) 什麽(me) 這個(ge) 國家越救越亂(luan) 越救越壞，和平年代，各種政治人道災難越來越深重；百年之後，大大小小老虎縱橫九州，與(yu) 民為(wei) 敵，以致黨(dang) 政首腦習(xi) 近平發出以命相搏的危言？難道是習(xi) 王危言聳聽？

【救國】救人可以手援，救國必須道援。儒家中道，大中至正，倡導道德正氣、社會(hui) 正理和政治正義(yi) ，致力於(yu) 良好的官風民俗和禮製祥刑建設。如此多管齊下，國家縱然一時落後，不可能不好起來，進步起來。隻有反掉仁義(yi) 道德，國家才會(hui) 越來越亂(luan) ，命運才會(hui) 越來越壞。“百年救國”論，欺人乎？欺天乎？欺誰呢？

【看曆史】以怨報德，恩將仇報；以德報怨，仇將恩報，都是反常的，都有後患，會(hui) 遭惡報。這種人多了，占了主流，一個(ge) 社會(hui) 就會(hui) 惡果累累，災難深深。《柏楊回憶錄》記載，北京解放當天，有國軍(jun) 少校哭罵“喪(sang) 盡天良的大學生”說“這個(ge) 樣子的忘恩負義(yi) ，上天會(hui) 報應的，不要認為(wei) 會(hui) 放過你們(men) 。”說的沒錯。

【救國】反儒以後，像國軍(jun) 少校所哭罵的那種大學生會(hui) 越來越多，恩仇不分、善惡顛倒的國民會(hui) 越來越多。反儒就是最大的顛倒。這種顛倒的人和社會(hui) ，天理不容，必然遭到各種各樣的天譴。要把這種人和社會(hui) 從(cong) 深重的災難中拯救出來，就必須把顛倒的一切重新顛倒過來。這是正人君子和正義(yi) 力量的責任。

【看中國】眾(zhong) 多共官今天的下場，明眼之人早就洞若觀火。還有大量共官還在繼續作惡作孽，繼續與(yu) 民為(wei) 敵，與(yu) 儒為(wei) 敵，還在試圖封鎖真理打擊正義(yi) 。不卜可知，他們(men) 的命運必然越來越惡化，大多數下場淒涼。這些既惡又蠢的野豬一樣的共官啊，既可憐又可惡，既可悲又可恥！

【答客】或說：“你願意的話可以找一找人，或者溫和一些，避開一些敏感問題，以突破封鎖登陸各種媒體(ti) 。那可以擴大儒家影響。”答：我不會(hui) 避嫌更不會(hui) 找人，有命在。我隻顧埋頭說真話說真理，其它交給天命去決(jue) 定。其實這個(ge) 問題孟子早就代我答複過了，通過枉尺直尋的方法獲得的影響和地位，儒家不稀罕。

【救國】通過去儒家化的方式救國，本身就是最嚴(yan) 重最根本的禍國。去儒家化是文化層麵的去中國化，必然導致道德、社會(hui) 、政治、教育各個(ge) 領域的去中國化。毛氏有句話說的沒錯，共產(chan) 黨(dang) 是靠五四起家的。反儒即反華，文化反華和政治反華兩(liang) 股勢力的合流，製造了史無前例的百年大黑暗。

【答客】或說：當年日本的脫亞(ya) 入歐口號比五四的打到孔家店更決(jue) 絕。答：非也。福澤諭吉確有反儒傾(qing) 向，其“脫亞(ya) 入歐”說確有脫儒思想，但實質上是脫清入歐。明治維新前後，在與(yu) 反儒派的爭(zheng) 鳴中，以天皇為(wei) 首的擁儒派始終占上風，以儒為(wei) 教、以儒立國的根本沒變。和魂洋才的大和魂，始終有儒核在。

【答客】或問：難道隻有儒家可以“為(wei) 天地立心，為(wei) 生民立命，為(wei) 往聖繼絕學，為(wei) 萬(wan) 世開太平。”答：隻有儒家。道家為(wei) 往聖繼絕學，隻繼得《易經》半部，佛家與(yu) 道家一樣屬於(yu) 出世法，缺乏為(wei) 萬(wan) 世開太平的外王智慧和追求。自由主義(yi) 或可為(wei) 一國開升平，遠遠不足以為(wei) 萬(wan) 世開太平。

【態度】或嘲笑我是“儒家的看門狗”。然哉然哉，我本是儒家衛道士，要說是看門狗，也無不可。孔孟之道和孔孟之徒都是我保衛的對象。誰是儒家我保誰，蔣慶陳明秋風諸君和任重慕朵生等實幹家都是我尊重衛護的人物；誰重儒家我重誰，隻要尊儒和有一定儒家修養(yang) ，即使是共官，也值得我尊重。

【答客】或說：“陳獨秀胡適蔡元培魯迅那一代人確實也是出於(yu) 救亡圖存的需要，從(cong) 這個(ge) 角度來說，應該不要那麽(me) 苛責他們(men) 。”答：此四人不可相提並論。陳魯皆邪，胡蔡似正非正。陳後來有所改邪，未能歸正。此四人的共同點是私心過重，皆非救國之才。注意，名心也是一種私心，本質上與(yu) 利心無別。

【答客】或說：今天的社會(hui) 靠尊儒不能解決(jue) 根本問題，未來應會(hui) 有超越儒釋道的新文化和更具包容力的大同思想在人類社會(hui) 產(chan) 生。答：這種狂妄是沒有文化修養(yang) 的表現。儒學即仁學，即中道，即人生社會(hui) 政治之真理，大中至正，仁恕寬容。大同理想隻能在儒學指導下實現。

【答客】或問：支持習(xi) 近平為(wei) 何也被關(guan) 黑屋？答：我對習(xi) 的支持與(yu) 眾(zhong) 不同，是立足於(yu) 儒家立場的支持，特別犯忌。習(xi) 的反腐盡管很有限度，已動到大量貪官惡吏的奶酪，其有限尊儒亦受到利益集團各種形式的抵製，並為(wei) 各派勢力特別是毛左派特色啟蒙派反感。它們(men) 不敢硬碰習(xi) ，關(guan) 我黑屋則是客氣的。

【答客】黑孔黑儒是五四惡習(xi) ，百年時髦，意味著百年來孔孟和曆代聖賢都被關(guan) 進了黑屋。至今五四餘(yu) 孽不少，反儒餘(yu) 波仍烈，東(dong) 海被關(guan) 黑屋，原是理所當然。為(wei) 不入黑屋誰入黑屋，求仁得仁，何憾之有。沒有將我關(guan) 進黑獄，已經是網開一麵，留了分寸。感謝有關(guan) 領導與(yu) 時俱進吧。

【看中國】說大量儒家比港台儒家做得好，是實話實說，非自誇也。大陸儒家一直缺乏言論權，作品發表出版都很困難，儒家立場的文章被各種媒體(ti) 排斥，或因政治原因而遭到圍截封殺。在上弗援下弗推、內(nei) 無助外無友的情況下，不少儒者持之以恒地關(guan) 心政治社會(hui) 民生，千方百計地通過各種縫隙發出正義(yi) 之聲。

責任編輯：危敏