【劉光勝】新見文獻視野下的“文王演《周易》”

欄目:文化雜談
發布時間:2024-07-01 12:13:38
標簽:

新見文獻視野下的“文王演《周易》”

作者:劉光勝(山東(dong) 大學儒家文明省部共建協同創新中心教授)

來源:中國社會(hui) 科學網

時間:孔子二五七五年歲次甲辰五月十九日己未

          耶穌2024年6月24日

 

“人更三聖,世曆三古”,周文王是易學史上承前啟後的中堅人物。“文王演《周易》”是否確有其事,以及推演易學的具體(ti) 內(nei) 容,向來是學界辯難的焦點所在。

 

卜辭六爻卦與(yu) “文王重卦”說

 

最早記載文王演《周易》之事的是《易傳(chuan) 》,《周易·係辭下》曰:“易之興(xing) 也,其當殷之末世,周之盛德邪?當文王與(yu) 紂王之事邪?是故其辭危。”《係辭》作者認為(wei) 《周易》興(xing) 起於(yu) 文王之世,但他連用兩(liang) 個(ge) “邪”字,表示他並不能肯定。

 

對於(yu) “文王演《周易》”之事,司馬遷將信將疑,而班固則由“疑”至“信”,直接當作信史來敘述。《漢書(shu) ·藝文誌》記載:“至於(yu) 殷、周之際,紂在上位,逆天暴物。文王以諸侯順命而行道,天人之占可得而效,於(yu) 是重《易》六爻,作上下篇……故曰《易》道深矣,人更三聖,世曆三古。”文王重卦,並撰作了《易經》上、下篇。後世雖然有“神農(nong) 氏重八卦”“夏禹重八卦”等不同說法出現,但班固所言伏羲、文王、孔子的易學傳(chuan) 承譜係更加深入人心,已成為(wei) 易學發展史最為(wei) 經典的表述。

 

從(cong) 傳(chuan) 世文獻看,“文王演《周易》”說的證據並不堅實。而商代卜辭六爻卦的出現,更是構成尖銳的挑戰。河南安陽劉家莊遺址卜骨:“一一六六一五。”張亞(ya) 初、劉雨指出,殷商卜甲、陶器以及彝器上六爻卦多次出現,文王生前重卦已經存在,他不是重卦的發明者。此說得到薑廣輝、邢文等學者的支持,目前已經成為(wei) 學界的主流意見。

 

馬王堆帛書(shu) 《易傳(chuan) 》主體(ti) 形成當在先秦時期,其中《要》篇孔子曰:“紂乃無道,文王作,諱(違)而辟(避)咎,然後《易》始興(xing) 也。”與(yu) 《周易·係辭》相比,帛書(shu) 《要》篇沒有用“蓋”“邪”等推測之辭,明確肯定《周易》興(xing) 起於(yu) 文王之世。類似的記載亦見於(yu) 帛書(shu) 《衷》篇。帛書(shu) 《要》篇、《衷》篇與(yu) 班固《漢誌》之說相呼應,證明“文王演《周易》”並非子虛烏(wu) 有之事。如果說“文王演《周易》”不是把八卦推演為(wei) 六十四卦,那麽(me) 其真相究竟是什麽(me) 呢?

 

文王演《周易》的真相

 

由於(yu) 文獻記載匱乏,我們(men) 已經很難弄清文王在羑裏推演《周易》的具體(ti) 情形。“文王演《周易》”公案的解決(jue) ,必須尋找新的視角、思路。《周易》體(ti) 例整飭,筮法、卦爻辭的形成,皆非一人一時所為(wei) ,所以我們(men) 將“文王”理解為(wei) 文王、周公以及西周筮人群體(ti) 。卜辭、金文所記易卦是商代的筮法,《周易》是周人的筮法,我們(men) 比較它們(men) 的不同,從(cong) 殷周之變的視域來揭示“文王演《周易》”的真相。

 

卜辭、金文是考察商代筮法的第一手資料,父戊方卣銘文“六六六”(《集成》5161),是三爻卦。《合集》29074“六七七六”,為(wei) 四爻卦。徐家橋北地卜骨“六六六六八七”,是六爻卦。卜辭中有三爻卦、四爻卦、六爻卦,說明當時數字卦形式較為(wei) 紛繁駁雜,而《周易》六十四卦全部是六爻卦。當時商人文化水平高於(yu) 周人,文王應是借鑒、擇取商人六爻卦作為(wei) 卦體(ti) ,以此為(wei) 基礎進行推演。自此之後,六爻重卦成為(wei) 《周易》數字卦的標準樣式。

 

《玉篇·水部》:“演,計也。”演,可解釋為(wei) 推算、運算。《周易》所用筮數是六、七、八、九,而商代卜辭、金文中的筮數“一”“五”不見於(yu) 《周易》。筮數不同,則背後所用揲蓍法必然不同。《歸藏》以七八不變為(wei) 占,而《周易》尚九六之變。由此可知,“文王演《周易》”很可能包含著對商人揲蓍法的損益、改良。

 

四盤磨卜骨刻辭:“七八七六七六,曰:囟孚。”卜辭易卦隻有簡短的卦辭,沒有爻辭。對照秦簡《歸藏》和輯本《歸藏》看,商人筮法中確實沒有爻辭。而《周易》不僅(jin) 有卦辭,而且有爻辭。《淮南子·要略》記載: “伏羲為(wei) 之六十四變,周室增以六爻。”周室,是指西周史官、筮人群體(ti) 。周文王“係辭焉以明吉凶”,將卦爻辭確立為(wei) 吉凶悔吝的風向標。其後經過史官、筮人的不斷加工、潤色,遂成為(wei) 我們(men) 今天所見的卦爻辭形式。

 

清華簡為(wei) 解讀周文王的占筮觀念,提供了新的線索。簡本《程寤》曰:

 

惟王元祀貞(正)月既生魄,太姒夢見商廷惟棘,乃小子發取周廷梓樹於(yu) 厥間,化為(wei) 鬆柏棫柞。寤驚,告王。王弗敢占,詔太子發,俾靈名凶祓。祝祈祓王,巫率祓太姒,宗丁祓太子發。幣告宗祊社稷,祈於(yu) 六末山川,攻於(yu) 商神,望,烝,占於(yu) 明堂。王及太子發並拜吉夢,受商命於(yu) 皇上帝。

 

“祓”乃除災求福的祭祀;“幣”是以幣帛獻祭媚神;“祈”為(wei) 祈禱賜福;“攻”,祭名,是防範、化解商人祖先神降災。先除凶,後占夢,周人已經形成一套係統化的占夢攻解之法。簡本《程寤》說“王及太子發並拜吉夢,受商命於(yu) 皇上帝”,周文王和太子發拜謝上帝,接受商之大命,可知周文王是相信君權神授的。

 

關(guan) 於(yu) 文王演《周易》的內(nei) 容,薑廣輝先生主張文王、周公不曾重卦,也不曾作卦、爻辭,文王推演的是“德”。筆者認為(wei) ,“周之盛德”當指文王之德,但從(cong) 傳(chuan) 世文獻記載看,周文王從(cong) 不稱自己盛德。對文王之德稱頌不已並深入闡發的是周公。周公在攝政之前,他和武王一樣,對“德”觀念尚未有深入闡釋。二次克商,周公平定了三監之亂(luan) 。為(wei) 解釋周人奪權的政治合法性,他將“德”觀念提煉出來,上升至天命轉移的高度,要求周天子以德配天。換言之,從(cong) 清華簡《程寤》看,文王演《周易》主要停留在卜筮層麵,並未上升至道德天命層麵,把德政與(yu) 政權鼎革聯係起來。因此薑先生“演德”之說恐不可信。

 

《周易》爻辭記載“箕子之明夷”“康侯用賜馬蕃庶”等文王身後之事,所以馬融、陸績等主張卦辭為(wei) 文王所作,爻辭為(wei) 周公所作。西周時期,德政觀念融入易經之中。訟卦六三:“食舊德,貞厲,終吉。或從(cong) 王事,無成。”《周易》爻辭中涉及“德”的內(nei) 容,很可能是在周公攝政之後才陸續增補進去的。《周易》卦辭中沒有“德”字,“德”字僅(jin) 見於(yu) 爻辭。此為(wei) 爻辭出自周公的說法,增補了新的證據支撐。

 

清華簡《保訓》、帛書(shu) 《易傳(chuan) 》與(yu)

 

文王的中道觀

 

清華簡《保訓》是周文王的“臨(lin) 終遺訓”,極為(wei) 重要。簡本《保訓》“中”字出現了四次,這裏的“中”,學者或者解釋為(wei) “中道”,或解釋為(wei) “刑罰公正”,但都可以看出文王對“中”很重視。文王所言“舜之中”,涵蓋上下、遠近,與(yu) 陰陽之物有著密切的關(guan) 聯。

 

《逸周書(shu) 》中的《命訓》《常訓》與(yu) 《度訓》為(wei) 一組文獻,相傳(chuan) 為(wei) 文王所作。清華簡《命訓》的出現,證明它們(men) 的成書(shu) 時代大約在春秋時期。《逸周書(shu) ·度訓》:“度小大以正,權輕重以極,明本末以立中。”這裏的“中”,指的是大小、輕重、本末之間的“適中”,主要體(ti) 現為(wei) 國家治理之“適度”。《命訓》:“廣以敬命,則度至於(yu) 極。”極,是指中正。《命訓》作者強調治理國家要遵循中道,禮樂(le) 行政措施要適度,避免過於(yu) 倚重嚴(yan) 刑峻法等極端傾(qing) 向。

 

《周易》六十四卦及卦爻辭蘊含著“中道”理念。從(cong) 象數的層麵看,“得中”是指陰陽爻居於(yu) 上卦、下卦的中間位置。“中正”是陰爻居於(yu) 下卦的中位、陽爻居於(yu) 上卦的中位。《周易》訟卦卦辭:“有孚窒惕,中吉,終凶。利見大人,不利涉大川。”訟卦之所以為(wei) 中吉,是因為(wei) 陽爻居於(yu) 九五的位置。二、五之中位,吉辭尤多。“得中”“中正”“時中”“剛中”“柔中”等,正是《周易》“尚中”思想的集中展現。

 

孔子說《易經》存有“古之遺言”,而簡本《保訓》正是文王之遺言。《易經》《逸周書(shu) 》“三訓”及清華簡《保訓》的時代、作者不同,但它們(men) 皆強調中道,指向文王。《周易》“尚中”的理念,很可能發源自文王。我們(men) 雖不能說《易經》乃文王親(qin) 手撰作,但他對“中”的突出和強調,肇啟了後世學者中道理論的先聲。《易》使剛強者心存戒懼,使柔弱者奮發圖強,使愚鈍者不肆意妄為(wei) ,使狡猾者摒棄偽(wei) 詐。剛柔相濟、抑強糾偏,此正是帛書(shu) 《易傳(chuan) 》孔子對文王中道思想的提煉與(yu) 升華。

 

綜上,周人實力日漸強大,紂王懷疑文王有反叛之心,於(yu) 是將他囚禁於(yu) 羑裏,欲加殺害。文王假意沉迷卜筮,以此麻痹紂王之心。帛書(shu) 《要》篇說: “文王仁,不得其誌,以成其慮。”紂王荒淫暴虐,文王不幸遭奸臣陷害,盛德蒙難。他推演《周易》七年,將居安思危、朝乾夕惕的憂患意識貫穿到卦爻辭之中,奠定了《周易》的價(jia) 值理念與(yu) 思想基調。文王“演《周易》”,並非說西周筮法的提升皆是文王一人所為(wei) ,而是說他在《周易》筮占範式創製過程中,發揮了至為(wei) 關(guan) 鍵的引領作用。

 

(本文係國家社科基金冷門絕學研究專(zhuan) 項學術團隊項目“先秦兩(liang) 漢出土易類文獻匯纂通考與(yu) 話語體(ti) 係建構研究”(23VJXT002)階段性成果)

 

責任編輯:近複

 

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行