這個(ge) 官司要不要打？

——對浙江528國道項目部及遂昌縣政府的控訴

作者：餘(yu) 東(dong) 海

來源：作者賜稿

先上2023年年底幾則日記。前因後果都在日記裏講清楚了。

國道從(cong) 房屋側(ce) 麵屋頂經過

11月28日：深深領教了國企浙江交通集團528國道項目部官員及遂昌地方官員言而無信的敷衍拖延和踢皮球技術之高明。528國道經過遂昌縣城邊井東(dong) 村，對該村多座房屋造成了不同程度的損害，其中包括東(dong) 海二十多年前購買(mai) 並自建的一座三層小屋，由親(qin) 人住著，擬供養(yang) 老或擴建為(wei) 書(shu) 院，而今亦不適合居住了。不僅(jin) 被施工大炮震出了大大小小的裂縫（所謂炮損），而且528國道恰從(cong) 從(cong) 房屋側(ce) 麵頂上經過，通車之後的噪音汙染不卜可知。從(cong) 前年工程開始到現在即將完工，他們(men) 一次次對村民們(men) 承諾給出賠償(chang) 方案，又一次次食言。包括楊朝暉副縣長、周暉副指揮長對東(dong) 海的親(qin) 口承諾，統統食言而肥。太欺負人了。最後項目部傅麗(li) 建經理幹脆直接耍無賴。奈何。

關(guan) 於(yu) 東(dong) 梅村房屋糾紛，北京上海多位律師朋友已經提供法律意見。是否有必要打一場當代儒家與(yu) 國企及政府的官司呢？

國道工程指揮部

12月9日：遂昌528國道負責人、楊副縣長給東(dong) 海的答複如下：“現評估剛結束，評估報告出來後會(hui) 統一由項目公司和鄉(xiang) 鎮與(yu) 各戶兌(dui) 現賠付工作。此事涉多方麵，尤其麵對千家萬(wan) 戶，真不敢給具體(ti) 期限，總之會(hui) 抓緊。”項目部和縣政府吸收教訓，不再給期限了。鄉(xiang) 親(qin) 更加信不過，認為(wei) 工程一旦結束，項目部解散，大家各奔東(dong) 西，就沒有人負責了。東(dong) 海可以再信任他們(men) 一次嗎？

炮損２

12月10日：近來對“民無信不立”這句聖言的體(ti) 會(hui) 特別深刻。政府不斷失信於(yu) 民，民眾(zhong) 喪(sang) 失對政府的信任，官民相互不信任，個(ge) 人成本和社會(hui) 成本就會(hui) 不斷高企。很多正常國家和社會(hui) 一言可決(jue) 的小事或微不足道的矛盾，都會(hui) 愈演愈烈，讓人不勝煩擾，讓個(ge) 人和政府浪費大量時間精力，甚至付出巨大的代價(jia) 。民眾(zhong) 累，官員也煩，大家都又累又煩。因528國道建設而房屋受損的群體(ti) 中，有一個(ge) 葉姓村民，特別堅韌不拔，到杭州和中央有關(guan) 部門頻繁上訪，還收集了不少528工程質量問題，向浙江交通局等等部門舉(ju) 報。該村民個(ge) 人為(wei) 此付出的時間精力，政府在接訪截訪方麵浪費的人力財力，都是非常“可觀”的，都令人心痛！

炮損３

12月11日：以阻攔施工的方式索賠或要求有效承諾，是因528國道而房屋受損的村民們(men) 的慣用手段。前幾天兩(liang) 戶村民阻攔施工，傅麗(li) 建經理到場，當著110的麵表示可以寫(xie) 承諾書(shu) ，結果到期又食言，警察叔叔也表示對村民的同情。今日有消息傳(chuan) 來，井東(dong) 村又有兩(liang) 戶人家故技重施了。政府和國企失信於(yu) 民，隻圖一時苟安，必然問題重重，讓很多小問題越變越大。村民們(men) 的無奈，警方和底層官員的辛勞，吾都感同身受。據吾了解，村民們(men) 並非要求迅速賠償(chang) ，大多是要求一個(ge) 有效的賠償(chang) 承諾和期限。所謂有效承諾，應該是要求書(shu) 麵承諾並蓋章。項目部和地方官已經多次食言，空口承諾已經不能取信於(yu) 人。村民們(men) 最怕工程結束，猢猻散去，沒人負責。也有村民不守承諾的現象。聽說528國道經過之處，有一戶人家已經接受60萬(wan) 元賠償(chang) ，後來嫌少又反悔，以阻攔施工的方式要求增加賠償(chang) 金。此事聽鄰居所說，未予核實，姑記於(yu) 此。

12月11日備案:遂昌528國道負責人、楊副縣長曾經在今年5月初當麵承諾8月解決(jue) ，卻直拖到現在。現在答複東(dong) 海如下：“現評估剛結束，評估報告出來後會(hui) 統一由項目公司和鄉(xiang) 鎮與(yu) 各戶兌(dui) 現賠付工作。此事涉多方麵，尤其麵對千家萬(wan) 戶，真不敢給具體(ti) 期限，總之會(hui) 抓緊。”連期限都不給了。

杜君提供律師意見：一、如此涉及公眾(zhong) 切身利益之項目，上馬前沒有召開聽證會(hui) ，違法。二、如此涉及公眾(zhong) 切身利益的項目，上馬前沒有進行社會(hui) 風險評估，違法。三、項目現已實實在在影響到公眾(zhong) 利益，並對房屋和人居環境造成實實在在的損害，政府和施工單位仍不及時處理善後，容易積累和激起民怨，危害社會(hui) 和諧。四、望盡快拿出切實賠償(chang) 方案，並書(shu) 麵通知。謝謝。

楊朝暉副縣長答複

現在又四個(ge) 月過去了，日前手機短消息谘詢遂昌528國道負責人楊副縣長，沒有回音。是否提起訴訟？2024年3月10日，曾為(wei) 此卜問一卦，遇夬之既濟。夬九二、九四爻變。根據朱子占變法，二爻變，以變卦兩(liang) 個(ge) 變爻爻辭斷，並以上爻為(wei) 主。九二：“惕號，莫夜有戎，勿恤。”九四：“臀無膚，其行次且。牽羊悔亡，聞言不信。”兩(liang) 爻辭都不怎麽(me) 吉利。但本卦是五陽決(jue) 一陰，陰爻位高而孤立，又有之卦既濟在後，事成可望。遊龍廳友解曰：“九二為(wei) 主代表我，副爻代表對方。”果然如此，此卦大佳。若打官司，吾方大吉，對方大凶。然究竟如何，尚須斟酌。是否打這個(ge) 官司，亦有待高明指教。2024/3/26餘(yu) 東(dong) 海於(yu) 青秀山下獨樂(le) 齋

責任編輯：近複