【丁紀】《啟顏錄》儒家類七條

欄目:鉤沉考據
發布時間:2022-11-17 17:28:20
標簽:《啟顏錄》
丁紀

作者簡介:丁紀,原名丁元軍(jun) ,男,西元一九六六年生,山東(dong) 平度人,現為(wei) 四川大學哲學係副教授。著有《論語讀詮》(巴蜀書(shu) 社2005年)《大學條解》(中華書(shu) 局2012年)等。

《啟顏錄》儒家類七條

作者:丁紀

來源:“欽明書(shu) 院”微信公眾(zhong) 號

時間:孔子二五七二年歲次壬寅十月十七日丁卯

          耶穌2022年11月10日

 

《啟顏錄》儒家類七條

 

丁紀按:此數條雖亦非端言莊語,詳其對於(yu) 聖賢與(yu) 經典,卻並無輕慢之意。魯迅一語之論《啟顏錄》曰:“好以鄙言調謔人,俳諧太過,時複流於(yu) 輕薄。”(《中國小說史略》第七篇)此數條,蓋可免於(yu) 此譏。要之,倘非曉悉之熟,加以領會(hui) 運用之妙,亦難乎出此矣。輯此以獻,非欲長戲言戲動之風,故亦無須深求,惟一展顏可也。

 

上、《論語》四條

 

《論語》總章五四、總章二九六

 

晉王絢,鬱之子。六歲,外祖何尚之特加賞異。受《論語》,至“鬱鬱乎文哉”,尚之戲之曰:“可改為(wei) ‘耶耶乎文哉’。”吳、蜀之人,呼父為(wei) “耶”。

 

絢捧手曰:“尊者之名,安得為(wei) 戲?亦可道:‘草翁之風,必舅。’”《論語》雲(yun) :“草尚之風,必偃。”翁,即王絢外祖何尚之;舅,即尚之子偃也。(卷下,“王絢”,《太平廣記》卷二四六)

 

按《禮記•曲禮上》:“《詩》、《書(shu) 》不諱。”此誠祖孫間一時相娛之快語耳。

 

《論語》總章一〇〇

 

唐封抱一任益州九隴尉,與(yu) 同列戲白打賭錢。座下數百錢輸已略盡,便欲斂手。傍人謂之曰:“何不更戲,覓錢回取之?”

 

抱一乃舉(ju) 手摸錢,曰:“回,‘賜也何敢望回’!”山東(dong) 人謂“盡”為(wei) “賜”,故言“賜也”。(卷下,“封抱一”,《太平廣記》卷二四九)

 

按:下條“回何敢死”,山東(dong) 人有以“老”諱“死”者,則久已知之矣。至於(yu) 山東(dong) 人謂“盡”為(wei) “賜”,向所未知而今日得知,亦拜此所“賜”也。

 

《論語》總章二七四

 

隋侯白,州舉(ju) 秀才至京,機辯捷,時莫之比。嚐與(yu) 仆射越國公楊素並馬言話,路傍有槐樹,憔悴死。素乃曰:“侯秀才理道過人,能令此樹活否?”

 

曰:“能。”

 

素雲(yun) :“何計得活?”

 

曰:“取槐樹子於(yu) 樹枝上懸著,即當自活。”

 

素雲(yun) :“因何得活?”

 

答曰:“可不聞《論語》雲(yun) :‘子在,回何敢死!’”素大笑。(卷下,“侯白”,《太平廣記》卷二四八)

 

按:此言槐樹,故“回”字似當協“槐”字音。然確當如王絢所言:“尊者之名,安得為(wei) 戲?”

 

《論語》總章二七七

 

動筩又嚐於(yu) 國學中看博士論難雲(yun) :“孔子弟子達者有七十二人。”

 

動筩因問曰:“達者七十二人,幾人已著冠?幾人未著冠?”

 

博士曰:“經傳(chuan) 無文。”

 

動筩曰:“先生讀書(shu) ,豈合不解孔子弟子著冠有三十人,未著冠者有四十二人?”

 

博士曰:“據何文以知之?”

 

動筩曰:“《論語》雲(yun) ‘冠者五六人’,五六三十也;‘童子六七人’,六七四十二也。豈非七十二人?”坐中大悅。博士無以應對。(卷上,“論難”)

 

按:動筩此說,亦非自撰。據皇侃《論語義(yi) 疏》載:“或雲(yun) :‘冠者五六,五六三十人也;童子六七,六七四十二人也。四十二就三十,合為(wei) 七十二人也,孔門升堂者七十二人也。’”其說有自來矣。然博士不知,動筩知之,敢謂俳優(you) 之人即不如讀書(shu) 之人否?

 

下、其他三條

 

《詩經》一條

 

唐韋慶本女選為(wei) 妃,詣朝堂欲謝。而慶本兩(liang) 耳先卷,朝士多呼為(wei) “卷耳”。

 

時長安令鬆壽見慶本而賀之,因曰:“仆固知足下女得妃。”

 

慶本曰:“何以知之?”

 

鬆壽乃自摸其耳而卷之,曰:“《卷耳》,後妃之德。”(卷下,“鬆壽”,《太平廣記》卷二四九)

 

按《詩小序》:“《關(guan) 雎》,後妃之德也。”至於(yu) 《卷耳》,則曰:“後妃之誌也。”朱子曰:“此詩之序,首句得之。”

 

《孝經》一條

 

高祖又嚐集儒生會(hui) 講,酬難非一。動筩後來,問博士曰:“先生,天有何姓?”

 

博士曰:“天姓高。”

 

動筩曰:“天子姓高,天必姓高。此乃學他蜀臣秦宓,本非新義(yi) 。正經之上,自有天姓,先生可引正文,不須假托舊事。”

 

博士曰:“不知何經之上得有天姓?”

 

動筩雲(yun) :“先生全不讀書(shu) ,《孝經》亦似不見。天本姓也。先生可不見《孝經》雲(yun) :‘父子之道,天性也。’此豈不是天姓?”高祖大笑。(卷上,“論難”)

 

按《三國誌》卷三八“蜀書(shu) 八”秦宓本傳(chuan) :建興(xing) 二年……吳遣使張溫來聘,百官皆往餞焉。眾(zhong) 人皆集而宓未往,亮累遣使促之。溫曰:“彼何人也?”亮曰:“益州學士也。”及至,溫問曰:“君學乎?”宓曰:“五尺童子皆學,何必小人!”溫複問曰:“天有頭乎?”宓曰:“有之。”溫曰:“在何方也?”宓曰:“在西方。《詩》曰:‘乃眷西顧。’以此推之,頭在西方。”溫曰:“天有耳乎?”宓曰:“天處高而聽卑。《詩》雲(yun) :‘鶴鳴於(yu) 九皋,聲聞於(yu) 天。’若其無耳,何以聽之?”溫曰:“天有足乎?”宓曰:“有。《詩》雲(yun) :‘天步艱難,之子不猶。’若其無足,何以步之?”溫曰:“天有姓乎?”宓曰:“有。”溫曰:“何姓?”宓曰:“姓劉。”溫曰:“何以知之?”答曰:“天子姓劉,故以此知之。”溫曰:“日生於(yu) 東(dong) 乎?”宓曰:“雖生於(yu) 東(dong) ,而沒於(yu) 西。”答問如響,應聲而出,於(yu) 是溫大敬服。宓之文辯,皆此類也。

 

聖賢一條

 

唐逸士殷安,冀州信都人,謂薛黃門曰:“自古聖賢,數不過五人。伏羲八卦,窮天地之旨,一也”,乃屈一指;“神農(nong) 植百穀,濟萬(wan) 人之命,二也”,乃屈二指;“周公製禮作樂(le) ,百代常行,三也”,乃屈三指;“孔子前知無窮,卻知無極,拔乎其萃,出乎其類,四也”,乃屈四指;“自此之後,無屈得指者。”良久,乃曰:“並我五也。”遂屈五指。(卷下,“殷安”,《太平廣記》卷二六〇)

 

責任編輯:近複