【許石林】哪裏有淳善厚美的風俗,哪裏就是我的故鄉

欄目:散思隨劄
發布時間:2021-12-10 01:36:21
標簽:故鄉、風俗
許石林

作者簡介:許石林,男,陝西蒲城人,中山大學畢業(ye) ,現居深圳。國家一級作家、中國作家協會(hui) 會(hui) 員,深圳市文藝評論家協會(hui) 副主席、深圳市雜文學會(hui) 會(hui) 長、深圳市非物質文化遺產(chan) 保護專(zhuan) 家、中國傳(chuan) 媒大學客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東(dong) 省魯迅文藝獎、廣東(dong) 省有為(wei) 文學獎。主要作品:《損品新三國》《尚食誌》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風明月舊襟懷》《故鄉(xiang) 是帶刺的花》《每個(ge) 人的故鄉(xiang) 都是宇宙中心》等。主編叢(cong) 書(shu) 《近代學術名家散佚學術著作叢(cong) 刊·民族風俗卷》《晚清民國戲曲文獻整理與(yu) 研究·藝術家文獻》《深圳雜文叢(cong) 書(shu) ·第一輯》。

哪裏有淳善厚美的風俗,哪裏就是我的故鄉(xiang)

作者:許石林

來源:作者授權 伟德线上平台 發布

          原載於(yu) “許石林”微信公眾(zhong) 號

時間:孔子二五七一年歲次辛醜(chou) 十一月初一日丙戌

          耶穌2021年12月4日

 

 

 

【一】理工男如何讀書(shu)

 

中國科學院物理研究所研究員曹則賢的視頻,講理工男該如何讀書(shu) ,他批評張載的“為(wei) 往聖繼承絕學”之說:“這句話泄露了張載讀書(shu) 的境界:他(張載)隻是為(wei) 往聖繼承人家的學問,那麽(me) 注定了他在讀書(shu) 的時候,從(cong) 來沒想過要去創造新的學問。而這一點,恰恰是我們(men) 今天尤其是理工人才讀書(shu) 的時候要避免的。就是說,你讀書(shu) 的時候一定要帶著批判的目光要懷著創造學問的這種目的,那麽(me) 你會(hui) 發現你讀書(shu) 的效果是不一樣的。而你如果抱著僅(jin) 僅(jin) 是為(wei) 往聖繼承絕學的目的的警戒,那麽(me) 往往它會(hui) 限製你的思想。”

 

對此,我隻能說,曹先生太淺薄了,不懂什麽(me) 是“為(wei) 往聖繼絕學”。誤人子弟,莫此為(wei) 甚。

 

 

 

【二】愛情勞什子

 

劉姐發朋友圈——

 

“對愛情的評判持寬鬆的標準。愛情的形態是多種多樣的,是最不能一律看待的。隻要是兩(liang) 情相悅,不以利益為(wei) 目的,就都是美好的。愛是一份伴隨著付出的關(guan) 切,往往最愛是傾(qing) 注了最多心血的對象。”

 

 

 

【按】:嫁漢嫁漢,穿衣吃飯。才是恒常。姐說的那種愛情勞什子恰恰是非分,既不牢靠,又僭越非常,簡而言之:淫。人生在世,無不是苟且聊以偷生續命,凡人吃窩頭鹹菜,自甘其味,而“愛情”的邪教魔杖總是煽惑他們(men) :你可以吃肉!你有資格吃肉!你有條件吃肉!大膽地扔了窩頭鹹菜走向肉,走過去你會(hui) 融化在肉肉裏,結果,他們(men) 根本吃不到肉,但窩頭鹹菜不香了。

 

【三】鄭州狗血

 

某生一早來微信——

 

老師好!鄭州一男的同時交三個(ge) 女友,那三個(ge) 女的揚言被騙財騙色,這新聞您知道嗎?想聽聽您的評論。

 

 

 

【複】——

 

求淫得淫,又何怨也!

 

我不知如何評論,隻知道若在萬(wan) 惡的舊社會(hui) ,這三個(ge) 女的會(hui) 攜手一起自盡,然後有司捉拿男的,杖斃之、淩遲之。

 

【四】美俗

 

看了《河南那村祭拜老人十周年,孝子孝孫都是滿臉盡孝的淚水,感動全場》,不禁評論道:

 

我大河南文化曆史深遠,風俗淳厚而禮儀(yi) 隆重。

 

人問:老師怎麽(me) 又成了河南人了?

 

答:哪裏有淳善厚美的風俗,哪裏就是我的故鄉(xiang) 。

 

這才是慎重追遠,民德歸厚。可袪除當今一切異端邪說,抵擋外來宗教的入侵。於(yu) 我中華文化安全,功莫大焉。

 

中央文明辦應表揚之。

 

【五】街訪

 

人心趨異求奇,厭棄平靜恒常,常見抖音上,自媒體(ti) 街訪各地人談婚戀生養(yang) ,持傳(chuan) 統觀念者,人皆鄙之,以其無新異之說而輕之。凡大言不慚丁克、不婚、養(yang) 兒(er) 未必防老、不生不養(yang) 待老病入養(yang) 老院雲(yun) 雲(yun) 者,必響應者鵲起,點讚者蟻集,尤以上海、北京這種大城市的中老年婦人最妄語滔滔,不知羞恥,無所顧忌,概其既無傳(chuan) 統之浸潤,又無現代文化之薰染,豐(feng) 衣足食,淫心自起,又沒文化,膽大敢說,為(wei) 自圓其意,便一味敷衍虛空寂滅之說,以為(wei) 得心靈解放,堅頑愚陋不化,不以為(wei) 醜(chou) ,反洋洋得意,洶洶揮灑於(yu) 網絡,為(wei) 害極大。

 

現在講“意識形態安全”,其實,危害意識形態和文化安全的不是那種明顯的政治話題和言詞,而是這種似是而非東(dong) 西,消解扭曲人心於(yu) 無形中、無意間,而人多不察,何況還是有意製作。

 

2021年12月4日

 

 

責任編輯:近複