伍萬(wan) 裏應該如何成長？

——觀影片《長津湖》有感

作者：曾海軍(jun)

來源：“欽明書(shu) 院”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五七一年歲次辛醜(chou) 九月初一日丁亥

          耶穌2021年10月6日

還沒看影片《長津湖》之前，就已經看到不少相關(guan) 的評論。

很多人都會(hui) 說三小時太長，裏麵講伍萬(wan) 裏的成長過程顯得很拖遝，完全可以多刪減一些，讓節奏變得更緊湊。

我看過之後，不是覺得這個(ge) 成長過程講得很拖遝，而是認為(wei) 沒講好。

我甚至懷疑幾位導演之間未必能達成共識，像這種戰爭(zheng) 中的成長故事應該如何講，關(guan) 鍵是屬於(yu) “我們(men) 的”成長故事。

伍萬(wan) 裏是個(ge) 野小孩，跟著哥哥上了朝鮮戰場，懷揣著一個(ge) 想當戰鬥英雄的夢，並且奔向打死二十個(ge) 美國鬼子的“小目標”。

這個(ge) 基本預設沒問題，能講清楚他的英雄夢如何發生變化，也是好的。

作為(wei) 一個(ge) 士兵的成長，先是戰爭(zheng) 經曆中的變化，影片在這方麵交代還比較清楚。

他最初看到被炸死的戰士感到很恐懼，後來又拿著尖刀對著美國士兵下不了手，經過了生死搏鬥，又經曆了一次又一次的血與(yu) 火的洗禮，他終於(yu) 成長起來了，不但投彈投得很順溜，甚至還殺紅了眼。

但伍萬(wan) 裏的成長肯定不能隻表現在戰鬥經驗的積累與(yu) 熟練上，從(cong) 下不了手到殺順了手，顯然不能算真正的成長。

影片對這一點也有清楚的意識，因此在伍萬(wan) 裏槍殺已經中彈的美國統領時，被一旁的哥哥攔住了，說是有時候不得不殺，有時候可以不殺。

這個(ge) 意思也可以有，隻是很一般，而且並不特別屬於(yu) “我們(men) 的”。

在伍萬(wan) 裏剛剛進入部隊時，問他為(wei) 什麽(me) 要當兵，他轉述了母親(qin) 的意思，說是共產(chan) 黨(dang) 剛給他們(men) 家分了田土，現在又要被人奪去了，這事不能答應，所以要他來當兵。

這個(ge) 意思在動員會(hui) 上被用來鼓舞士氣，但影片很快交代，伍萬(wan) 裏出來當兵並未告訴父母，可見是他編的。

雖說不是伍萬(wan) 裏的真話，這個(ge) 意思應該有根據，隻是確實不能貫徹戰爭(zheng) 需要捍衛的理由。

因為(wei) 我們(men) 的田土不是私有製，無法成為(wei) 個(ge) 人神聖不可侵犯的財產(chan) 。

伍萬(wan) 裏後來又在火車上被問，為(wei) 什麽(me) 要當兵，他說想要哥哥瞧得起，這大概是他想當英雄的原因。

怎樣才能讓他的這個(ge) 理由得到升華，決(jue) 定了他是否真的成長了。

被哥哥瞧得起不算什麽(me) ，關(guan) 鍵要被敵人瞧得起，這個(ge) 意思可以說，問題在於(yu) ，如何才能被敵人瞧得起，這個(ge) 需要有交代。

關(guan) 乎伍萬(wan) 裏成長最重要的一個(ge) 細節，是號稱“打不死的英雄”嚴(yan) 肅地向他說道，沒有打不死的英雄，無數默默戰死的士兵，就不配稱英雄嗎？

這個(ge) 意思其實就是另一個(ge) 場合有人糾正伍萬(wan) 裏說，上了戰場就是英雄。

改變伍萬(wan) 裏這種想當英雄的想法，是他成長的第一步，影片對這一步交代得比較清楚。

然而，就沒有了下一步，“打不死的英雄”否定了伍萬(wan) 裏的想法，能正麵告訴他的又是什麽(me) 呢？

估計導演們(men) 也不知道該說什麽(me) ，這才說出一個(ge) 不痛不癢的所謂“軍(jun) 人的榮譽”。

這個(ge) 籠統的說法無助於(yu) 伍萬(wan) 裏的成長，什麽(me) 是軍(jun) 人的榮譽，本身需要有太多的解釋。

抗美援朝的誌願軍(jun) 或許已經成功地讓敵人瞧得起了，影片最後讓美國統領向冰凍至死的中國戰士敬禮，大概就在交代這個(ge) 意思。

誌願軍(jun) 在戰場上一不怕苦、二不怕死，敢打敢拚，有狠勁，在真槍實彈的戰場上能以血氣之勇讓敵人瞧得起、乃至感到害怕，這就夠了，一點毛病都沒有。

但在沒有硝煙的對抗中，這樣就遠遠不夠。

我們(men) 究竟為(wei) 什麽(me) 要對抗，為(wei) 何要誓死戰鬥到底，這個(ge) 必須要能說得清楚，不僅(jin) 要讓敵人清楚，更要讓我們(men) 自己清楚，這樣才能真正成長。

什麽(me) 是軍(jun) 人的榮譽？美國軍(jun) 隊跑到朝鮮半島上耀武揚威，與(yu) 中國軍(jun) 隊在朝鮮戰場上拚死拚活，軍(jun) 人皆得榮譽，有什麽(me) 區別嗎？

影片中連“中國軍(jun) 人的榮譽”都沒能說出來，更遑論中國軍(jun) 人究竟因捍衛什麽(me) 而榮譽了。

抗美的理由跟抗日還不一樣，抗日事關(guan) 國土，捍衛家園可以高於(yu) 一切。

但抗美的原因複雜、曲折得多，昔日抗美援朝的必要性，對於(yu) 很多人來說，直到今日中美之間形成的對抗格局才有所明白。

然而，關(guan) 鍵還不在於(yu) 戰略眼光，一衣帶水、唇亡齒寒之類的，可能沒有那麽(me) 難判斷。

很多時候並非眼光問題，在殘酷的國力對抗中，看得到但不敢做的時候多了。

是什麽(me) 讓一個(ge) 國家在國力如此貧弱的年代，能傾(qing) 舉(ju) 國之力對抗最強大的軍(jun) 事國家？

不隻看到了，更在於(yu) 敢於(yu) 做。

除了有強大的動員能力，並且能夠凝聚人心、同仇敵愾之外，雖國力貧弱，但膽識還在，氣魄未失，有一種經由數千年連綿不絕的文明滋養(yang) 出來的東(dong) 西不甘屈服。

為(wei) 何不甘屈服？基於(yu) 我們(men) 對於(yu) 這個(ge) 世界有不一樣的理解。山河破碎、滿目蒼夷，但理解力還在。

人家說了，隻是想給你們(men) 指出一條更好的路，沒想著占你們(men) 的土、侵你們(men) 的國。

你們(men) 的路也許有你們(men) 的好，但你要說隻有你們(men) 才有資格指出這樣一條道路，這就是對我們(men) 數千年文明的玷汙。

利益有可能是相互的，互惠互利嘛，但尊嚴(yan) 不是，你們(men) 的自大必然以我們(men) 的斯文掃地為(wei) 代價(jia) 。

大中華還是有點自尊心的，我們(men) 縱有千般不是，問題還得我們(men) 自己解決(jue) 。

我們(men) 跌倒了，得容我們(men) 自己爬起來，而不是由你們(men) 狂妄自大地踐踏一遍，再讓你們(men) 扶起來。

可能出於(yu) 專(zhuan) 業(ye) 的敏感，對於(yu) 伍百裏、伍千裏、伍萬(wan) 裏這種名字，我首先想到的是“天子之田方千裏，公侯田方百裏”，或者“王治五千裏”，乃至九州觀念中的五萬(wan) 裏，等等。

直接談疆域可能很敏感，但這也不是今天主權國家的疆域概念，隻是中華文明所及的範圍而已。

如何才能讓人家明白並且相信，這完全是一種友善的觀念，而非今日主權國家之間你死我活的對抗，這是我們(men) 今天需要繼續成長的地方。

但要想讓人家相信，首先我們(men) 自己得明白，若連中國軍(jun) 人因捍衛什麽(me) 而榮譽都說不清楚，伍萬(wan) 裏如何可能成長得起來？

平時不好好積累傳(chuan) 統文化素養(yang) ，著急忙慌的時候，就簡單粗暴地引用一句“以示萬(wan) 裏，明犯強漢者，雖遠必誅”，隻能讓人家徒增誤解，而自己永遠也成長不起來。

九月初一於(yu) 與(yu) 文裏小區

作者：曾海軍(jun)

責任編輯：近複