吹劍聲聲（集十三）

作者：杜吹劍

作者按：主要選輯作者發表在微博上的短語

【災難在即，建議取消春晚之類的群體(ti) 性娛樂(le) 活動】2020年1月24日 08:36 中國傳(chuan) 統，每臨(lin) 災難，國家元首都會(hui) 恐懼修省、減膳去樂(le) 。在此瘟疫肆虐、人心惶惶之際，舉(ju) 國上下當居安思危、嚴(yan) 陣以待、眾(zhong) 誌成城、共克時艱，若舉(ju) 辦春晚之類的國家級或表達政府意願的群體(ti) 性娛樂(le) 活動，違反人情，有悖常理，既不利於(yu) 防疫，也讓疫區民眾(zhong) 和一線救災將士情何以堪？這與(yu) 政府號召抗災的精神不符，有損執政黨(dang) 形象。

【抗疫，儒家怎可缺席】2020年2月2日 10:44 某友在伟德线上平台民間群建議大家積極參與(yu) 公益活動，這個(ge) 建議很好，但也戳中了當下儒家的痛處和短板。因為(wei) 與(yu) 中國的特殊關(guan) 係，至今儒家仍然沒有一個(ge) 合適的身份——儒家性的公益慈善類社會(hui) 組織不多，儒教也不是被承認的宗教之一（沒有與(yu) 佛教、道教、伊斯蘭(lan) 教、基督教、天主教同樣的合法地位），極大限製了活動能力，無法積極參與(yu) 社會(hui) 治理，不利於(yu) 提升民眾(zhong) 道德水平、激發社會(hui) 活力和增強國家治理能力。

【時感】2020年2月9日 08:42 李文亮大夫能公開對媒體(ti) 說“健康的社會(hui) 不應隻有一種聲音”，在這樣的時代那樣的情景下，大哉！若是油滑勢利之徒，想必會(hui) 說出政治站位不高組織紀律淡薄需要進一步加強黨(dang) 性休養(yang) 等等虛偽(wei) 求榮之詞。對李大夫，過度拔高固然不好，但刻意貶低則可恥。 

【讀感】2020年2月10日 14:03讀了《驚聞！武漢大學哲學係老師被舉(ju) 報，然而看了舉(ju) 報材料，我驚呆了！》一文之後，感覺這種舉(ju) 報者就是所謂的高級黑低級紅，中央如果不痛殺此風，必將民心盡失。建議中央，以後此類舉(ju) 報，因為(wei) 涉及思想認識，舉(ju) 報者必須實名，並與(yu) 被舉(ju) 報者公開辯論，以理服人，以正視聽。辯論內(nei) 容昭示天下，自有公論。

【武漢百步亭社區黨(dang) 建，在抗疫中是如何發揮作用的？】2020年2月11日 14:05 百步亭社區集各種榮譽表彰於(yu) 一身，不敢說是全國第一，也可進入前十了。尤其是其黨(dang) 建工作經驗，有關(guan) 部門作為(wei) 範例向國推廣學習(xi) 。隻是，不知道在這次抗疫中，百步亭黨(dang) 組織發揮了什麽(me) 作用？這是檢驗評估這些年來全國黨(dang) 建工作成效的一個(ge) 絕佳案例。

【建言】2020年2月13日 07:16 昨天，伟德线上平台發的對長江日報評論的評論被刪了，中央網信辦沒必要給地方背書(shu) 或者擦屁股，這與(yu) 李文亮等八位醫生「造謠」被央視播報如出一轍。對地方發揮監督作用，是中央部門和央媒的重要職責，不要缺位，更不要錯位。 

【時感】2020年2月13日 16:58 這次日本捐贈物資附詩句一事，是世人見識心胸的測量儀(yi) 。凡在中國困難之時伸出援助之手者，我們(men) 都應該感謝，無論是日本還是俄國。至於(yu) 國人為(wei) 何更關(guan) 注日本，是因為(wei) 激起了文化共鳴，這是很正常的心理反應，絕非厚此薄彼。如果有人覺得別人厚此薄彼了，那應該好好反省反省自己是否執念太重偏見太深？

【建言】2020年2月14日 07:20 「過不了互聯網這一關(guan) ，就過不了長期執政這一關(guan) 。」今早看到這一句，深有同感。很多領導基本上不上網，不知微博、微信為(wei) 何物，對網絡輿情無感，采取的是眼不見心不煩的鴕鳥戰術。應對輿情、引導輿情，不等於(yu) 刪帖封號加訓誡「辟謠」。該反思調整了。 

【時感】2020年2月14日 08:24 李文亮醫生去世，為(wei) 什麽(me) 引發全民哀悼如同「國葬」，僅(jin) 僅(jin) 是被「帶節奏」了嗎？民眾(zhong) 中絕大部分人是不關(guan) 心時政的，如果這麽(me) 容易被「敵對勢力」帶節奏（有人甚至認為(wei) 鍾南山也被帶節奏了），那說明了什麽(me) 問題？不要還用階級鬥爭(zheng) 、敵我對立這一套來看問題解決(jue) 問題，於(yu) 事無補、適得其反。“天下風俗最壞之地，清議尚存，猶足以維持一二。至於(yu) 清議亡，而幹戈至矣。”不可不慎，不可不察。

【點評】2020年2月18日 16:18 不要動輒把批評上升到「敵對勢力」，這樣除了製造更多的敵人，毫無益處。（注：虞崇勝、何路社《從(cong) 新冠疫情反思言論管製與(yu) 言論自由》此文是作者給伟德线上平台的投稿，雖然用的是體(ti) 製內(nei) 話語，但觀點與(yu) 儒家並不衝(chong) 突。）

【感言】2020年2月18日 17:01 農(nong) 民日報給參加火神山醫院建設的農(nong) 民工討薪文章，被刪了，不知何故？若是不實情況，可以澄清，效果更好。但若怕出醜(chou) ，這樣處理，就是醜(chou) 上加醜(chou) 。

【建言】2020年2月19日 10:50 武漢市委組織部給一線醫務工作者發放慰問金，好心沒辦成好事。表麵看來，民眾(zhong) 對金額太小非常不滿（因公殉職才五千元），但反映的是深層次的問題：組織部門出麵慰問，代表的是誰？資金來源是？因為(wei) 民眾(zhong) 搞不清黨(dang) 口和政府的區別，以為(wei) 代表的是政府撫恤行為(wei) 。而組織部門若隻慰問殉職的黨(dang) 員，則又會(hui) 讓非黨(dang) 員寒心，效果不好。對殉職人員的慰問撫恤最好是一個(ge) 口出，這個(ge) 時候不要區分黨(dang) 口和政府口，因為(wei) 是唯一的執政黨(dang) ，民眾(zhong) 理所當然認為(wei) 你們(men) 是一家。政府幹得好，當然是黨(dang) 領導的好。政府幹得不好，黨(dang) 口怎麽(me) 表現都沒用。

【感言】2020年2月21日 15:21 特殊時期某些職業(ye) 的特殊性才會(hui) 凸顯出來，這次是醫務工作者，戰爭(zheng) 時期是軍(jun) 人，所以給予特別的優(you) 待是公平合理的，如子女入學加分。既然有這個(ge) 政策，當然可以利用。別的群體(ti) 可以享受（如華僑(qiao) 台胞退役軍(jun) 人），這次犧牲巨大以命相搏的一線醫務工作者當然也可以享受。這才是真正的致敬。

【建言】2020年3月1日 09:32 加強對網絡的依法治理，這個(ge) 沒問題，支持。但是，涉及思想言論，要慎之又慎。如作家方方這樣的是不是「雜草」？如果是，那評判標準是什麽(me) ？又由誰來評判？雜草有沒有申辯的權利？家百合是香花，那野百合就是雜草了？良知和勇氣，這是方方的可貴之處，這也是當下中國所稀缺。至於(yu) 觀點，另說，可討論。但若要對方方們(men) 這些「雜草」封口，隻會(hui) 增強其話語的「可信度」，並給予其道德製高點，極為(wei) 不智。