宋王朝真的“歧視武人”嗎？

作者：吳鉤

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

          原載於(yu) “我們(men) 都愛宋朝”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五七零年歲次己亥九月十一日己卯

          耶穌2019年10月9日

中國古代推行的兵製，大致可以分為(wei) 三種：全民兵役製、軍(jun) 戶製、募兵製。全民兵役製是指所有男性國民成年之後，均有服軍(jun) 役若幹年的義(yi) 務；軍(jun) 戶製則是國家劃定一部分戶口為(wei) 軍(jun) 戶，每戶出一名男丁服軍(jun) 役，世代相承，父死子繼；募兵製則是以招募的方式招攬成年男丁入伍。

曆代均采取征兵製或軍(jun) 戶製，間或以募兵為(wei) 補充，大致來說，西漢兵製為(wei) 全民兵役製，東(dong) 漢時出現從(cong) 兵役製到募兵製的轉變；北朝至唐朝前期，為(wei) 府兵製（軍(jun) 戶製），中晚唐開始轉為(wei) 募兵製；元明為(wei) 軍(jun) 戶製，晚明轉為(wei) 募兵製；清代的八旗與(yu) 綠營兵製實際上也是軍(jun) 戶製，晚清新軍(jun) 則是募兵製。惟獨宋王朝自始至終實行募兵製。

募兵製最大的特點就是“入伍全憑情願”，國家不強製征兵。許多朋友都認為(wei) 宋王朝重文輕武、歧視武人，但我們(men) 按常理而論，如果士兵的職業(ye) 在宋代普遍受歧視，那基於(yu) 情願原則的募兵製如何能夠維持下去呢？所謂的宋王朝“歧視武人”的問題，至少是被後人誇大了。

跟其他王朝相比，宋朝給予士兵的待遇堪稱優(you) 厚：入伍第一日便可領取“招刺利物”，“招刺利物”的放發標準一般是禁兵每人十餘(yu) 貫，廂兵每人約六貫。而且，入伍之後，每月都有一份不薄的薪水，從(cong) 此衣食無憂。

——當兵有薪酬，這是募兵製的又一特點。宋人說：“（今）積兵之多，仰天子之衣食，五代而上，上至秦漢，無有也。”不獨之前無有，之後的元明清也沒有這麽(me) 大規模的養(yang) 兵製。

宋代將士的薪水是多少呢？大致而言，一名普通士兵，每月可領錢三百文至一千文不等，大米二石左右（相當於(yu) 一個(ge) 成年人半年的口糧），以及若幹春冬衣物。俸錢、糧食與(yu) 衣物都是定期發放的，此外又有各種名目的補助，如“招刺利物”，即新兵入伍刺字之後領到的第一筆“衣屨緡錢”；郊祀賞賜；特支錢，類似節日補貼；銀鞋錢，這是戍邊士卒獲得特別補助；口券，出戌時計口發放的錢糧補助；柴炭錢，冬季發放的薪炭補貼，等等。

許多人還喜歡舉(ju) 北宋狄青的事例指責宋朝對武人的壓製與(yu) 迫害，但狄青的個(ge) 案恰恰顯示了軍(jun) 人受重視的事實：一名窮苦出身的下層士兵，通過個(ge) 人奮鬥，能夠官至樞密使。狄青“始隸軍(jun) 籍”之時，正是王堯臣狀元及第之日，“唱名自內(nei) 出，傳(chuan) 呼甚寵，觀者如堵”，狄青也“與(yu) 儕(chai) 輩數人立於(yu) 道旁”，圍觀“春風得意馬蹄疾”的王堯臣，同儕(chai) 感歎說：“彼為(wei) 狀元，而吾等始為(wei) 卒，窮達之不同如此。”狄青說：“不然，顧才能何如耳。”聞者笑之。後來，狄青果然為(wei) 樞密使，王堯臣則為(wei) 副使。

狄青與(yu) 王堯臣同為(wei) 樞府大臣時，仁宗皇帝曾讓狄青除去額頭黥文，狄青卻說：“青若無此兩(liang) 行字，何由致身於(yu) 此？斷不敢去，要使天下賤兒(er) ，知國家有此名位待之也。”可知狄青本人也明白，自己的奮鬥史可以激勵天下健兒(er) 樂(le) 趨軍(jun) 營、天下士卒競奮向上。

今人之所以稱狄青受壓製和迫害，大概是因為(wei) 狄青後來“憂懼而死”。相傳(chuan) ，“狄青為(wei) 樞密使，自恃有功，驕蹇不恭，怙惜士卒，每得衣糧，皆曰：‘此狄家爺爺所賜。’朝廷悉之”。當時文彥博為(wei) 宰相，建議將狄青“以兩(liang) 鎮節度使出之”，仁宗說：“狄青是忠臣。”文彥博說：“太祖豈非周世宗忠臣。”仁宗默然，“乃罷青為(wei) 同中書(shu) 門下平章事，出判陳州”，次年二月，狄青卒於(yu) 陳州。狄青受到迫害嗎？沒有。毋寧說，狄青罷樞密使，是因為(wei) 宋王朝懾於(yu) 五代頻仍的兵變，對武將執掌兵權存有疑忌。但狄青始終是受禮遇與(yu) 尊重的。

以“歧視武人”形容宋朝政製，未免失之輕率，因為(wei) 募兵製的內(nei) 在邏輯決(jue) 定了軍(jun) 營必須保持吸引力，才可以“使人樂(le) 趨而競奮”。南宋劉克莊有一首詩寫(xie) 道：“羽檄聯翩趣募兵，單槍一劍覓功名。健兒(er) 爭(zheng) 欲趨淮閫，宣相相看若父兄。”雖說有些溢美，卻寫(xie) 出了募兵製不同於(yu) “有吏夜捉人”的一麵：羽檄聯翩，卻不是征兵，而是募兵；健兒(er) 爭(zheng) 趨，並非受了外力的強製，而是出於(yu) 欲覓功名之心；宣撫使對將士的態度，如若父兄。

責任編輯：近複