原標題：施暴者必將付出高昂代價(jia)

作者：田飛龍

來源：作者授權伟德线上平台發表，原載《光明日報》

時間：孔子二五七零年歲次己亥七月十二日辛巳

          耶穌2019年8月12日

連日來，香港反對派激進分子不斷刷新暴力破壞行為(wei) 的下限，對香港法治與(yu) 民生利益造成持續性損害。8月11日，香港發生多起暴徒用汽油彈襲警事件，包括灣仔警察總署、深水埗、尖沙咀，其中尖沙咀警署襲擊事件導致一名警員受傷(shang) ，這不僅(jin) 有著進一步暴力升級的意味，更有著將示威活動變質退化為(wei) “港式恐怖主義(yi) ”的可能性。

反修例運動爆發以來，示威者的行為(wei) 處於(yu) 不斷變質和異化的過程中。最初的反修例運動是以合法的遊行示威為(wei) 主要表現形式的，但示威者不斷濫用這種自由，以暴力因素裹挾遊行示威，模糊甚至有意混淆合法示威與(yu) 非法暴力的規範性界限。對暴力的超限容忍乃至於(yu) 禮讚，根源於(yu) 香港所謂的“社運理論家”與(yu) 政客對超越法治的激進主義(yi) 思想的誤導性傳(chuan) 播。這種以抽象價(jia) 值淩駕乃至於(yu) 抽空具體(ti) 法治的動員與(yu) 誘導行為(wei) ，本質上屬於(yu) 反法治、反社會(hui) 的煽動性犯罪行為(wei) ，為(wei) 文明社會(hui) 的法治與(yu) 道德原則所不容。

這種變質過程大致經曆了三個(ge) 暴力逐步升級的階段，最終導致香港的遊行示威喪(sang) 失了作為(wei) 文明法治社會(hui) 政治行為(wei) 的基本倫(lun) 理底線與(yu) 節製美德，而一步步走向一種無政府主義(yi) 的極惡深淵：第一階段，總體(ti) 上以組織者合法申請並獲批的和平示威為(wei) 主，暴力因素極其微弱，處於(yu) 組織者自控和法治可控的範圍內(nei) ；

第二階段，尤其以6月9日大遊行鼓噪起來的聲勢為(wei) 依托，出現了“合法示威開頭，暴力衝(chong) 擊結尾”的混合形態，示威活動觸犯法律底線；

第三階段，以暴力占領立法會(hui) 為(wei) 分水嶺，示威活動出現了未獲警方批準條件下的非法集結與(yu) 暴力襲擊相結合的“純粹違法”形態。示威活動從(cong) “基本合法”演變為(wei) “純粹違法”，甚至出現“恐怖主義(yi) 化”，香港的法治與(yu) 營商環境遭受重創。

這些外媒眼中的“和平示威者”是怎樣的形象與(yu) 裝備呢？其一，全副“社運武裝”，黑衣口罩的製服化，整體(ti) 劃一的頭盔，鐳射筆，自製各種“髒彈”、燃燒彈等，這些裝備是和平示威完全不需要的，但卻是暴力犯罪乃至恐怖行為(wei) 的基本配置；其二，社運遊擊戰與(yu) 極限癱瘓策略，導致香港法治與(yu) 民生的破壞行為(wei) “遍地開花”；其三，持續的主動挑釁與(yu) 暴力襲擊，導致警民衝(chong) 突不斷，甚至出現了“群眾(zhong) 鬥群眾(zhong) ”的惡劣事件，欺淩真正手無寸鐵的普通市民及上班族；其四，無休無止無底線地尋求外部幹預和超限對抗，基本不尊重“一國兩(liang) 製”與(yu) 基本法秩序的權威及規範效力，亦缺乏理性對話的意願與(yu) 能力，形同被簡單操縱的“政治智能機器人”。

這些黑衣人的暴力行為(wei) 無法無天，無法理解，甚至無法對話與(yu) 控製。這些現象根源自此次社運的全程網絡化與(yu) “無大台”的新特點。所謂“無大台”，即多點、單線聯係式的社運新技法，固然給警方應對、控製與(yu) 偵(zhen) 破帶來一定的困難與(yu) 挑戰，亦使得政府與(yu) 示威者的理性對話機製與(yu) 平台難以搭建。

從(cong) 黑衣人的嚴(yan) 密組織化與(yu) 裝備應戰技術而言，除了缺乏真正的反抗意誌與(yu) 作戰耐力之外，在形式上已具備特種作戰衝(chong) 擊的基本技巧與(yu) 方法。這對香港警隊的維穩護法提出了更高的挑戰與(yu) 要求，即必須更新加強有關(guan) 的治安防暴裝備，升級現場控製與(yu) 打擊的強度與(yu) 協作能力，甚至需要進行專(zhuan) 門的“反恐”訓練，以及做好媒體(ti) 輿論的公關(guan) 與(yu) 解釋工作，始終確保一線執法的合法、精準、高效與(yu) 社會(hui) 可理解等相關(guan) 正當性與(yu) 專(zhuan) 業(ye) 性要素的有機結合。麵對新式的暴力衝(chong) 擊甚至嚴(yan) 重的襲警行為(wei) ，香港警隊必須堅守法治底線、執法專(zhuan) 業(ye) 性並在實戰中不斷提升耐力、技巧與(yu) 止暴護法能力。

香港警隊經曆此次超高強度的挑戰與(yu) 應對，將會(hui) 產(chan) 生兩(liang) 個(ge) 奇特的效果：其一，極大提升在國人心目中的地位與(yu) 形象，並自覺成為(wei) “一國兩(liang) 製”下香港法治與(yu) 國家治理體(ti) 係的共同守護者，客觀上可以促進香港管治力量的國家視野與(yu) 責任感；其二，極大提升在國際同行應對同類衝(chong) 突中的專(zhuan) 業(ye) 認可度與(yu) 信譽度，促進自身的國際化發展。香港的平暴經驗可與(yu) 國家及世界共享，這是香港對世界和平發展的又一個(ge) 可能貢獻點。

總之，不斷升級的暴力對抗不過是香港反對派激進分子的最後表演。當和平示威被反對派扭曲改造為(wei) “純粹違法”形態時，已經沒有什麽(me) 源自香港的核心價(jia) 值及法治原則能夠為(wei) 其辯護和正當化了。當示威者如今從(cong) 每一次的起點處就違法時，暴力的升級不過代表了一種違法性深淵的罪惡召喚及罪行的深淵化。民意最終會(hui) 理解和接受香港警隊的止暴護法正當性，而“止暴護法”必將成為(wei) 中央政府、特區政府與(yu) 香港社會(hui) 開展“後運動治理”與(yu) 法治權威修複工作的最大共識，施暴者與(yu) 背後策劃者也必將付出法治與(yu) 道德上的高昂代價(jia) 。

責任編輯：近複