曲阜建教堂：基督徒從(cong) 農(nong) 村包圍城市取得的重大勝利
    作者：鄧曦澤（四川大學）
    來源：儒學聯合論壇
    時間：2010年12月27日
    
    
    當今，在中華大地上，有不少老的基督教教堂，也有不少新的基督教教堂。但是，這次新建的教堂不同凡響，它建到中國傳(chuan) 統文化的重要根據地更是儒家的重要根據地來了。此次在曲阜建教堂，意味著耶教已經開始從(cong) 農(nong) 村包圍城市了，乃是耶教的重大勝利。耶教早就在對儒家、對中國文化，尤其是配合西方政治、軍(jun) 事方麵的陰謀，對中國進行文化包圍，瓦解中國的文化戰鬥力或軟實力。
    
    我強烈反對在曲阜建造基督徒堂（不論是新建還是重建），理由如下：
    
    第一，曲阜是儒家也是中國傳(chuan) 統文化的重要根據地，不能隨便建造異文化的象征性符號。
    
    即便宗教信仰自由，也不是無條件的。那種打著自由旗號而試圖在曲阜建造基督教堂的人，居心叵測，因為(wei) 這種所謂的自由，完全是不尊重他人的自由，乃是任意。軍(jun) 事方麵有軍(jun) 事禁區（空間意義(yi) 的），政治方麵有政治禁區，為(wei) 什麽(me) 文化方麵不可以有文化禁區呢？對於(yu) 一種文化的核心區域，它承載著該文化的重要文化符號，在這個(ge) 區域內(nei) ，不允許出現異文化的文化符號，有什麽(me) 不合理呢？
    
    如果在曲阜都可以建造基督教徒，那麽(me) ，是否可以在中南海買(mai) 一塊地，建造基督教堂？是否可以在梵蒂岡(gang) 買(mai) 一塊地——即便隻有1平方米，建造清真寺或佛教寺廟？如果可以，我們(men) 完全可以想方設法，在梵蒂岡(gang) 或其他某個(ge) 基督教的核心地區，買(mai) 1平方米的地，建造高達100米的一個(ge) 清真寺或寺廟。為(wei) 什麽(me) 不可以呢？如果梵蒂岡(gang) 不賣，我倒要問：我出了高價(jia) ，你憑什麽(me) 不賣？你不賣的理由隻能是文化保護。如果你要進行文化保護，那麽(me) 你就不寬容，不自由。（要以理殺人，還不容易？“欲加之罪，何患無辭？”）
    
    第二，基督教是一個(ge) 具有強烈排他性的宗教，其實很不寬容。它非得要在曲阜建教堂，這已經證明了它不寬容。
    
    第三，基督徒是西方對中國進行戰略包圍和進攻的一種重要工具。在基督教的背後，是西方強大的**勢力。對於(yu) **勢力來說，基督教的價(jia) 值是對中國進行文化包圍，瓦解中國的文化戰鬥力或軟實力。（在此點上，我和黃玉順等的看法一致。）
    
    第四，由於(yu) 第二與(yu) 第三，使得基督教對中國有嚴(yan) 重的威脅。
    
    因此，我強烈反對在曲阜建造基督教堂。
    
    來源：儒學聯合論壇