【餘東海】重申一大儒戒,正論“神道設教”

欄目:文化雜談
發布時間:2017-06-05 20:33:56
標簽:
餘東海

作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

重申一大儒戒,正論“神道設教”

作者:餘(yu) 東(dong) 海

來源:作者授權 伟德线上平台發布

時間:孔子二五六八年歲次丁酉五月初九日辛酉

           耶穌2017年6月3日

 

 

 

一些學者為(wei) 了宣傳(chuan) 傳(chuan) 統文化,講荒誕之事,舉(ju) 虛假之例,怪力亂(luan) 神,神神叨叨。這在儒家是絕不允許的。誠者,天之道也;誠之者,人之道也。不誠無物,不誠就有違天道和人道。故無論動機、目的多麽(me) 善良崇高,都不允許撒謊。

 

撒謊不義(yi) ,任何戲言妄語皆不義(yi) 。孟子說:“行一不義(yi) ,殺一不辜,而得天下,皆不為(wei) 也。”這是一大儒戒。一切不實之言,都屬妄語戲言,都是不誠不義(yi) 。聖經無戲言,聖人無戲言,故特別值得信奉、敬畏。講事荒誕,舉(ju) 例虛假,怪力亂(luan) 神,神神叨叨,都屬於(yu) 妄語戲言。這種人必非儒門中人,縱自稱儒生,不配為(wei) 儒。

 

最近,女德講師丁璿以武警肩扛火車的鬼話來讚美男德,淪為(wei) 笑柄,廣大儒生當引以為(wei) 戒。真是道德的基座,任何道德模範和榜樣必須三真:一是事跡真實,不能弄虛作假;二是真正,不能歪門邪道;三是真誠,不能居心欺哄。這三點來不得一點方便,講不得一點權道。

 

百年來知識群體(ti) 妄言妄語特別嚴(yan) 重,所言或不真,或不正,或不真又不正,都屬於(yu) 妄語。妄語誤人害人,更誤己害己。知識群體(ti) 在惡化社會(hui) 、惡化政治的同時也深度惡化了自身命運。對此,儒家群體(ti) 更要引以為(wei) 戒,做一個(ge) 真人正人正能量的人。

 

真正二字,相輔相成,缺一不可。一些人願說正理,但舉(ju) 例多虛假,言事不真實,這是誠正功夫不行;一些人願說真話,但觀點不正確,思想不正義(yi) ,這是格致功夫不足。兩(liang) 者有一,便成妄語;兩(liang) 者合一,便是大妄語。唯我君子發言,事真理正,質諸鬼神而無疑。

 

儒者發言,要對自己負責,要對聽者負責,對天下後世負責,歸根結底是對良知負責,除了戒絕妄言妄語,還要力求中正。偏則不中,不中肯;歪則不正,不正確,不正義(yi) ,都是非理之言,都不宜出口出筆。凡是非理之言,無論社會(hui) 影響如何,是否誤導他人,都會(hui) 誤了自己,耽誤自立自達。

 

或認為(wei) 儒家也說“聖人以神道設教”,自我要求不會(hui) 那麽(me) 嚴(yan) 。殊不知,儒家“聖人以神道設教”與(yu) 宗教的神道設教,含義(yi) 、內(nei) 容和解釋大不同。《易經•觀卦》:“觀天之神道,而四時不忒,聖人以神道設教,而天下服矣。”

 

這裏的神形容天道之神,並非指鬼神上帝。天道大中至正,四時不忒,天下觀仰,何其神哉。故聖人觀天道之神,宗天道而教。這與(yu) 宗教利用鬼神作為(wei) 施教手段,性質大不一樣。關(guan) 此,曆代大儒自有正確的解讀。

 

《易經•觀卦》:“觀天之神道,而四時不忒,聖人以神道設教,而天下服矣。”張載《正蒙》解釋:“天不言而四時行,聖人神道設教而天下服。誠於(yu) 此動於(yu) 彼,神之道與(yu) !……天之不測謂神,神而有常謂天。”

 

王夫之《張子正蒙注》進一步解釋:“《觀》之象曰神道設教,非假鬼神以誣民也,不言而誠盡於(yu) 己,與(yu) 天之行四時者順理而自然感動,天下服矣。天以化為(wei) 德,聖人以德為(wei) 化,惟太和在中,充實誠篤而已。”可見,儒家絕不會(hui) 搞宗教式的“神道設教”,假借鬼神以欺蒙人民。

 

程頤周易程氏傳(chuan) 注:“聖人見天道之神,體(ti) 神道以設教,故天下莫不服也。夫天道至神,故運行四時,化育萬(wan) 物,無有差忒。至神之道,莫可名言,惟聖人默契,體(ti) 其妙用,設為(wei) 政教,故天下之人涵泳其德而不知其功,鼓舞其化而莫測其用,自然仰觀而戴服,故曰以神道設教而天下服矣。”

 

馬一浮說:“易言神道者,皆指用也。如言顯道神德行,謂其道至神耳。豈有聖人而假托鬼神之事以罔民哉?設教猶言敷教耳,絕非假設之意。”天道運行四時,化育萬(wan) 物,無有差忒,故謂之神。神道設教,意謂聖人體(ti) 天道之神而設政教,以敷教化。這就與(yu) 宗教的做法截然不同。假托鬼神以設教,對於(yu) 儒家來說,屬於(yu) 妄語,大不義(yi) 。

 

或引用荀子“君子以為(wei) 文,而百姓以為(wei) 神”之言為(wei) 宗教式神道設教辯護,無效無效也。此言是《荀子天論》中論及祭祀求雨、卜筮決(jue) 事之事時所說,接著說“以為(wei) 文則吉,以為(wei) 神則凶也。”君子視祭祀卜筮為(wei) 一種文化和製度,百姓則神乎其事。很顯然,荀子不會(hui) 讚成儒家宗鬼神而教,利用鬼神搞宗教活動。

 

注意,絕不允許宗鬼神而教,以鬼神設教,絕不允許以造假的手段造福,以不良的方式行善,這是儒戒,不是宗教戒。神神叨叨故弄玄虛,利用鬼神之說傳(chuan) 播教義(yi) ,這在宗教,在所難免。連佛教也視之為(wei) 方便法門,故有“方便出下流”。

 

姑不論現在儒家無權無位,即使以儒立國,儒家治國,也不會(hui) 強宗教之所難,強令它們(men) 向儒家看齊。所有宗教言論信仰自由,索隱行怪自由,隻要守住出世法的本分,不幹政,儒家就不幹涉。對於(yu) 佛道兩(liang) 教,還會(hui) 予以相當的尊重。

 

責任編輯:柳君