作者：艾哲雪。

差不多過了一年，總算是通過代理服務器突破了校園網的限製回到了原道。嗯，走進學術廳，心嶽先生的大名仍然掛在第一頁上發著些不冷不熱地位依舊尷尬的帖子，也不知道他老人家樂(le) 於(yu) 自頂自帖的不良嗜好是否有所收斂，隻是憑直覺感到：既然老先生握鼠標敲鍵盤的的雙手依然硬朗，那麽(me) 聽訟院八成不會(hui) 是什麽(me) 太平的地方。

誒，那麽(me) ，目前這個(ge) 版麵上究竟有多少帖子是針對心嶽先生的，勞煩他老人家暫時把硬朗的雙手從(cong) 鼠標鍵盤上暫時挪開屈指數數好了。坦白地說，我替他感到尷尬，也為(wei) 自己感到尷尬——那些帖子幾乎沒有一個(ge) 不曾提到我在去年所發的〈致心嶽先生〉一文，艾某甚至榮幸地因此文被引至天涯“關(guan) 天茶社”版塊中（呃，盡管我因不能接受該版塊的氣氛而一直不喜歡那個(ge) 地方吧……），在這種情況下，我似乎應該在各位期待的目光中繼續〈再致心嶽先生〉——然而，抱歉，各位，我放棄了和心嶽先生不共戴天的極端立場，打算陪他老人家在他的餘(yu) 生中繼續他愉快的玩耍。

玩耍？嗯，我想這個(ge) 詞用在這裏是非常合適的，把心嶽他老人家處理成老頑童的形象總要比處理成老年癡呆的形象要好，畢竟他能夠通過熟練的複製－粘貼操作展示自己的電腦使用技巧高於(yu) 智障群體(ti) ，這對於(yu) 一名在特殊環境下經特殊文化熏陶的老家夥(huo) 而言，實在是一件值得我們(men) 鼓勵並支持的事，不是麽(me) ？

心嶽老矣，耳不聰目不明。把話說得太生硬，他老人家會(hui) 聽不進去；寫(xie) 得太溫和，他老人家又會(hui) 嫌字多眼花——各位試圖奉勸諸版主對心嶽下逐客令的前輩，事實上你們(men) 的做法多半是出於(yu) 一時氣憤，而不是一身正氣——事實上，回顧一下他老人家在論壇上的作為(wei) ，你會(hui) 發現心嶽並沒幹出什麽(me) 有礙論壇精神風貌的事，他興(xing) 高采烈奏起的不和諧之音，也不過是為(wei) 自己找些休閑罷了——既然可以用手握核桃健身，自然也可以靠點擊鼠標健身，更何況，心嶽的行為(wei) 不但沒對儒學論壇的景致造成災難性的破壞，他自己的行為(wei) 還構成了奇特的景觀：一朵盛開在儒學論壇中的基督教奇葩——這裏要感歎一下：真乃奇葩也！

然而……等一等，奇葩歸奇葩，基督教歸基督教，盡管奇葩是基督教的土特產(chan) 之一，但這並不意味著心嶽老先生這朵在秋風中傲然挺立不肯蕭瑟的菊花是根植於(yu) 基督教土壤之中的——各位，請回憶一下，除了心嶽老先生的“自認為(wei) ”“自稱”以外，有什麽(me) 可靠的證據足以證明：心嶽是一名基督徒麽(me) ？

他的發言？

“在目前這個(ge) 世道，耶穌和孔子確實沒有用。願Peitho的神靈鑽進更多人的心裏。耶穌死在十字架上，Peitho一定與(yu) 他在一起。”

這是在老先生他在原道論壇因十七大被和諧期間的豆瓣的臨(lin) 時小組中的發言。

Peitho……是啥？厚道的東(dong) 民兄在該發言下麵放上了相關(guan) 資料：

PEITHO was the goddess or spirit (daimona) of persuasion, seduction and charming speech. 
In combination with force (bia) she also represented forceful inducement and rape (including 
bridal abduction). Peitho was a close companion of the goddess Aphrodite. 
　　 
Pietho was usually depicted as a woman with her hand lifted in persuasion or fleeing from the 
scene of a rape. Her attributes sometimes included a white dove and ball of binding twine. 

ＧＯＤＤＥＳＳ！老先生啊，虧(kui) 您前些天還在學術廳放了一篇和十誡有關(guan) 的文章——我鬥膽請問您，十誡的第一條是啥？別告訴我您“身為(wei) 基督徒，看不上舊約那些破爛玩意”。

嘿，老先生，您信的是哪國哪省哪村誰家生的耶穌基督啊？這“主”基督，和“聖父”雅赫維有什麽(me) 關(guan) 係呢？別試圖從(cong) 搜索引擎上拿大段的三位一體(ti) 教義(yi) 來嚇唬人——我尊敬的“儒家基督徒”老先生，我隱約還記得您當年還曾說過“您並不完全認同除耶穌外別無拯救”——別出爾反爾，請麵對我的問題：您有何資格聲稱自己是一個(ge) 基督徒？您的基督徒身份被哪個(ge) 教派的哪個(ge) 教會(hui) 的哪位牧師承認了？如果真有這麽(me) 一位腦子不靈光的牧師，請您把您說的這些話對您的牧者重複一遍，我相信他的表情一定會(hui) 很有觀賞琢磨的價(jia) 值的。

對基督教的教義(yi) 、對聖經、就連對神都沒有個(ge) 基本的認識，請問您是從(cong) 何方神聖那裏得到何種啟示讓您自稱為(wei) 基督徒了？

我還沒聽說在世界範圍內(nei) 有哪位基督徒可以獨立在教會(hui) 之外，對唯一拯救和唯一神都有所異議的——也許是老先生您憑您得到的——有史以來最了不起——甚至比施洗約翰——甚至比人子耶穌所得到的啟示更了不起的啟示所指示的，才成為(wei) 了如此一頭……哦，不，是一位，特立獨行的，基督徒？

呼。

艾某不才，但這近一年來，總算是靜下心來讀了些書(shu) ——老先生，艾某不敢與(yu) 您在資曆上相比較，但至少能在這一刻讓克萊門特、伊格納修、德爾圖良靈魂附體(ti) ——注意咯，這一刻，不是我一個(ge) 人在戰鬥，不是一個(ge) 人呦——指出您這“俺流”的異端理論的荒謬之處——哦，等等，抱歉，您這套理論由於(yu) 和基督教有著根本上的衝(chong) 突，已經不再是異端而是異教了。

也就是說，心嶽老先生啊，您的自以為(wei) 良好的處境其實比尷尬更為(wei) 糟糕：自古以來，異端都是要上火刑架的，異教都是要下地獄的——嘖，您這既不依附正統教會(hui) 又不討好外邦人的特立獨行，似乎是在把您自己逼上絕路啊。

如果我不把您當成是一個(ge) 精神受過嚴(yan) 重創傷(shang) ，留下難以驅除的陰影；或者腦部受過鈍器猛力擊打，留下不可逆轉的器官重創的可憐家夥(huo) 的話，我幾乎就要認為(wei) 您是一個(ge) 奔跑在……呃，一條奇怪的，也不知道是殉哪門子道的悲壯的旅程上的，呃，可憐家夥(huo) 。

總之，您不具有任何可以洗脫“可憐家夥(huo) ”這一嫌疑的資格，同時，根據您的種種堪稱惡劣的行徑——盡管偶爾能得到些許尊重——盡管這種尊重不會(hui) 比食堂裏賣包子的服務人員把包子先裝進塑料袋再給你這一尊重更足道，但您確實不配在這裏享有任何同情，而且，恐怕不僅(jin) 僅(jin) 是在這裏，就連是在您自以為(wei) 隸屬於(yu) 的基督徒群體(ti) 中，您——身為(wei) 異教徒，也沒法享有最起碼的尊重。

嗯，以上，艾某神為(wei) 一個(ge) 對基督教接觸頗深（有多深？至少比你深得多，至少我讀過神學、讀過聖經、進過教會(hui) ——三自的，甚至是**教會(hui) ——而這些事你必然一樣都沒有做過）的無信者，對您——一個(ge) 打著基督徒旗號，卻連基督教有幾個(ge) 神都不知道的可憐家夥(huo) ，的關(guan) 懷，到此結束。

下麵是論壇事務時間：

正如幾位版主所言，這是公共論壇，並不是以管理員個(ge) 人喜好決(jue) 定ＩＤ的存亡的地方，既然心嶽老先生已經為(wei) 他曾經的所做所為(wei) 付出了兩(liang) 個(ge) 馬甲的代價(jia) （嘖嘖），那麽(me) 現如今已經成長為(wei) 一朵奇葩的他老人家自然有權利享有論壇的注冊(ce) 用戶應擁有的一切權利。

心嶽這個(ge) ＩＤ的繼續存留，以及心嶽本人在此論壇所具有的帶有強烈喜劇色彩的個(ge) 人行事風格，與(yu) 論壇的人氣等等都是有一定關(guan) 聯的，鑒於(yu) 此人在原道論壇被和諧期間曾道出充滿熱情的祝願（姑且認為(wei) 這確實是由衷的吧），我們(men) 幾乎有充分理由認為(wei) ：對他老人家而言，有規律地在原道上發表從(cong) 各處轉來的不冷不熱地位尷尬的帖子已經成為(wei) 了生活的重要部分，而對論壇而言，周期性地在學術廳和聽訟院出現和這朵奇葩相關(guan) 的帖子也成為(wei) 了相當有樂(le) 趣可供挖掘的景觀——在這種情況下，我們(men) 應當鼓掌歡迎舉(ju) 臂歡呼心嶽老先生以他獨有的“非主流基督徒”身份為(wei) 我們(men) 帶來……變本加厲的特別感受。

對我個(ge) 人而言，我認為(wei) 心嶽作為(wei) 我所接觸過的諸多基督徒中最特別也最好玩的一個(ge) ，還有很大的娛樂(le) 價(jia) 值可供開發——由這一點出發，我希望老先生他能夠為(wei) “非主流基督徒”陣營爭(zheng) 口氣，不要再沒完沒了地轉帖子，比起那些習(xi) 慣於(yu) 轉載不被心嶽署上原作者名的文章而言，我更希望看到心嶽老先生敢於(yu) 說出自己的話，自己的心裏話，特別是和老先生他自己的那套好玩的多神多重拯救基督教信仰理論有關(guan) 的話——我會(hui) 很樂(le) 意於(yu) 在默默地注視老先生他滄桑的身影邁著蹣跚的步子繼續踏上悲壯而滑稽的殉不知道哪門子道的旅途後，向各位指出他所體(ti) 現出的與(yu) 正統基督教信仰的衝(chong) 突。

所以，心嶽老先生，您不但要保重身體(ti) ，還要留意自己的一言一行，最好現在就去補一補和正統基督教信仰有關(guan) 的常識性知識，以免自己不但在儒家學者麵前出醜(chou) ，還要同時在真正的基督徒們(men) 麵前丟(diu) 臉。

這就算是我對您的警告吧。

祝您玩得開心。


另：今年四月，因我寫(xie) 的一篇給奧運會(hui) 潑冷水的文章，一位來自台灣省的特務人員與(yu) 我取得了聯係，試圖讓我成為(wei) 某奧運論壇的版主，酬勞是根據我在該論壇的表現以每月五百元人民幣保底的方式再加上於(yu) 論壇上造成的反響由他們(men) 進行評估所給予的額外獎賞，奇怪的是，他們(men) 所為(wei) 我提供的最初的“技術支持”，就是指導我從(cong) 如何轉既和奧運主題擦邊又和自己的潑冷水觀點相契合的不冷不熱的尷尬帖子，這類帖子隻要未被刪除，其點擊數和回帖數也在他們(men) 的獎勵評估範圍之內(nei) 。包括我的那篇冷水文，他們(men) 許諾隻要能夠“造成一定影響”，會(hui) 給予我“豐(feng) 厚的回報”。當然，這件事我並沒去做，這很大程度和愛國沒關(guan) 係，僅(jin) 僅(jin) 因為(wei) 我嫌麻煩罷了，再有就是：我懶得為(wei) 花納稅人的錢買(mai) 槍手的政客服務。

呃，當然，我這麽(me) 說，並不是在質疑心嶽老先生動機的純潔性。心嶽老先生和我這大學本科生有天壤之別，老先生不但要為(wei) 儒學論壇指點江山，還要為(wei) 他麾下諸多的博士生碩士生指點迷津，老先生家庭幸福生活無憂，當然不會(hui) 為(wei) 這五鬥米折腰——但是，我也沒有一點要恭維心嶽他老人家的意思。

https://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardid=22&ID=27032&replyID=27032


於(yu) 2007-11-24 

『關(guan) 天茶舍』基督徒學者心嶽先生為(wei) 什麽(me) 要活躍在伟德线上平台站上？ 
 

 作者：洋奴鏟除者 提交日期：2007-11-13 12:22:00  


　　
　　以下是引用艾哲雪在2006-11-29 3:16:00的發言：
　　
　　致心嶽先生
　　
　　
　　艾某不才，十九載內(nei) 學無所成。今遊蕩至此，本意為(wei) 求學求知，卻在初到時便聽到了論壇的不諧之音。
　　
　　不知心嶽先生來此的目的為(wei) 何？同為(wei) 求知麽(me) ？然而，艾某草草閱過幾個(ge) 學術版塊的帖子，卻並未發現熱心轉帖的心嶽先生對儒家學說發表過任何精辟見解，不冷不熱的幾句回帖也無異於(yu) “已閱”，讓人絲(si) 毫沒有閱讀的興(xing) 趣，更不要說萌生討論的興(xing) 致。
　　
　　我懷著最大的善意推測：既然心嶽先生並未鑽研過儒家文化，那來此論壇的目的無非是接受啟蒙，然而，受啟當態度謙卑，艾某一向認為(wei) ，學術活動中，聽眾(zhong) 應懂得惜字如金，如果沒有什麽(me) 建設性意見，就沒必要發言。可心嶽先生在此地不但不惜字如金，更視文字如無成本一般，大肆傾(qing) 瀉——自今年六月注冊(ce) 以來，發帖三千餘(yu) 篇--倘若僅(jin) 僅(jin) 如此，艾某也不會(hui) 多言，問題在於(yu) ，心嶽先生被刪的帖子居然有三百多篇，被刪率直逼十分之一——艾某自小學五年級接觸網絡以來，見識過的各類論壇相信不會(hui) 比心嶽先生您少，晚輩確實有老資格說：您的這方麵數據算得上登峰造極了。至於(yu) 這數據的成因，艾某猜測：若不是您與(yu) 版主有嚴(yan) 重過節，就隻能是您發表過/回複過太多與(yu) 論壇主題/版麵主題/帖子主題無關(guan) 的內(nei) 容，這一行為(wei) 是論壇四害之一的“暗灌”，有暗灌惡習(xi) 的一般是年齡較低心智不成熟的中學生及僥(jiao) 幸混得大學學曆的沒譜青年。考慮到心嶽先生在發言中的表現，雖說學術上無可稱道之處，但也不像是歐克蠻人，那麽(me) ，心嶽先生此舉(ju) 的用意為(wei) 何？
　　
　　學術論壇上，向來存在著三個(ge) 階層的會(hui) 員：專(zhuan) 家、聽眾(zhong) ，還有渣。無需解釋，從(cong) 字麵意思上也可以明白各階層的作用是什麽(me) 。渣是學術論壇上最大的禍害，想知道渣的威力，請自行登陸百度哲學吧。那裏生鏽的喪(sang) 鍾已經不會(hui) 再度鳴響，但渣滓泛濫甚至現在還彌漫在空氣中的狀況也算得上是觸目驚心了。渣與(yu) 聽眾(zhong) 的區別在於(yu) ：聽眾(zhong) 參與(yu) 學術活動，而渣不參與(yu) 。聽眾(zhong) 為(wei) 求知而來，而渣們(men) 隨風飄蕩，落地生根，ID繁殖的目的僅(jin) 有一個(ge) ：證明自己。
　　
　　沒錯，“證明自己”嚼起來很帶勁，這個(ge) 短語遠不夠貶義(yi) --它當然不夠貶義(yi) ，如果說上一段中的“證明自己”確實令人反感，那麽(me) 令人反感的並不是“證明自己”本身，而是渣們(men) 證明自己的方式。
　　
　　雖然我們(men) 已經失去了顏色鮮豔的羽毛和形狀奇異的角，但我們(men) 並不缺乏引人注目的方法，我們(men) 的聲音可能並不悅耳，但我們(men) 還有文字和標點，我們(men) 可能缺乏組織文字的能力，但我們(men) 還有抒發感情的能力——就這樣，在交尾期過後，停止求偶但並未停止分泌激素的家夥(huo) 們(men) 總得找點樂(le) 子來填充自己未灌滿腦漿的顱骨——引人注意可能有很多種動機，但始終逃脫不了自身的利益，引人注意者始終在尋找可以填充自己口袋的東(dong) 西——有形而下的口袋，比如錢包，也有形而上的口袋，比如虛榮。
　　
　　心嶽先生沒能力成為(wei) 專(zhuan) 家，又不安心做個(ge) 聽眾(zhong) ，那麽(me) 以您組織文字的能力和您僅(jin) 有的依附在聖經之上的——我可以想象那可憐的被夾在書(shu) 頁裏的——智慧，您如何能不讓自己隨風飄起成為(wei) 渣的一員呢？當然，您可以驕傲的聲稱：聖經中蘊藏的智慧是無窮的。但沒有比這更無力的語言了：除非我們(men) 在所有的農(nong) 田裏畫上九十度倒掉的8字符號就能夠填飽全世界人民的肚子，否則那與(yu) 本論壇毫無交集的無窮智慧在此和毫無智慧沒有任何不同。
　　
　　您引以為(wei) 傲的智慧在本論壇表現得如何呢？
　　
　　就拿最近您從(cong) 南方周末上轉的那篇關(guan) 於(yu) 娛樂(le) 圈色情交易內(nei) 幕的東(dong) 西來說(居然還發到了學術版裏)，我很難想象儒學的學者們(men) 會(hui) 針對此事做出評論——這一事件在此有何探討的價(jia) 值呢？您倒是念念有詞：
　　
　　女性問題是儒家文化是腐朽還是新生的一塊試金石。
　　
　　仿佛您的目光有多麽(me) 長遠，一眼就看到了儒學複興(xing) 的契機了似的——好嘛，那我也說一個(ge) ：網絡遊戲：魔獸(shou) 世界才是儒家文化是腐朽還是新生的試金石，論壇的全體(ti) 版主是否能在今年年內(nei) 在二區輕風之語服務器升到60級是關(guan) 係到儒學複興(xing) 的大事——不用看懂這句話到底是什麽(me) 意思，隻要看出“不靠譜”三個(ge) 字就行了——且先不論這帖子是否涉及了儒學複興(xing) ，您覺得這娛樂(le) 圈裏的這一事件能上到女性問題的綱線上麽(me) ？您的這一做法到真符合您們(men) 基督徒的風格——這裏有個(ge) 帖子https://cnc.loves7.com/bbs/viewthread.php?tid=36878&extra=page%3D1，來自您“真正”“應該”“老實”“呆在”的LOVES7論壇，這個(ge) 帖子裏，夢魘（鬼壓床）這一雖不經常發生， 但基本上人人都經曆過的瑣碎事件被你們(men) 稱為(wei) “撒旦的攻擊”，回複中居然還有高呼汝主耶穌基督之名趨散邪靈雲(yun) 雲(yun) ——從(cong) 您提到的女性問題到您的兄弟姐妹肢體(ti) 們(men) 口口聲聲說的“撒旦的攻擊”，這兩(liang) 件看似不靠譜的事所反映出的事實卻是一樣的——您們(men) 上綱上線的能耐確實無人能比。這裏再給出兩(liang) 個(ge) 同樣來自LOVES7的帖子作參考:
　　https://cnc.loves7.com/bbs/viewthread.php?tid=37549&extra=page%3D1
　　https://bbs.loves7.com/viewthread.php?tid=37104&extra=page%3D1
　　
　　除此之外，https://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=12669&id=18832&page=1&skin=0&Star=4這裏暴露了很多心嶽先生的肺腑之言，心嶽先生為(wei) 何出此狂言，艾某不好妄加猜測，在此，隻能對您在這些句子中表現出的大隻歐克蠻人精神表示由衷的無奈。
　　令我感到驚訝的是，心嶽先生居然還寫(xie) 了《論壇七克》這麽(me) 一篇東(dong) 西，雖然是虎頭無尾，但暴露出的野心卻不容小窺——我很難想象有朝一日您坐上了本論壇版主的交椅之時，論壇將變成什麽(me) 樣子。相信論壇的主人並非鼠目之輩，因此心嶽先生也無需做此徒勞努力，若您真有心為(wei) 本論壇做出什麽(me) 貢獻，別的不指望，就先請您遠離版務吧。
　　
　　艾某並未有蔑視基督徒智慧的意思，我隻是把事實列出來讓大家看看罷了，對類似東(dong) 西感興(xing) 趣的人，可以到我的BLOG看“偉(wei) 大進軍(jun) 旗幟上書(shu) ：戰你們(men) 娘親(qin) ！”這一分類下的文字。其中大部分都是基督徒智慧的產(chan) 物，從(cong) 中見仁見智是完全取決(jue) 於(yu) 觀眾(zhong) 們(men) 。
　　
　　附地址:https://hi.baidu***.com/freedomourne/blog/category/%CE%B0%B4%F3%BD%F8%BE%FC%D6%AE%C6%EC%D6%C4%C9%CF%CA%E9%3A%D5%BD%C4%E3%C3%C7%C4%EF%C7%D7%21
　　
　　
　　至於(yu) 心嶽先生，在這裏口口聲聲說自己受了傷(shang) 害，要求懲辦傷(shang) 害您的人，口氣之大似乎整個(ge) 中國的教會(hui) 都站在您身後為(wei) 了全體(ti) 教徒的尊嚴(yan) 而抗爭(zheng) ，但您是否想過自己對論壇造成的傷(shang) 害呢？儒學研究是學者的事，如果您不能參與(yu) ，就不要參與(yu) ，如果您覺得自己的發言無力，就請保持沉默--你可以保持沉默了，現在你已經達到目的了——至少每個(ge) 在這個(ge) 帖子裏的人都注意到您了，至於(yu) 您對吸引到了這種注意有何感想，那是您自食其果，不在我的考慮範圍之內(nei) 了。
　　
　　龍與(yu) 地下城的遊戲規則中，有這樣的設定：人物的屬性分為(wei) 強壯、敏捷、體(ti) 質、智力、感知、魅力。Wisdom在這裏很精彩地被譯為(wei) “感知”而非智慧，因為(wei) 感知是對職業(ye) ：牧師至關(guan) 重要的屬性，牧師不需要聰明，甚至可以愚笨，但隻要在眾(zhong) 神中選擇並堅定自己的信仰，有對神的虔誠(甚至狂熱)，神就會(hui) 賜其以神力，讓其有能力救死扶傷(shang) ，幫助其傳(chuan) 道。我知道，雖然這裏的大多數人都不知道龍與(yu) 地下城是什麽(me) ，但根據我剛才所說的，你可以想象一個(ge) 感知高到極限(遊戲中極限值設為(wei) 18)而智力隻有3的人將在言談中表現出什麽(me) 。
　　
　　口口聲聲要求得到尊重的基督徒們(men) ，在尊重他人方麵做出了怎樣的努力？
　　
　　從(cong) LOVES7上我得到了這樣的答案：
　　除了基督教的一切宗教都是撒旦的宗教。不信上帝者不得救。
　　（潛台詞：在座的各位都是要下地獄的，不但我們(men) 要下，我們(men) 的祖宗十八代都在地獄裏呢。佛教、伊斯蘭(lan) 教、道教拜的都是撒旦，一切偶像（甚至包括中國民間的一切雕塑藝術）都是撒旦的化身，甚至中國龍都是撒旦的化身。）
　　基督徒才是上帝唯一的選民！基督教誕生得比天主教早（謔，多虧(kui) 沒說比猶太教誕生得還早）！猶太教是異端！天主教是異端！
　　基督教遲早會(hui) 一統天下！再過五十年，中國就會(hui) 是基督徒的天下了！
　　“三自”是大淫婦！是墮落！
　　上帝沒有錯，你不信就要死！死了就是活該！
　　這世上是存在巫術的！巫術是撒旦的力量！要抵製哈裏波特！
　　基督徒隻能和基督徒結婚！基督徒和非基督徒是不能有愛的！有愛就是假象！是撒旦的安排！遲早要被拆散！
　　……
　　
　　一切跡象表明：基督徒當然懂得尊重和友愛，但優(you) 越的雅赫維的選民們(men) 的尊重和友愛僅(jin) 限內(nei) 部人士享用。至於(yu) 主外人士，都是遲早要下地獄的，如果選民們(men) 肯放下架子來和咱們(men) 說說話，那都能算是咱們(men) 的光榮咱們(men) 的福分了。
　　
　　不幸，心嶽先生，隻怕這福分是不受上帝喜愛的原道論壇消受不起的，以您的實力，在此做個(ge) 看客，不會(hui) 有人對您不利，但如果在沒有金剛鑽的情況下就攬了瓷器活，您所傾(qing) 瀉的文字也許是上帝所喜愛的，但絕不是在此的看客們(men) 所喜愛的，我知道您感覺不到尷尬，但請別讓您的文字遭遇尷尬，在您的文字必然遭遇尷尬之時，請您幹脆就不要留下文字。
　　
　　至此，直接了當地提出本文的中心思想：請心嶽先生在此慎言。
　　
　　另：請心嶽先生不要多疑到我頭上來，艾某的這篇帖子不是在任何人的“授意”下完成的。相信儒學的學者們(men) 都是正人君子，不會(hui) 指使槍手也不會(hui) 穿上馬甲在您背後對您不利，別的學者艾某不熟，艾某至少和陳明先生還是有一麵之緣的。陳明先生是磊落之人。心嶽先生您的多疑未免有以小人之心度君子之腹的嫌疑了。
　　
　　
　　
　　附：心嶽先生語錄
　　
　　A

　　論壇有沒有定出規矩，一個(ge) 人不能用幾個(ge) 網名？
　　況且，我多次告訴你，心嶽就是儒家基督徒，就是daniel.
　　你幾次三番說惜別而不別，簡直把臉丟(diu) 盡了！
　　我真不知道誰還稀罕你這位小國寡民
　　——不過，論壇領導人當然要顧全大局，不會(hui) 對你下驅逐令。
　　隻是你也不要一而再再而三的亂(luan) 開國際玩笑！
　　你引用我的話，卻不回應我的話。
　　這叫上論壇？無理取鬧！

　　B

　　——就你知道和平和環保？我的相關(guan) 帖子早就在在表明：我是和平使者，我是環保分子。
　　——好好讀讀別人的文字，不要一味自慰。

　　C

　　基督教是全世界最文明的宗教之一！
　　 
　　 誰反對基督教就是與(yu) 世界為(wei) 敵！也是與(yu) 中國為(wei) 敵！
　　
　　以下是引用艾哲雪在2006-12-2 16:17:00的發言：
　　心嶽先生所回複的內(nei) 容完全在意料之中，艾某絲(si) 毫未感到驚訝。
　　如果您執意要將您在本論壇的一貫性堅持到底，徹底暴露出歐克蠻人的本質，那麽(me) 艾某隻能再次表示無奈。
　　短暫的無奈之後，讓我們(men) 來進入正題吧。
　　首先，艾某寫(xie) 作此文的目的僅(jin) 是提醒您慎言，以免您的尷尬文字汙染了這個(ge) 學術論壇，如果您堅持良好的自我感覺，執意要繼續播撒混亂(luan) 的種子，讓您那絲(si) 毫沒有閱讀價(jia) 值的文字繼續出現在觀眾(zhong) 的視野中的話，那麽(me) 您完全可以無視這些——事實上您確實這麽(me) 做了。
　　我在帖子裏放出自己BLOG的鏈接這一行為(wei) 被心嶽先生譴責為(wei) “其實是在給自己的博客做廣告”，對此我實在是無力反駁。艾某在這裏還要感謝心嶽先生沒有因為(wei) 艾某在另一個(ge) 帖子裏放出了張國堂先生的相關(guan) 鏈接而譴責我是“張國堂的追隨者”。
　　艾某在樓文開篇裏便提到，艾某並無在本論壇論道的本事，這也是艾某在此保持沉默的原因。
　　說起這“論道的本事”，想必心嶽先生也同樣不具有，在此重複一下樓文裏的那句被心嶽先生自己屏蔽掉的話：心嶽先生沒能力成為(wei) 專(zhuan) 家，又不安心做個(ge) 聽眾(zhong) ，那麽(me) 以您組織文字的能力和您僅(jin) 有的依附在聖經之上的——我可以想象那可憐的被夾在書(shu) 頁裏的——智慧，您如何能不讓自己隨風飄起成為(wei) 渣的一員呢？
　　說艾某的文章“通篇不合邏輯”，艾某實在是不敢和您苟同。艾承認並未在邏輯上認真對待這篇存在目的僅(jin) 是肅清論壇門戶清除版麵垃圾的文字。可是，請心嶽先生告訴我：我們(men) 要以怎樣的態度來對待吸塵器才算是端正？難道還要要求吸塵器在工作時發出愉悅身心的聲音？
　　可笑之至的東(dong) 西確實存在於(yu) 艾某的文章裏——那些能令人感到可笑的僅(jin) 僅(jin) 是基督徒們(men) 的智慧和心嶽先生您自己的大隻歐克蠻人語錄罷了。
　　從(cong) 心嶽先生的回帖內(nei) 容中，艾某已經大致明白心嶽先生的為(wei) 人如何了，所謂人不如何如何便天下無敵，艾某在此也不想再做懇求您緘默的努力了。
　　那麽(me) ，請您帶著良好的自我感覺，以及那由三千多發帖帶來的無上優(you) 越，在這塊儒家文化良田上繼續您的汙染視聽之旅吧，願您的紀念碑在冗長的轉帖和虛假的熱情中高高壘起，令其他遠到而來的您的兄弟姐妹肢體(ti) 們(men) 膜拜不停。
　　直到您那主宰著鍵盤鼠標的虛榮心在永不滿足的吞食自我的饕餮中感到疲憊。
　　
　　
　　
　　
　　https://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=34268&id=20599&page=1&skin=0&Star=1
　　
　　
　　
　　
　　
　　以下是引用誠明在2007-3-30 13:21:00的發言：

　　心嶽你是真傻還是裝傻？
　　不要給你麵子不知好歹！
　
　　
　　以下是引用老麻花在2006-12-5 23:10:00的發言：

　　我警告你------心嶽基毒徒,你在這個(ge) 論壇是令很多人討厭的,非常討厭.老麻花是很討厭你的. 不是討厭你的基毒身份,而是討厭你不學無術,討厭你的人品道德! 你幾乎是中國人裏的敗類!! 糞坑裏的渣滓! 你到處威脅人,也不稱稱你自己究竟是個(ge) 什麽(me) 東(dong) 西! 真不要臉! 
　　
　　
　　
　　
　　以下是引用讀書(shu) 吹劍在2006-12-29 20:29:00的發言：

　　其實，我對幾位基督教朋友整天混在儒學聯合論壇，已經持無所謂態度了。（愛來不來，愛走不走。）
　　
　　當然，剛開始的時候，很生氣幾位的狂熱，擔心壞了論壇的風氣。
　　
　　後來，想想你們(men) 在論壇的表演，也不是壞事，最起碼可以讓一些不太了解基督教的朋友更形象地感受一下基督徒的行事風格。
　　https://www.yuandao.com/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=21472&replyID=&skin=1
　　
　　
　　以下是引用嶺雲(yun) 關(guan) 雪在2007-3-20 19:57:00的發言：

　　心嶽一定有把什麽(me) 扇子，扇得陰風大，鬼火熾。
　　
　　
　　
　　以下是引用耶律大石在2007-3-20 0:45:00的發言：

　　心嶽，你真是一個(ge) 陰人。
　　https://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=23293&page=1
　　
　　
　　
　　
　　以下是引用楊萬(wan) 江在2007-3-20 0:45:00的發言
　　
　　心嶽先生的流氓攻擊和恐怖主義(yi)
　　 
　　 學術討論如何變成了無恥的漫罵 
　　 ------- 心嶽先生的流氓攻擊和恐怖主義(yi) 在罵戰中的失敗
　　 
　　 
　　 淨麵尊者:形而上者為(wei) 思想,這是人造的;
　　 形而下者為(wei) 器物,這是天生的!
　　 道家之道,
　　 有形而上者,引導世人成道的路途,這是因時因地變化的；
　　 也有既非形而上者，也非形而下者，就是需要達成的不可言說者,這是亙(gen) 古長存不變的！
　　 “道可道，非常道”，此非常之道，即為(wei) 形而上之道！
　　 楊萬(wan) 江: "形而上者為(wei) 思想,這是人造的.形而下者為(wei) 器物,這是天生的!"
　　 ---- 不對吧!不能這樣理解.
　　 淨麵尊者:哈哈!老楊,繼續悟!
　　 楊萬(wan) 江:大道天天悟呀,你說得不對.形上與(yu) 形下,是個(ge) (相對於(yu) "形"而言的)隱與(yu) 顯的問題,不是 "形而上者為(wei) 思想,是人造的.形而下者為(wei) 器物,是天生的!"
　　 淨麵尊者:老楊,找個(ge) "一陰一陽"來看看!
　　 規律是主觀的,是人的自我意識創造出來的,這就是形而上學!
　　 隱與(yu) 顯,本是形而下的器物的屬性!
　　 接著悟!
　　 楊萬(wan) 江:喂,你這廝哪來這麽(me) 放肆,你太外行,胡說八道,你就別在我這裏出醜(chou) .
　　 淨麵尊者:老楊,不要學著那麽(me) 沒涵養(yang) !虧(kui) 了你還是儒學者,三招不過就發怒!到底是我出醜(chou) 還是你出醜(chou) ?
　　 楊萬(wan) 江:連基本常識都不懂,還在這裏冒充悟道高人.你給我"主觀"一個(ge) "規律"出來看看.我最討厭的就是這種人. 還有,你從(cong) 小到大沒學會(hui) 規規矩矩有禮貌地說話嗎? 什麽(me) 腔調!
　　 淨麵尊者:1
　　“喂,你這廝哪來這麽(me) 放肆,你太外行,胡說八道,你就別在我這裏出醜(chou) .”
　　這就是“你從(cong) 小到大學會(hui) ”的“規規矩矩地有禮貌地說話嗎”?
　　你是學儒學的，一個(ge) 儒學家達到的最終境界是什麽(me) 樣的？
　　就拿孔老先生來說吧，“溫、良、恭、儉(jian) 、讓”五德集於(yu) 一身！
　　這是儒者的最高標準，可是對比你剛才那些粗魯的話語，你楊先生又學到了哪一德？
　　不要光想著炮製理論，那沒有用，抽象的東(dong) 西老百姓不會(hui) 去理會(hui) 你，還是多研究一些如何修身的能夠實踐的東(dong) 西，這才是正道！
　　你自己就是一粗魯之人，如何又去教化別人？
　　我稱你為(wei) “老楊”，這顯得比“楊先生”親(qin) 切，我們(men) 經常在論壇上討論交流，雖然沒有謀麵，已經算是朋友，你認為(wei) 我稱呼哪一個(ge) 更好？
　　我在這個(ge) 論壇上對誰這樣稱呼過？
　　“接著悟”，無非就是接著思考，討論問題何必非要扳著麵孔一臉嚴(yan) 肅？輕輕鬆鬆地討論不更好？
　　哈哈！ 
　　2
　　什麽(me) 是基本常識？
　　正是有些被認為(wei) 是基本常識的，人們(men) 懶得再去思考，才導致有些常識事實上是錯誤的！
　　比如，用西方的唯物主義(yi) 思想來解釋五行理論，將其解為(wei) ：五行理論是一種樸素的唯物主義(yi) ，它說明了這個(ge) 宇宙是由五個(ge) 基本元素構成的！
　　你上過大學，在馬列課本裏這種謬論就被當著常識灌輸給那些白紙般的大學生！
　　這是用古希臘的一種四元素說來曲解中國的五行理論，顯然是錯誤的！
　　所以，我說那些形而上學是那些學者自己的主觀意識構造出來的並沒有錯，西方的哲學流派有多少，哪一派不認為(wei) 自己已經解釋了宇宙真相，發現了人間的真理？
　　事實呢？幾乎三十年一變！
　　哲學家們(men) 用概念編製的自我理念世界，就是形而上學 
　　 心嶽:連這樣的自慰者，黃教授還要捧他。——為(wei) 儒學工作者感到悲哀。
　　 楊萬(wan) 江:淨麵，你是裝風買(mai) 傻，還是你水平有限。說你不知道怎麽(me) 跟人說話，你自己看你前麵，裝出一副得道高人莫名其妙地指導別人悟道的架式。你自己要是悟出個(ge) 什麽(me) 或說出個(ge) 什麽(me) 明堂來了，你這架式還多少有點來頭。可是，我們(men) 看到的是"形而上者為(wei) 思想,這是人造的.形而下者為(wei) 器物,這是天生的!"“規律是主觀的,是人的自我意識創造出來的,這就是形而上學!” 這等貨色！
　　 你自己說說道家如何就是你說的這樣？
　　 楊萬(wan) 江:"連這樣的自慰者，黃教授還要捧他。——為(wei) 儒學工作者感到悲哀。"
　　 ----你也要來湊熱鬧，是不是？你引的誰的話呀？黃教授如何“捧”我了？你“悲哀”什麽(me) 呀？
　　 淨麵尊者:哈哈!比如,你楊萬(wan) 江這個(ge) 人,就是形而下的,這是天生的器物;
　　 你楊萬(wan) 江宣揚的那些"天教儒教說"的理論就是形而上的,是你自己製造的,可是這個(ge) 主觀理論卻在指導你自己的行為(wei) ,使你處在一種糊塗狀態,它蒙蔽了你自己的心智,使你看不道那永恒的道的光：
　　"道可道，非常道！"“為(wei) 學日益，為(wei) 道日損”！
　　 悟吧！
　　 如果你一直呆在形而上的理論層麵裏，你就永遠生活在人間地獄裏！
　　 楊萬(wan) 江:你分不清楚作為(wei) 一種思想觀念的形上學之"學"與(yu) "形而上者謂之道"的"道".一個(ge) 人講哪種思想理論隻是他對形上之道的理解,領悟和語言概念下的表達,而不是道本身,這一點以往我反複強調,但你就是搞不清楚(見拙文<<從(cong) 誠論到本分論:儒家哲學的新探索>>https://yangwanjiang.bokee.com/2842590.html ).不能說"形而上者為(wei) 思想,是人造的".
　　 心嶽:應驗了一句古話：此地無銀三百兩(liang) 。——注意：我的發言是在冷麵兄之後。
　　 楊萬(wan) 江: 怎麽(me) 又成"此地無銀三百兩(liang) "了?這哪跟哪呀!
　　 心嶽:再留待察看一陣子。今天要幹正事，沒工夫跟你解釋什麽(me) 是“自慰”。
　　 楊萬(wan) 江:你算什麽(me) 東(dong) 西呀,竟然如此放肆!你滾蛋吧,懶得理你這種人! 
　　 心嶽:"你算什麽(me) 東(dong) 西呀,竟然如此放肆!你滾蛋吧,懶得裏你! "
　　 ——你要當心了！
　　 不要沒有臉就如此放肆，給我們(men) 儒家丟(diu) 盡了臉！
　　 我也為(wei) 黃玉順教授感到丟(diu) 臉！
　　 好在你楊小弟弟永遠成不了希特勒！
　　 ——如果有苗子，輪不到登基就會(hui) 有人讓你去見閻羅王。
　　 楊萬(wan) 江: 我看,講學術,你裘屁不懂;說政治,你不就是想成一恐怖分子犯恐,或者一邪民犯邪嗎!衝(chong) 什麽(me) 殼子呀!老兄,沒什麽(me) 本事,就不要惹是生非.說個(ge) 老實話,如果說有什麽(me) 人要想來對付我的話,也許北京那些官階很高的政客不惜冒反人類罪行的風險能夠采取某種超出一般人想象的信息恐怖主義(yi) 手段,因為(wei) 他們(men) 手裏有權力來濫用國家軍(jun) 事技術能力(就象他們(men) 正在做的那樣).但如果是你這種人的話,你能用什麽(me) 辦法呢?你即使想做一個(ge) 恐怖分子,也都沒有什麽(me) 技術手段呀.你算什麽(me) 呀!雖然恐怖分子沒有什麽(me) 好壞之分,但恐怖分子卻有個(ge) 能力之分.也許一般人都沒有也不應當也不可能有那樣的技術能力,但沒有這個(ge) 能力卻又想利用這樣的能力來威脅別人,這就隻能說是一個(ge) 流氓政權下邪民的恐怖主義(yi) 幻想了. 你的本事,跟你的厚顏無恥和恐怖主義(yi) 幻想很不對稱嘛!
　　 心嶽:但願你今晚能自慰十次以上！
　　 楊萬(wan) 江:沒什麽(me) 招了,你就這樣象個(ge) 流氓罵下去嗎? 老兄,滾蛋吧,你哪是我的對手呀!我就不明白,你這種人哪來這種耍無賴的勁頭!你自己有多大個(ge) 本事,難道你自己不清楚嗎?你知不知道,我叫你滾蛋,是看不起你這種人,你是不知趣,還是臉厚到城牆轉拐!天下之大真是無奇不有. 
　　 心嶽: 告訴你一條絕密消息：
　　 康德沒有成為(wei) 聖人，為(wei) 什麽(me) ？因為(wei) 自慰。但他還是好樣的，告誡後人，盡量不要自慰。
　　 楊萬(wan) 江:你是屎吃多了渾身不舒服嗎?
　　 心嶽:好好的。在看中央台四套文藝節目。外國小孩在北京唱歌。
　　 楊萬(wan) 江:你是說,你屎吃多了,還"好好的"嗎?
　　 心嶽:中國小朋友剛唱完：超越夢想。
　　 心嶽:又是外國小朋友在唱歌。
　　 go,go,go
　　 allez,allez,allez
　　 楊萬(wan) 江:看來,你發了精神病,你該去醫院.
　　 心嶽:鄧樸方坐在輪椅上發布殘奧會(hui) 吉祥物的發言。好在他精神不殘缺。
　　 楊萬(wan) 江:你幹嗎不向他學習(xi) 呢? 學習(xi) 他"精神不殘缺".
　　 心嶽:我當然向他學習(xi) 。
　　 楊萬(wan) 江:那就好,希望你早日康複!
　　 心嶽:那就好,希望你早日康複!
　　 楊萬(wan) 江:看來你還沒有康複!語言還不正常.

      作者惠賜儒家中國網站（www.biodynamic-foods.com）發表