儒家講自強不息,還言當仁不讓、勇者無敵,其實說的都是這些道理。但現代人常常誤解其中深意,不知所謂強者、勇者並非從(cong) 事功角度而論,而是在倫(lun) 理意義(yi) 上倡導“顛沛必於(yu) 是、造次必於(yu) 是”,也即無論在什麽(me) 樣的境遇之下都不能忘了本分,都要做一個(ge) 堅守底線的強者、勇者。
我們(men) 關(guan) 注「八孩鐵鏈女」這一事件,主要是關(guan) 注對這一犯罪現象的治理,希望推動製度層麵上的反省調整,並進一步推動國家治理的改進完善。
此時此刻,重溫孔子的精神,或許將增益我們(men) 的智慧,能夠借以點亮文明的燈火,驅除世界上的狹隘、自私、野蠻與(yu) 殘暴,照亮民族前行之路。
2020年,必然是難忘的一年,對於(yu) 很多個(ge) 人、家庭以及很多國家來說,也是難熬的一年。好在這一年已經過去。也許我們(men) 的前方可能有更多的風雪,但是在每一個(ge) 冬天裏,我們(men) 都會(hui) 有春天的期待。
南通曆史短淺,但能後來居上,是基於(yu) 江蘇文化厚積薄發的特征,更因為(wei) 是有了張謇這樣繼往開來的偉(wei) 大人物。文廟是他一生事功的源頭,是教育的核心,是社會(hui) 的靈魂,也是中國能夠“迭代”進步的密碼。我們(men) 緬懷張謇,複興(xing) 文化,重修南通文廟,是保護華夏文脈的不二選擇。
中國人對儒家政治是中國國家治理的理想原型這件事缺乏共識。中共還沒有準備好去完成其中國化的進程,而公眾(zhong) 又被西方民主敘事所支配。結果是,中國政治中充滿了雙重焦慮帶來的緊張 — 公眾(zhong) 、特別是知識分子,急切地希望中國過渡到民主製度,而正因為(wei) 此,中共對其權力的穩固產(chan) 生焦慮。中國共產(chan) 黨(dang) 應該帶頭打破這種焦慮,而完成中國化是其···
回到首爾的每一天,仍然在緊盯疫情的動態,目光隨著病毒的腳步聚焦鑽石公主號、日本、新加坡、韓國、意大利、伊朗、美國、西班牙、法國、德國、英國……在這整個(ge) 過程中,除了緊張、恐慌、驚詫、擔憂和悲傷(shang) 之外,當然也有思考和反省。身處首爾,不免特別關(guan) 注韓國的經驗,故略陳數端。
此次新冠肺炎疫情的爆發告訴我們(men) ,國家治理的難度有多大。我國治理難度有深刻曆史原因——1957年把提出陸賈建議的人士看作向黨(dang) 進攻的右派分子,繼續任用軍(jun) 官轉業(ye) 治國。在理論槪念上,沿用奪取政權的體(ti) 製機製實施治理;把政治、社會(hui) 動員與(yu) 國家治理混淆。良好的國家治理有三個(ge) 主要環節。一是闡明國家治理的理念。二是根據理念闡發係統的理···
我們(men) 確實需要一部法律上的乃至思想上的“科技反壟斷法”,禁止某一種科技對於(yu) 整個(ge) 國家和民族的各種資源及意識空間的獨霸。那樣的話,不僅(jin) 高科技的弱處無法得到填補,它的毒副作用也會(hui) 越來越大,我們(men) 也就沒有一個(ge) 長遠的安全未來。
讀經典必須把握根脈,各種學問的關(guan) 係就像大樹,而以義(yi) 理為(wei) 其根,根深才能枝繁葉茂。經典義(yi) 理紮根於(yu) 中國文化的土壤,滋養(yang) 著各個(ge) 學科,影響著百家眾(zhong) 技。傳(chuan) 統文化弘揚找準根脈,才不會(hui) “大起小落”,棄經不讀實不可取。
己亥疫情,值得反思的地方很多:體(ti) 製的僵化和科層領導的官僚主義(yi) 作風應該深刻反省,教育理念和專(zhuan) 業(ye) 人才的人文關(guan) 懷值得反思,部分政府管理者的理念需要反思。痛定思痛,我們(men) 的教育應該人文化,人文應該以身後的曆史文化為(wei) 依托,在曆史理性之中顯示人文的要義(yi) 。既然我們(men) 不是曆史虛無主義(yi) ,既然我們(men) 是中國優(you) 秀傳(chuan) 統文化的繼承者,那麽(me) 現代···
天下蒼生能回到本位,病毒也回到本位,都能「甘其食,美其服,安其居,樂(le) 其俗」。天地自然的共同體(ti) 、血緣人倫(lun) 共同體(ti) 、政治社會(hui) 共同體(ti) 、文化教養(yang) 共同體(ti) ,人們(men) 在「天地親(qin) 君師」的四個(ge) 共同體(ti) 的場域結構之中,大白其情,敬畏以之,也就能安身立命。
武漢新冠病毒,引發一係列病毒,既有新冠文人病毒,也有“停課不停學”的新冠教育病毒………它們(men) 糾纏在一起,昭示出各種製度與(yu) 思想上的問題。歸根結底,是觀念與(yu) 思想偏失過甚而有今日之禍。而百年來之學問越講越狹,越講越謬,或是高頭講章,虛談性理,酸文假醋,麵對現實,全無思想力量,徒然一碗雞湯而已,弊大利薄。近來五內(nei) 如焚,衡諸···
壟斷信息與(yu) 屏蔽哨聲,不僅(jin) 壓抑了表達自由,也挫傷(shang) 了社會(hui) 成員相互預警及官民互動合作的信任基礎,總體(ti) 上增加了民眾(zhong) 對權力的不信任及治理體(ti) 係的控製成本。尋求善治,不是僵化的“消聲”,而是保護哨聲預警機製,官民互信互動,社會(hui) 合作治理。期待疫情過後,吹哨者不再恐懼而有榮耀,當政者不懼哨音而有敬畏。
直白的文字,有其動人的一麵,但直白之外,更可典雅。若“山川異域,風月同天”,用於(yu) 之今日今事,卻是何其適當。人不分國度,地不分南北,全人類皆關(guan) 注於(yu) 武漢,關(guan) 注於(yu) 湖北,這是人性的光輝,這是溫情的力量,而人性之溫情,經以古人詩句而加以完美表達,真是文化力量之佐證。
朝向多維時間,所朝向的是真正的自由、活力與(yu) 包容,形態各異之時間藉此而各正性命各得其所,天地萬(wan) 物因之並育而不相害,並行而不相悖。中國之謂中國的根本與(yu) 生生不息之源點即在於(yu) 此,舍此,中國將失其所是,也便與(yu) 自己的山河歲月相隔邈遠,永遠沒有自己的時間,世界之世界性何嚐不是如此?
十餘(yu) 年來,隨著傳(chuan) 統文化的複興(xing) ,漢服也逐漸得到了主流社會(hui) 的接受與(yu) 認同,成為(wei) 了承載民族情感的重要符號。希望在這一背景下,能走出文化虛無、逆向民族主義(yi) 的陰霾。西裝革履、白色婚紗固然可以穿戴,但不必將其視為(wei) 獨一無二的正裝,而傳(chuan) 統漢服衣冠,則更不能再被視為(wei) “奇裝異服”了。
2019年10月20日,大連一名十歲女童慘遭殺害,身中七刀而死,十三歲的加害人蔡某某對自己的殺人行為(wei) 供認不諱。但根據目前《刑法》第十七條第二款的規定,加害人蔡某某由於(yu) 未滿十四周歲,依法不予追求刑事責任。
近期福州交警“寬待”外國留學生事件及山東(dong) 大學“一比三洋學伴”事件再次成為(wei) 網絡公共話題,刺激民族複興(xing) 期國人敏感神經。兩(liang) 個(ge) 事件均涉及華洋關(guan) 係,更由於(yu) 牽涉警察公權力及高校自治權在各自領域的不平等對待,而於(yu) 社會(hui) 主義(yi) 核心價(jia) 值觀所指向的平等法治精神多有背反。
科舉(ju) 行世而學校廢弛,宋以來就是儒者之痛,但科舉(ju) 確實是大一統中國保持階層上下流動、形成正向文化選擇的優(you) 良製度。晚清遭遇萬(wan) 國競爭(zheng) 變局,末期難祛虛文的科舉(ju) 製度終於(yu) 在1905年廢除,學校製度迎來前所未有的振興(xing) ,但如何克服現代學製和分專(zhuan) 業(ye) 學習(xi) 與(yu) 中華文明文化傳(chuan) 統傳(chuan) 承的緊張關(guan) 係,一直是一個(ge) 亟待解決(jue) 的大問題。