豐(feng) 縣“八孩鐵鏈女”拷問政府治理能力

伟德线上平台社評

社會(hui) 大眾(zhong) 心理壓抑太久怨氣積累太多，會(hui) 找個(ge) 出口爆發，曾經的雷洋案、李文亮事、李田田事就是代表性例證。豐(feng) 縣“八孩鐵鏈女”事件與(yu) 之類似，關(guan) 注度更高，觸及麵甚廣。

比較特殊的還在於(yu) ，豐(feng) 縣“八孩鐵鏈女”事件在北京冬奧會(hui) 期間爆發，與(yu) 天之驕女穀愛淩形成強烈對比，觸動方方麵麵的神經，演化為(wei) 全民關(guan) 注、國際關(guan) 注的現象級事件。

不管是從(cong) 私德的“己立立人、己達達人”，“己所不欲、勿施於(yu) 人”，還是公權的“法以導民、刑以禁奸”，“守職不廢，處義(yi) 不回”等，都無法想象在宣布全麵建成了小康社會(hui) 的今天，在中國素號經濟發達、人文昌明的江蘇，居然還有這種野蠻邪惡的反人類罪惡公然存在。如果說豐(feng) 縣層麵礙於(yu) 利益共同體(ti) 想掩蓋和稀泥，那麽(me) 實在無法理解徐州層麵在處理此事上的動機、能力與(yu) 態度。

雖然我們(men) 不應該以此事件來否定國家建設的成就和社會(hui) 的發展進步，但是我們(men) 也不能隻聲討美國的拐賣婦女兒(er) 童等人權問題，不能隻關(guan) 心華為(wei) 公主孟晚舟腳上的鐐銬，我們(men) 要關(guan) 掉美顏，牢記住這盛世光環之下，還有著諸如此類陽光沒有照到的地方。

這件事反映出來的問題很多，但最大的問題或許是不敢直麵國家治理中存在的一些深層次問題。

“八孩鐵鏈女”個(ge) 案本身有一定偶然性，但政府入局搶戲代替人販子與(yu) 犯罪嫌疑人董某等占據焦點位置，暴露出的治理環境與(yu) 能力的種種問題，才是大家的深層憂慮所在，也是當下政府治理中的難點。現在應該反思的是：為(wei) 什麽(me) 一個(ge) 疑似違法犯罪事件，引爆了全國輿論？更應該反思的是，在重大活動期間對輿論的管控措施是否合理可行？會(hui) 不會(hui) 弄巧成拙？

我們(men) 暫時不要奢言三千萬(wan) 光棍的解決(jue) 、社會(hui) 組織的成長、基層公權力的監督等等問題的解決(jue) ，具體(ti) 到豐(feng) 縣這個(ge) 問題，需要技術化處理，避免意識形態化，不然隻會(hui) 提高問題解決(jue) 難度。不妨把江蘇省調查組的成立視為(wei) 一個(ge) 新階段拭目以待。有人建議公布實名，物勒工名，以考其誠，就是一個(ge) 開始。

“過不了互聯網這一關(guan) ，就過不了長期執政這一關(guan) ”，誠哉斯言。自媒體(ti) 的接力呼號，眾(zhong) 多傳(chuan) 媒、法律專(zhuan) 業(ye) 人士的拔刀相助，廣大網友的持續關(guan) 注，是推動諸多問題解決(jue) 的力量，也是客觀存在不容忽視的良性力量。如何因勢利導，考驗執政黨(dang) 的智慧和眼界胸襟。“防民之口，甚於(yu) 防川”，這個(ge) 古老訓誡亙(gen) 古不變。

豐(feng) 縣政府、徐州市政府雖然不能完全代表中國政府，但的確是中國各級地方政府的一個(ge) 縮影，政府治理能力如何改進完善以臻於(yu) 郅治，需要痛下決(jue) 心深思反省。也就是說，我們(men) 關(guan) 注「八孩鐵鏈女」這一事件，主要是關(guan) 注對這一犯罪現象的治理，希望推動製度層麵上的反省調整，並進一步推動國家治理的改進完善。

罪惡不分古老與(yu) 現代，小腳如此，鐵鏈也如此。罪惡也不分貧瘠與(yu) 繁華，蘇北豐(feng) 縣如此，滬上小紅樓也如此。希望這是正義(yi) 之錘砸開的罪惡鏈條的第一把鎖，但願對製度理性和人性光亮的期待不會(hui) 落空。

（執筆：崔海東(dong) ）